8

Транскрипт

1 ZAPISNIK 27. SJEDNICE GRADSKOG VIJEĆA GRADA UMAGA održane 24. studenoga godine Sjednica je započela u 17,00 sati. Na sjednici je bilo prisutno 15 vijećnika Gradskog vijeća Grada Umaga: Milan Vukšić, Antonella Degrassi, Nadio Krt, Floriano Brenčić, Goran Slavujević, Slavica Renko, Marino Kocijančić, Denis Muminović, Daglas Koraca, Dario Makovac, Sunita Prodan Benolić, Davor Rašin i Danica Sardelić, Veljko Ivančić i Blaž Vidović. Na sjednici nisu bili nazočni vijećnici: Mersada Borić i Slaven Paić. Na sjednici su bili prisutni: Gradonačelnik Vili Bassanese, zamjenici gradonačelnika Mauro Jurman, Niko Čančarević i Floriana Bassanese Radin, pročelnici Diego Banković, Maja Galović, Barbara Krištofić Brenčić, Valdi Buršić, Vladimir Jakovac, Slaviša Šmalc i pomoćnik pročelnice Milan Jurković. Zapisnik je vodila Milena Pintarić. Predsjednik Milan Vukšić (Zeleni savez-zeleni), kaže: Konstatiram da je od 17 vijećnika na ovoj sjednici prisutno 15, tako da će sve odluke biti pravovaljane. Prijedlog dnevnog reda s priloženim materijalima dobili ste na razmatranje pravovremeno tako da otvaram raspravu po pitanju Dnevnog reda. Nema zainteresiranih za raspravu. GLASOVANJE Dajem u ovom trenutku tko je za da se usvoji Dnevni red kakav smo dobili na razmatranje? Hvala lijepo. Konstatiram da smo JEDNOGLASNO, 15 ZA USVOJILI DANAŠNJI DNEVNI RED. Predsjednik je dao na glasovanje prijedlog te je sa 15 glasova za, jednoglasno usvojen sljedeći D N E V N I R E D 1. Aktualni sat 2. Verifikacija Zapisnika 26. sjednice Gradskog vijeća Grada Umaga 3. Razmatranje prijedloga Proračuna Grada Umaga za godinu i projekcije za i godinu s pripadajućim programima javnih potreba 4. Razmatranje i usvajanje prijedloga Polugodišnjeg izvještaja o izvršenju Proračuna Grada Umaga za 2016 godinu 5. Razmatranje i usvajanje prijedloga Odluke o izradi Urbanističkog plana uređenja Petrovija zapad 6. Razmatranje i usvajanje prijedloga Odluke o davanju koncesije u svrhu posebne upotrebe - gradnje vodnogospodarskog sustava odvodnje otpadnih 1

2 voda - spojni cjevovodi sliva Savudrija i sliva Umag na uređaj za pročišćavanje otpadnih voda Umag i ispust uređaja 7. Razmatranje i usvajanje prijedloga zaključka o utvrđivanju interesa Grada Umaga za provođenje postupka izvlaštenja nekretnine stana u zgradi na k.č.br. 1622/1 i k.č.br. 1622/2, obje k.o. Umag, u svrhu buduće rekonstrukcije dijela Kolodvorske ulice 8. Razmatranje i usvajanje prijedloga zaključka o raspisivanju javnog natječaja za prodaju nekretnina u vlasništvu Grada Umaga 9. Razmatranje i usvajanje prijedloga zaključka o prihvaćanju Programa rada i Financijskog plana Povjerenstva za ravnopravnost spolova i ljudska prava za godinu 10. Razmatranje i usvajanje prijedloga zaključka o prihvaćanju Programa rada i Financijskog plana Savjeta mladih za godinu 11. Razmatranje i usvajanje prijedloga Odluke o poništenju postupka davanja koncesije za obavljanje dimnjačarskih poslova na području Grada Umaga 12. Izvješće o radu gradonačelnika za razdoblje od 1. siječnja do 30. lipnja 2016.g. 1. Aktualni sat Predsjednik Milan Vukšić (Zeleni savez-zeleni), kaže: Započinjemo sa prvom točkom Dnevnog reda, a to je Aktualni sat. Za Aktualni sat prijavilo s 13 vijećnika. Aktualni sat započinje u 17,03. Prvi je za raspravu se javio g. Muminović Denis. Izvolite. Vijećnik Denis Muminović (IDS), kaže: Dobro večer svima, buona sera a tutti. Evo ja bi Aktualni sat započeo sa jednom zahvalom mještana Lovrečice, Babića i okolice da se smoglo snage i sredstva za uređenje pristupa groblju u Lovrečici, znači uređenje od kapele do novog groblja, sortiranje i parkiralište. Isto tako bi htio zahvaliti na uloženom trudu na postavljanju javne rasprave napokon nakon 7 punih godina u Sv. Ivanu. Mislim da je sada to pri kraju. Postavio bi jedno pitanje vezano uvijek za Lovrečicu, za groblje. Na jednom od prethodnih Vijeća postavio sam pitanje tko je nadležan za uređenje starog groblja. I danas sam tamo prošao. Mislim da se nije ništa po tom pitanju napravilo. Staze su onakve kakve su bile prije 50 godina, znači trebalo bi ih urediti u najmanju ruku malo nasipati šljunka, urediti čemprese i pristup vodi koja je potrebna za zalijevanje cvijeća. Evo, to je od mene. Hvala. Pročelnik Valdi Buršić, kaže: Dobro večer svima, buona sera a tutti. U suradnji sa 6. majem i Komunelom ćemo riješiti taj problem. Pogledat ćemo pa ćemo vidjeti onda tko može koji dio posla odraditi, ovisno znači o samom tipu toga što treba vidjeti, znači vezano i za čemprese i za stazu. Hvala. Vijećnica Antonella Degrassi (SDP), kaže: Buona sera a tutti, dobra večer svima. Avrei un'unica domanda. Date le eminenti piogge che si sono state negli ultimi dieci giorni, vorrei sapere se è stato controllato il sistema delle acque reflue e come ha funzionato in questi giorni in cui c'è stato questo forte allagamento dappertutto. Grazie. 2

3 (prij. Dobra večer svima. Imala bih samo jedno pitanje. S obzirom na oborine koje su pale zadnjih desetak dana, zanima me jesu li provedene odgovarajuće kontrole sustava za odvodnju otpadnih voda te kakvo je bilo njegovo djelovanje u ovom periodu jakih kiša. Hvala.) Pročelnik Valdi Buršić, kaže: Sad za vrijeme zadnjih kiša provjeravali smo sustav i cijeli sustav radi. Bile su dodatne još ekipe na terenu koje su čistile slivnike od lišća pošto je sad jesen i pada puno lišća pa da se ne bi zaštopalo tako da je u većini slučajeva ne u većini nego u svim slučajevima gdje smo sumnjali da bi moglo biti problema nije bilo, tako da je sve odrađeno kako treba. Vijećnik Goran Slavujević (SDP), kaže: Dobro večer, buona sera. Imam jedno pitanje: Pošto smo svi svjedoci nove porezne reforme, kako će se ona odraziti na Grad i na financije Grada pošto znamo da se neki porezi i prirezi skidaju pa me zanima. Hvala. Gradonačelnik Vili Bassanese, kaže: Dobro večer svima, buona sera a tutti. Naravno da nemamo još točno egzaktno niti možemo znati. Nadam se da ćemo sutra nešto još više malo saznati upravo sutra, da ali mislim da naravno uopće porezni prihodi su uvijek problem. Eventualno bi trebalo biti nešto manje, ali postoji mogućnost da se nadomjeste kroz druge porezne prihode. Isto tako nama je bitno da ne idemo u minus. A kako će biti, to je jedno prijelazno razdoblje do kada bi i porez na promet na imovinu trebao biti nenamjenski prihod i tada će biti svi problemi bi trebali biti riješeni, ako bi porez na nekretnine bio ne namjenski. Vijećnik Veljko Ivančić (nezavisni vijećnik), kaže: Dobro večer, buona sera a tutti. Prvo pitanje upućujem pročelniku Buršiću: naime zanima me kada se ima namjeru početi sanirati divlje deponije građevinskog otpada i raznog krupnog otpada razbacanog po šumama. Vidim da je tu poseban problem šumski put koji vodi od Sv. Vida do glavne ceste kod lovačkog doma na vrh Ungarije? Također me zanima što je sa divljom deponijom na području Stanzie Grande gdje je prije par mjeseci Grad pretpostavljam Komunela započela čišćenje te lokacije, nije dovršeno do kraja, a u međuvremenu sam primijetio da je netko ponovo počeo dovoziti nove količine otpada. Znači da Grad nije poduzeo ništa da spriječi da neki, ne znam tko, ponovo dovoze tamo smeće i otpad. Pročelnik Valdi Buršić, kaže: Mogu reći samo znači za sve te divlje deponije: tamo gdje se uoči da se baca neki materijal Komunela odnosno Grad ide i kupi taj materijal, znači neki materijal kao glomazni otpad i slično, tako da smo i na toj lokaciji više puta čistili. Jednostavno mi ne možemo 24 sata imati nekoga tko će biti tamo i tko će zaustaviti bilo koga da baca bilo kakav materijal. Nama se dešava da preko vikenda dolaze ljudi znači koji imaju vikendice u okolnim tim područjima, nešto rade na kućama i oni jednostavno u neko doba dana, noći dođu i iskrcaju i otiđu ća i mi onda na kraju kada se toga skupi opet moramo čistiti. Vijećnik Veljko Ivančić (nezavisni vijećnik), kaže: Dobro, jedino mislim da bi trebalo barem neku rampu staviti, jer nema rampe. Znači oni slobodno prolaze, dolaze. I valjda nekakve table gdje ih se upozorava da je to po nekakvoj odluci o komunalnom redu da je dopustivo. Jer vidio sam na tim lokacijama da nema nikakvih oznaka u tom smislu. Pa mislim da barem to da se učini. 3

4 Drugo pitanje postavljam g. gradonačelniku: U posljednje vrijeme portal HR Svijet objavljuje ni malo lijepe članke o tobožnjoj sprezi između Grada Umaga i Hrvatskih cesta i navodnog pogodovanja budućeg investitora i investitorima na lokaciji Zona Marketi, pa bi vas molio za komentar. Gradonačelnik Vili Bassanese, kaže: Evo ja vam zaista ne mogu na ove provokacije odredit, ali možete se truditi i dalje. To je na vašoj slobodnoj volji. Vi samo činite što radite, što mislite da je potrebno, a mi ćemo raditi svoj posao dalje. Vijećnik Veljko Ivančić (nezavisni vijećnik), kaže: Ne znam zašto ste ovo shvatili kao provokaciju kada se to da pročitati na tom portalu. Ne morate se smijati tome. Ja ću vam reći sljedeće: ja znam da ste vi opterećeni time da sam ja, ajmo reći autor i onaj koji to piše i objavljuje. Međutim to jednostavno nije istina i mene to duboko smeta. Duboko me smeta da se misli da ja stojim iza toga. Prema tome ja vas molim nemojte širiti takve vijesti. Ako vi i dalje smatrate da sam ja taj koji to piše i objavljuje, onda vam predlažem da pozovete istražne organe koji će me ispitati i utvrditi da li ja iza toga stojim. Ja te ljude ne poznajem. Ne znam odakle taj portal. Ne znam da li je iz Hrvatske. Ne znam da li je iz neke druge države. Ne znam tko to piše, ali moje je mišljenje sljedeće: da iza toga stoji neki tko je vrlo moćan. Moja malenkost nije u mogućnosti ovakve stvari pripremati i objavljivati. Dajete mi preveliku važnost u tom smislu, negativnom smislu naravno. Prema tome, to je netko drugi tko piše. Ja imam neku svoju ideju o tome, a to vam mogu reći u četiri oka za koga ja smatram da to radi, a vi ako ne vjerujete poduzmite sve da se dokaže i utvrdi da ja nisam taj, jer me to jako smeta. Samo to ću vam reći. Ja se izlajem, tako ću reći, ja se izlajem na ovom gradskom vijeću i kažem ono što smatram da nije u redu. I svako toliko kad me netko isprovocira na portalu Ipress, onda i tamo kažem ono što mislim. Iza tih dviju aktivnosti ja ne radim ništa drugo. Hvala. Predsjednik Milan Vukšić (Zeleni savez-zeleni), kaže: Imam 2 pitanja: Prvo se odnosi na pripremu sanacije Carinskog gata u Umagu koji će uskoro krenuti u rekonstrukciju: znamo da Grad Umag sufinancira te aktivnosti Lučke uprave pa me zanima obzirom da je intencija Grada da se izmakne sa produženja zamišljene čestice postojeća kućica granične policije, da li će se u sklopu te investicije predvidjeti ujedno izmještanje te carinske kućice granične policije kako se ne bi naknadno opet moralo rušiti ono što se sada gradi. To je jedno pitanje. Drugo pitanje vezano je za aktivnosti oko dočeka Nove godine, pa sam htio samo pojasniti da li ima nekih mogućnosti da se 01.01, nakon dočeka Nove godine organiziraju nekakve aktivnosti na Trgu slobode kako ne bi baš ostao prazan grad bez ikakvih aktivnosti toga dana. Toliko. Gradonačelnik Vili Bassanese, kaže: Vezano za sanaciju Grada znači u tijeku je bila javna nabava kojom je Lučka uprava kao takva od Ministarstva dobila milijun kuna za sanaciju gata na području znači radi se o Lučkoj upravi Umag- Novigrad. Kao što znamo milijun kuna je namijenjeno za Lučku upravu za sanaciju gata u Novigradu milijun kuna za sanaciju gata Umaga, međutim to nije dovoljan novac i Umag neovisno Grad Umag neovisno o svemu, neovisno o tome što u Upravnom vijeću Lučke uprave Umag-Novigrad gotovo ni jedan član nije iz Umaga, odnosno imamo jednog sa 4

5 boravkom u Umagu ali koji radi u Novigradu i nemamo apsolutno nikakvih kontakata, mi smo odlučili taj projekat sufinancirati iz jednostavnog razloga što se nalazi na području Grada Umaga i sa upraviteljem Lučke uprave sklopili smo Ugovor o sufinanciranju. Jedan je dio sufinanciranja koji se odnosi na cijeli projekat zaštite odnosno izgradnje novog lukobrana na području Grada Umaga, a drugi je za sanaciju gata. U tijeku sanacije gata naravno u I. fazi bi se sanirao sam gat, dok bi se u II. fazi cijela infrastruktura sadašnja odnosno jednostavnim riječima rečeno kućica bi se srušila i izgradila bi se nova na sredini gata čime bi se omogućio nesmetani, kontinuirani prohod do Kristala odnosno do vrha gata. Mislim da ćemo mi kao takvi prihvatiti i da ćemo to isto sufinancirati. Ja se nadam da će to biti tijekom sljedeće godine, a ove godine bi trebali radovi započeti. Predsjednik Milan Vukšić (Zeleni savez-zeleni), kaže: Mislim, nisam baš zadovoljan time obzirom da Gradonačelnik Vili Bassanese, kaže: Drugo pitanje će odgovoriti pročelnik. Predsjednik Milan Vukšić (Zeleni savez-zeleni), kaže: obzirom da je popločenje carinskog gata predviđeno kamenim pločama velike skupoće po m2, a da u projektu nije predviđeno postavljanje barem one bazične instalacije koja ide ispod kamenih ploča znači jednog dana kad će se to izgraditi morat će se sve nanovo rušiti i to će poskupit cijelu investiciju i troškove jako puno. Nećemo u detalje sada. Mislim da bi trebalo to u sklopu ove investicije ujedno i napraviti i barem predvidjeti one radnje koje su u fazi izgradnje predviđaju znači instalacije struje, vode, otpadne vode i ostaloga G. Slaviša drugo pitanje. Pročelnik Slaviša Šmalc, kaže: Poštovane vijećnice, poštovani vijećnici, kolege dobro večer, buona sera a tutti. Evo odgovoriti ću na drugo pitanje. Dakle i ove godine kao i svake planiramo organizaciju Umagičnih blagdana koji će ove godine započeti koncertom Vane, nakon toga svaki dan do osim na Božić nećemo imati program. Svaki dan planiramo odraditi jedan koncert upravo iz razloga da bismo građane Grada Umaga privukli da dođu i posjete štandove koji će biti postavljeni odnosno kućice koje smo prošle godine kupili. Što se tiče Nove godine, evo ovom prilikom pozivam svih vas jer mislim da je bitno, i ako možete pozovite svoje prijatelje da izađete na čašicu kuhanog vina jer jednostavno program koji se radi, radi se upravo za sve građane Grada Umaga, a njih je jako teško izvući iz kuće. Novu godinu za novu godinu će svirati Teška industrija, a za nemamo nikoga planiranoga. Ono što smo pokušali napraviti zadnje dvije godine je upravo to organizirati program na Trgu. Pokazalo se kao nešto što nije palo na plodno tlo i nismo sigurni da li treba uložiti novce koji su otprilike do kuna za sve ono što smo radili, da li ih treba uložiti ili ih jednostavno treba sačuvati za neke druge aktivnosti koje onda imaju i veći broj posjetitelja. Na žalost ulažemo novce u svakom trenutku i u svaku manifestaciju u koju možemo, ali evo, imamo program bolji od Poreča nisam siguran da će naši građani znati to prepoznati. Evo, hvala lijepo. 5

6 Predsjednik Milan Vukšić (Zeleni savez-zeleni), kaže: Hvala. Ako mogu i to komentirati: znam i svake godine se daje veliki trud da se ti Umagični blagdani sa dočekom Nove godine povezuju uz jedan bogati program, ali mi je žao što iako ove godine nezgodno pada pa je nedjelja je već radni dan, ali žao mi je kad vidim da možda još ima nešto ljudi koji bi se možda mogli animirati na neki način da se izvuku iz kuća, a da možda u tome pomogne i veliki broj udruga sa nekim svojim programima koji možda ne bi koštali puno,a opet nekakva aktivnost bi se recimo mogla organizirat u popodnevnim do nekih ranih večernjih sati. Evo, čisto kao prijedlog pa možda uzmete u razmatranje. Vijećnik Floriano Brenčić (SDP), kaže: Poštovani predsjedniče, kolege vijećnici dobro večer svima. Dva pitanja tko će mi odgovoriti, svejedno. Prvo pitanje: zašto je ugostiteljski objekt Opatija II bivši Gustolato, upravo sam sada prošao prije dolaska ovdje, u Trgovačkoj ulici zatvoren od kada je završila turistička sezona. Da li će taj objekt raditi samo po ljeti kao i ovi tu što su u Garibaldijevoj? Znam da ti lokali mogu biti mjesec dana zatvoreni zbog godišnjeg odmora što je opravdano i tako dalje, međutim to je više od mjesec dana zatvoreno. Bijeli papiri su. Smatram shodno tome da pošto je to strogi centar Grada da bi bilo poželjno da je takav prostor u funkciji tokom cijele godine. Drugo pitanje je u vezi lunaparka. Znam da prije nikad nije bio slučaj da lunapark ostane tu na zimovanju. Iz kojeg razloga je lunapark tamo na onoj poziciji, na onom prostoru? Pročelnica Maja Galović, kaže: Dobro večer svima, buona sera a tutti. Ja ću odgovoriti samo na prvo pitanje, vezano uz ugostiteljski lokal Opatija. Mislim da je zatvoren 4.10, imamo u evidenciji po odluci gradskoj i po ugovoru može biti 60 dana, znači 2 mjeseca godišnje zatvoren. Pratimo svaki dan. Šezdeseti dan idemo raskinuti ugovor. Predsjednik Milan Vukšić (Zeleni savez-zeleni), kaže: Hvala. Drugo pitanje će odgovoriti g. Buršić. Pročelnik Valdi Buršić, kaže: Lunapark na Novoj obali ima ugovor do i nakon toga se oni moraju maknuti. Vijećnica Slavica Renko (SDP), kaže: Dobro večer svima, buona sera a tutti. Dakle moje prvo pitanje: kao osoba koja stanuje u blizini odlagališta komunalnog otpada Donji Picudo i kao gradskog vijećnika zanima me u kojoj je fazi sanacija odlagališta i što se konkretno događa sa Kaštjunom jer to je u uskoj vezi. Drugo moje pitanje, međutim danas ja posljednji put prisustvujem sjednici kao gradska vijećnica jer će Mirko Grgić aktivirati svoj mandat ja sam mu bila samo zamjena i željela bi se svima zahvaliti na suradnji, a svima vama želim dobar posao u budućnosti. I drugo, iskoristila bi ovaj trenutak da se kao predsjednik Udruge "Pružam ti ruku" zahvalim na velikoj potpori koju imamo od Grada Umaga i od građana Umaga. Evo, hvala vam lijepa. Gradonačelnik Vili Bassanese, kaže: Evo ja se zahvaljujem g. Slavici na doprinosu vezano za sanaciju odlagališta. Kao što znate, sanacija odlagališta je u tijeku. 6

7 Ona je dovršena. Danas je izdana Uporabna dozvola. Kaštjun kao županijski centar prikupljanja i gospodarenja otpadom kao takav je u probnom radu, međutim postoje neki problemi i to neće tako brzo ići. Prikupljat ćemo otpad na način na koji smo do sada prikupljali, iz jednostavnog razloga što je sanacija izvršena na pola komunalnog odlagališta. Pola je još ostalo za sanirati. Evo sutra je trebao biti ministar na samom rekao bih okončanju dovršetka radova, međutim danas smo saznali popodne da sutra neće se to dogoditi, tako ćemo drugi tjedan praktički i javno obznaniti da je sanacija kao takva uspješno dovršena. Nadam se uspješno. To ćemo vidjeti u sljedećih 30 godina koliko je sanacijski proces. Vijećnik Dario Makovac (IDS), kaže: Dobro večer svima, buona sera a tutti. Jedno pitanje: kakvo je stanje u Petroviji i prostorijama u njemu društveni dom Petrovija i prostorije u njemu? Kakvo je stanje? Pročelnica Maja Galović, kaže: Društveni dom u Petroviji je bio na ovom gradskom vijeću predložen za prodaju. Dva puta je bio izložen na prodaju. Kao takav utvrđena mu je okućnica, međutim nije bilo zainteresiranih kupaca. Nakon što je neupotrebljen stajao više godina i vapi za obnovom kao takvom a građani Petrovije i Mjesni odbor kao takav ima svoje prostorije sada, odlučili smo ga izložiti na Natječaj za zakup koji natječaj je okončan prije kojih 3 tjedna. Vijećnik Dario Makovac (IDS), kaže: Znači to je razlog da je u školi da su u školi napravljene prostorije za Mjesni odbor? Da, malo mi je čudno da ste pomiješali školu sa Mjesnim odborom. Po meni škola treba biti škola i sve prostorije u njoj bi trebale biti namijenjene djeci. Zato sam i pitao. A znači ako bi Društveni dom išao u najam onda? Pa je on tamo je saniran, je ok, je u redu? U tom smislu sam ja mislio. Htio sam napomenuti već kad pričate o Lučkoj upravi toliko puta, zanimalo bi me koliko je novaca uloženo u zadnjih 4 godine u Grad Umag od strane Lučke uprave? Gradonačelnik Vili Bassanese, kaže: U Grad Umag koliko je uloženo dobit ćete odgovor. Pitat ćemo Lučku upravu koliko je uloženo, a mislim da je uloženo jedno 10 puta manje nego u Novigrad, a da kredit vraćamo svi svi građani Grada Umaga vraćaju kredit i to sam javno rekao. Iz jednostavnog razloga što je to tako. Grad Umag je uložio više u sanaciju Lučke uprave nego što je Lučka uprava uložila. Vijećnik Daglas Koraca (IDS), kaže: Hvala lijepa. Pozdrav svima. Imam 2 pitanja za gradonačelnika ili za resornog pročelnika. Prvo pitanje: Grad Umag je u prošlom mandatu postavio 16 stalaka za jumbo plakate sa duplim stranicama na najatraktivnijim mjestima u Gradu, a na kojima su napisane parole nalik onima iz totalitarističkih režima istočne Azije i sjeverne Afrike: Umag se razvija i raste, Umag je grad djece, Umag je pametan grad, Umag ulaže u budućnost i slično. Izgradnja i montaža takvih konstrukcija iznosi po procjeni firme koju sam pitao nekoliko firmi u Hrvatskoj oko kuna po komadu, dakle za tih 16 čini ukupno kuna, a svakog se mjeseca dodatno lijepe plakati pa se taj trošak i povećava. 7

8 U ovom slučaju napravljen je veliki oportunitetni trošak, odnosno nije napravljen potencijalni prihod koji se mogao ostvariti komercijalizacijom tih 16 konstrukcija sa 32 plakatna mjesta, a na tržištu za jumbo plakate u najatraktivnijim lokacijama u gradu postižemo cijene do najmanje do kuna mjesečno po svakom plakatnom mjestu. Dakle godišnje bi se moglo uprihodovati otprilike kuna, odnosno u jednom mandatu više od 3 milijuna kuna. Dakle sadašnje javne površine koje služe za promociju grada i gradonačelnika možemo usmjeriti u udruge koje se zbog smanjenja proračunskih sredstava moraju snalaziti oko financiranja svojih manifestacija, aktivnosti i inicijativa. Potrebe naših udruga su daleko veće od onoga što dobivaju iz Proračuna, pa se te javne površine mogu iskoristiti na jedan pametniji način, odnosno na način da im se osiguraju dodatna sredstva. Pitanje je: zbog čega se proračunski novac odnosno novac naših građana troši na promociju Grada i gradonačelnika, kada se na tim konstrukcijama može zaraditi novac i preusmjeriti sredstva na poboljšanje života naših sugrađana. Ujedno bi dao jedan prijedlog da se navedena plakatna mjesta komercijaliziraju na način da Grad preko svojih službi ili preko komunalnog poduzeća proda ta mjesta na tržištu, da se navedeni prihodi preusmjere na sufinanciranje rada Udruga Grada Umaga kako sportskih, kulturnih, poljoprivrednih, ribarskih, obrtničkih, trgovačke udruge, umirovljenika, manjina, zaštite životinja, braniteljske, antifašističke udruge i tako dalje. Na takav način možemo svakog mandata sa minimalno 3 milijuna kuna sufinancirati rad naših udruga koje svojim radom i entuzijazmom unapređuju život naših sugrađana i obogaćuju naš grad. Prvo pitanje. Hoćete odgovoriti ili mogu drugo postaviti? Drugo pitanje: vidim da i na ovoj zadnjoj sjednici Gradskog vijeća ponovno se na dnevni red stavljaju točke: otvaranje Natječaja za prodaju nekretnina u vlasništvu Grada, ovoga puta u vrijednosti oko 12 milijuna kuna. Prolistavši materijale svih prethodnih sjednica Gradskog vijeća u ovom mandatu samo, na brzinu sam zbrojio da smo omogućili prodaju nekretnina u vlasništvu Grada u visini od cca 90 milijuna kuna. Ja mislim da ne možemo svako vijeće prodavati obiteljsko srebro jer za 5 godina nećemo imati više što prodati. Okrenite se jednostavno alternativnim izvorima financiranja, EU fondovima i mislim da je tu Umag jako zakazao. Pitanje zbog čega ponovno idemo u prodaju nekretnina, koja je svrha prodaje ove nekretnine i što se planira sa tim novcem financirati? I tražim da se svim vijećnicima dostavi popis imovine Grada od početka vašeg prvog mandata dakle od lipnja pa sve do danas na kojem će kronološki biti navedeno u tablicama: što je Grad imao u svom vlasništvu, koje su parcele, kada su stavljene na prodaju i po kojim procijenjenim vrijednostima, koje su parcele prodane, za koju vrijednost i što se financiralo prodajom tih nekretnina. Hvala lijepa. Gradonačelnik Vili Bassanese, kaže: Ovo nije bilo pitanje. Ovo je bila sugerirajuća auto promocija koju bi netko sa strane slušao bi rekao da ima nekog logični niz, ali nema ga nigdje. Nema ni početka ni kraja. Obaveza jedinice lokalne samouprave je da obavještava građane o svojim aktivnostima i mi to činimo. Ako ste baš zainteresirani evo možemo vi ili bilo koja privatna tvrtka na području Grada Umaga možemo raspisati koncesiju, pa uložite u 8

9 takav biznis i zaradite taj novac koji ste rekli. Nemojte nam imputirati da se to može zaraditi. Što bi bilo kad bi moglo ćemo odgovarati onog trenutka kada će to i biti. Znači možemo razgovarati samo na razini činjenica i argumenata. Svatko ima pravo na svoj dojam, svatko ima pravo na svoje mišljenje. Mislim da nema pravo na imputiranje nečega što bi bilo kad bi bilo. To je vezano za naše jumbo plakate kao što je vezano za našu WEB stranicu, kao što je objava na radiju i tako dalje. To je informiranje građana. U trenutku kad vi smatrate da građane informiramo s nečim što nije korektno, mi ćemo to zaista i postupit da se to više ne događa. A vezano za drugo pitanje imovina Grada Umaga: o tome bi zaista mogao držati jedno predavanje. U konačnici Grad Umag je prepoznat od strane državne revizije kao jedan grad koji najbolje upravlja svojom imovinom i u više navrata sam bio na stručnim prezentacijama kako smo to napravili godine kada sam preuzeo upravljanje Gradom imovina Grada Umaga iznosila je 327 milijuna kuna. Danas imovina Grada Umaga iznosi 1,5 milijardi kuna. Znači 7 puta je povećana. Znači imovina Grada Umaga iznosi koliko iznosi imovina Grada Poreča, imovina Grada Rovinja, imovina Grada Buzeta i Grada Novigrada zajedno ili veća čak od imovine Grada Pule. Zašto je došlo do toga? Zato jer se upravlja imovinom. Realizacija Proračuna prilikom prodaje nekretnina je ono što se proda. Znači nije realizacija nešto što ide naravno na javnu prodaju, a da kao takva se ne realizira. Ovo što ćete imati na javnom natječaju danas su dvije nekretnine koje su u više navrata bile na prodaji i kojima je samo zbog prostornog zbog izmjene prostorno planske dokumentacije dodan jedan sigurnosni dio u kojem se govori: ako se i ta nekretnina prodaje da će se vratiti u istoj mjeri ako na toj nekretnini bude naravno prolazila javna prometnica. I ništa više. U što se upotrebljava imovina odnosno novac od prodaje nekretnina govorimo o namjenskim prihodima. Znači to je propis, propisano odredbama odnosno Zakonom imovina sav prihod od nefinancijske imovine može biti i jedino može biti usmjeren, iskorišten za izgradnju i stvaranje nove imovine. Trenutno radimo izgradili smo 4 vrtića upravo iz tih prihoda. Trenutno ove godine smo već jedan izgradili, je li tako, otvorili. Trenutno je pri kraju drugi vrtić. Investicija sa okolnim gradovima otprilike 35 milijuna kuna koja je najveća predškolska investicija u našoj županiji. Financira se iz ne financijske imovine odnosno iz prodaje nečega stvaramo novu imovinu i financira se dijelom iz kredita. 10 milijuna kredita, ostalo iz ne financijske imovine i jedan manji dio iz komunalnog doprinosa za koji je komunalni doprinos određen. Znači niti u jednom ja bi zaista bio sretan neovisno o političkim ambicijama i političkoj raznolikosti ali ja bi zaista bio sretan kad bi svaki grad u Županiji istarskoj ili u Republici Hrvatskoj upravljao imovinom kao što upravlja Grad Umag. Dokaz tome je da je naša strategija upravljanja imovinom prepisana jedno preko stotinjak puta od drugih gradova i drugih općina. To ne znači da smo idealni, ali mislim da smo vodeći grad i da jako dobro vodimo računa o svojoj imovini. Da li vi meni vjerovali ili ne vjerovali rezultati govore. Brojke. 326 milijuna je vrijedila imovina godine , a sada vrijedi 1,5 milijardi kuna. Evo to za početak je toliko. Do kraja ja mislim da ćemo doći na preko 2 milijarde kada Zakon o cestama odnosno profunkcioniraju državne službe koje ne profunkcioniraju kad je u pitanju Zakon o cestama u kojem ćemo se mi kao takvi uknjižiti na sve one ne razvrstane prometnice na koje se nitko nekad prije nas nije uknjižio. Znači popis imovine kao takve nije niti postojao. A normalno da ćete dobiti sve čime raspolažemo. 9

10 Vijećnik Daglas Koraca (IDS), kaže: Eto meni je apsolutno jasno da svaka osoba ima neke svoje limite i ograničenja i da vidi do određene razine tako da mogu apsolutno shvatiti da vi vidite da se te javne površine mogu koristiti samo na taj jedan način i da smatrate a je to najbolje Međutim ja sam tu vama dao prijedlog. Skrenuo sam pažnju da se te površine mogu koristiti na neki drugačiji način. Na vama je da li ćete prihvatiti taj prijedlog, da li ćete prihvatiti da se te površine koriste da se udrugama olakša poslovanje, odnosno da li ćete imovinu Grada staviti u funkciju građana ili ćete i dalje koristiti u funkciji vaše samo promocije ili auto promocije. Možemo tim javnim površinama dati jednu plemenitiju funkciju i pomoći našim ljudima da bolje žive u našem gradu. Što se tiče drugog pitanja tražio sam lijepo tablicu da nam napravite: što je bila imovina Grada, zašto to nismo uopće dobili na uvid do sada. Mislim da je već kolega Blaž Vidović ili kolega Ivančić da su to već pitali jedanput. Nismo to dobili. Da nam date popis imovine Grada: što je bilo gradsko, što je prodavano, po kojoj cijeni se prodalo i za što se novac potrošio. Hvala lijepo. Vijećnica Sunita Prodan Benolić (IDS), kaže: Dobro večer. Evo samo jedno pitanje: zanima me čini mi se da je Park Humago pri kraju ta investicija. Zanima me koliko se utrošilo na ovaj zadnji dio, na ovaj noviji dio. Gradonačelnik Vili Bassanese, kaže: Koliko je realizirano? 1,8 2 milijuna kuna otprilike tako. Postoje proračunske stavke, naravno. Vijećnica Sunita Prodan Benolić (IDS), kaže: Ok. Samo sam htjela prokomentirati: mislim da Grad treba ulagati u centar i treba ulagati da postanemo stvarno najbolja turistička destinacija. Samo bi htjela napomenuti da nivo usluge komunalne usluge koje imaju naselja i sela izvan centra naravno nije ni približno kao što je u Gradu. Tako da probat ćemo i kroz proračun normalno još ukazati na to i dati neke amandmane, ali mislim da smo tu malčice zakinuti. Hvala. Vijećnik Davor Rašin (nezavisni vijećnik), kaže: Dobro večer, buona sera a tutti. Imam 2 pitanja: Prvo pitanje rješavanje prometnog pravca kod budućeg vrtića kod vojske kako znamo reći: da li Grad planira i razmišlja o rješenju prilaza do novog vrtića Radost? Problem koji je već sada vidljiv daje nam naslutiti za kolaps u prometu koji će nastati. Naime građanima sa Punte je jedini mogući ispravan dolazak autom moguće je samo odlazeći skroz do gostionice Kopar i vratiti se nazad da bi se moglo doći do vrtića. Kod policije preko puta u onu cesticu ne smijete skrenuti lijevo. Četiri vrtića koji će biti objedinjeni u jedan: Punta, Moela, vrtić kod Interkomerca te postojeći koji već sada funkcionira dovesti će masu roditelja sa djecom, djelatnici Komunele te potrebe Podruma (?) opteretit će cestovni promet. Nužno je i hitno izvođenje kružnog tokića ja bi to tako rekao kad se već toliko tih kružnih tokova napravilo znači da se napravi neki mali kao što je na primjer na ulazu u 10

11 Novigrad znamo onaj kad iz Umaga dolazimo Lokacija izvođenja bi bila negdje na mjestu priključivanja cestice iz smjera podruma sa glavnom prometnicom. Drugo pitanje Upravni odjel za izdavanje akata za gradnju Grada Umaga. Već sam u više navrata poticao tu temu ali evo, volio bi znati što se ovdje promijenilo. Kad će se zaposliti novi djelatnici na izdavanju akata za gradnju? Koliko ih je sada zaposleno koliko znam troje ovlaštenih. Smatram da taj odjel treba barem 5 djelatnika. Upozoravam na sporost u ishodovanju dozvola što samim time vuče i kočenje razvoja samoga grada. Smatram da se rješavanje građevinske ili druge uporabne dozvole mora ishodovati u roku od mjesec dana. I ranije sam upozoravao na ovaj problem pa me zanima gdje smo danas i kada će biti moguće dobiti dozvolu u roku od 30 dana. Usput bi samo pohvalio Ured za prostorno uređenje gospodina Vladimira Torbice i brzinu odgovora njegove službe Torbici ne znam zašto oprostite. Dobro. Lapsus. Po radi prijave projekata naše udruge na Europske fondove očekujemo do da ćemo dobiti odgovor bez kojega, bez tog odgovora svakako to ne bi bilo moguće jer nam je dio jako bitan. Evo to bi bilo to. Predsjednik Milan Vukšić (Zeleni savez-zeleni), kaže: Jedna mala digresija. Torbica nije tako lijep kao što je Jakovac G. gradonačelnik. Gradonačelnik Vili Bassanese, kaže: Vezano za promet kod vrtića meni je drago da ste to primijetili. Mi užurbano radimo na 2 parkirališta koja će se dogoditi odnosno radovi su praktički trebali započeti jučer danas za 2 parkirališta koja će se dogoditi prije samog puštanja, naravno otvaranja novog vrtića koji će na jedan adekvatan način riješiti dolazak svih roditelja, jer roditelji više-manje dolaze u roku u isto vrijeme u vremenskom periodu od sat vremena. Na žalost na području tom na kojem vi kažete da je moguća izgradnja jednog kružnog toka, mi smo o tome razmišljali, nije moguća zbog imovinsko-pravnih odnosa. Mi dakle nismo vlasnici onog dijela u koji bi kružni tok dolazio jer jednostavno on fizički ne stane. Nema mjesta. Malo više bi trebalo, međutim znamo kakav je problem. Da postoji jedan vlasnik mi bi možda to riješili. Međutim znamo kako je sa pokojnom sa nekretninom pokojne Umag gradnje. Predviđeno je da cijela ta prometnica dobije jedan novi profil odnosno da bude izgrađena nova prometnica sa jednim novim kružnim tokom u Komuneli koji bi se trebao dogoditi kraj sadašnjeg igrališta rukometnog, jel tako, kraj prije same trgovine potrošnog materijala ili marketa što je već tamo. Na tom tijeku bi se trebao dogoditi kružni tok i nova prometnica otprilike metara koja bi upotpunila, odnosno zamijenila, odnosno omogućila da se u vrtić može doći sa strane Komunele. Kasnije bi se to vezalo na sadašnju prometnicu paralelnu gore koja je jedina postojeća iz Komunele koja ide prema Punti i naravno da se može doći sa strane Grada prije bivšeg podruma skrene se desno i naravno da se može doći sa strane Punte na taj prolaz. A naravno da je glavni ulaz kraj sadašnjeg vrtića koji će kao takav trenutno ostati. Nadamo se da ćemo sljedeće godine, krajem godine moći započeti izgradnju te prometnice, a time na jedan kompleksan i dugoročan način riješiti samo prometovanje na tom području, dok će zadržavanje biti riješeno s otvaranjem vrtića. 11

12 Drugo pitanje je bilo? Znači izdavanje akata za gradnju je jedan veliki problem u svim gradovima, u svim jedinicama lokalne samouprave od kada je na snagu stupio Zakon o legalizaciji koji je po mom osobnom sudu nekorektan iz više razloga. Međutim mi ga trebamo riješiti. Bilo je otprilike neriješenih predmeta i nama je sve to sporo. Nije se dogodilo u 2 godine kao što je netko predvidio, nego će trebati 4 godine. To što smo mi idemo od 6-tog pa do 8-mog mjesta u Hrvatskoj, među 10 gradova smo po brzini to je sve skupa sporo. Smatramo da ćemo po ovom tempu riješiti legalizaciju do kraja sljedeće godine, a tada bi svi oni ljudi koji rade na legalizaciji ili dio njih, ispričavam se, trebali biti usmjereni na redovnu proceduru izdavanja akata o gradnji i tada ćemo tek moći zadovoljiti onaj uvjet da će bili akt o gradnji biti sa naše strane izdan u roku od 30 dana. Do tada ja vam to ne mogu niti potvrditi niti na bilo koji način reći da će tom brzinom biti riješeno, iz jednostavnog razloga što je to tehnički nemoguće. Mi imamo dovoljno zaposlenih ljudi. Ne želimo preći na 16,4% smo od 20%, ali ne želimo zapošljavati nikoga iz razloga što očekujemo ako se to spusti na 15% da ćemo još se morati na neki način riješiti određenog kadra koji nam radi upravo te poslove da bi došli na 15% prihoda koji su namijenjeni za plaće djelatnika. Predsjednik Milan Vukšić (Zeleni savez-zeleni), kaže: Hvala. Obzirom da nam ističe Aktualni sat, molit ću još g. Blaža Vidovića da ako je moguće što kraće postavi pitanja, a g. Kocijančića bi zamolio da svoje pitanje da u pisanom obliku pa će dobiti odgovor obzirom da neće stići postaviti pitanje. Vjećnik Blaž Vidović (HDZ), kaže: Dobro večer svima. Ja sam imao 2 pitanja. Jedno pitanje mi je većim dijelom ukrao g. Ivančić, ali prije nego postavim pitanje moram gradonačelniče reći da što se tiče povećanja vrijednosti imovine obmanjujete ovo vijeće i sve ove ovdje ljude prisutne. Naime vi ste možda učinili nešto. Vi ste puno učinili na tome da se uknjiži Grad na veću vrijednost imovine, ali vi niste u biti stvarno povećali vrijednost imovine Grada Umaga u prosjeku 160 milijuna kuna godišnje x 7 to je znači milijarda i ajmo reći 100 milijuna kuna. Da je to tako, onda ja bi predložio da vas se klonira barem 556 puta da svaka općina i grad u Hrvatskoj ima jednog Vilia Bassanesea i da budemo naj, naj, naj što se tiče toga. Znači smatram ako je izvršena uknjižba, pozdravljam to. Ali vrijednost imovine nije povećana. Toliko. Što se tiče ovog dijela pitanja g. Ivančića i sanacije divljih deponija: od Jeci prema Sv. Vidu pa onda od Sv. Vida prema tamo onoj cesti tamo ima toliko divljih deponija da je to strava. Pogotovo jedan veliki deponij je kod potoka. To je kad se ide od Jeci s lijevu stranu. Ne zadovoljava me odgovor g. Buršića kada kaže da neće oni 24 sata dežurati komunalni redari. Ako govorimo o komunalnim redarima da li je komunalni redar ijedan ovih ajmo reći samo zadnje 4 godine podnio i jednu prekršajnu prijavu protiv takvih koji su odlagali deponij otpad na nedozvoljeno mjesto. Ja bi volio dobiti takav odgovor. Što se tiče drugog pitanja: bili smo svjedoci ljetos nakon otvaranja Avenije na ovim duplim kružnim tokovima svakodnevno prometnu nesreću. O tome smo ovdje 12

13 govorili, a ja ću sada postaviti pitanje: da li je Grad poduzeo ili poduzima aktivnosti glede dovršetka? Ja smatram da su oni rotori nedovršeni. Znači dovršetka rotora kako bi se izbjegle u sljedeće ljeto prometne nezgode i kod škole i kod kolodvora. Eto. Hvala lijepo. Gradonačelnik Vili Bassanese, kaže: Vezano za rotor rekli smo da je projektna dokumentacija kao takva najprije verificirana sa strane Hrvatskih cesta i poslana Ministarstvu na suglasnost. I to očekujemo. Kada Ministarstvo da suglasnost, onda će izvođač radova Hrvatske ceste kao takve izvesti radove do kraja. Vezano za prometnu dokumentaciju možete i pogledati taj cijeli projekt koji smo poslali i to već prije par mjeseci. Što se tiče vašeg pitanja vezanog za deponiju: ja bi vas molio, ja bi vas zaista molio radi se o jednoj široj zajednici, širem interesu znači neću govoriti o upravljanju imovinom niti pravdanju, niti govoriti da smo najpametniji, niti ću koristiti ovu priliku da vam to odgovorim ali ja vas zaista molim da dođete jedan dan kod nas pa da vidite što smo mi napravili. Onda će vam biti možda malo jasnije jer nemate sve informacije. Povećanje imovine nije samo kroz knjiženje nego i ulaganje u određenu infrastrukturu da bi ta imovina vrijedila. I onda ćete vidjeti usporedbu od prije, sada i ovo pa onda ćemo moći razgovarati otvoreno i mislim da ćete se složiti sa mnom i ja s vama. Kao i obično. Vezano za građevinski otpad mi u ovom trenutku još sa državom nismo riješili imovinsko pravne odnose, odnosno država nam nije dala mogućnost da mi na njezinom zemljištu, a koji prije toga treba biti određen kroz prostorno-plansku dokumentaciju izgradimo deponiju građevinskog otpada. Iz jednostavnog razloga jer je to tako Ja sam se nadao da ću sutra vidjeti ministra. Neću ga vidjeti. Vidjeti ću g. Bobana nadam se i mi ćemo na bilo koji način pokušavat ubrzati. Tražimo, tražimo, međutim do rješenja ne možemo preko noći doći. Izgradili smo čak i prometnicu do tamo, napravili smo sve što je u našoj moći međutim zemljište nije naše. Kada bilo tko ostavi deponira bilo koji otpad na bilo kom zemljištu, ako je on na vlasništvu Grada Umaga tada mi to mičemo. Ako je on u vlasništvu države, tada mi obavještavamo nadležnu inspekciju koja bi trebala to maknuti. Jednostavno ako je nešto deponirano na vašem, vi ćete maknuti. Ali ako to nije na vašem vi morate obavijestiti vlasnika. I mi to činimo. Da li je to u redu, da li je to korektno ili nije korektno mi jednostavno ne možemo imati osobu koja će 24 sata stražariti gdje. Kako da to odradimo? Jednostavno u ovom trenutku mislim da bez izgradnje deponije problem se neće riješiti ili se može parcijalno riješiti. Jednostavno ljudi to iskrcaju preko noći, ujutro, preko dana i mi možemo što možemo. To ne znači da ne radimo ništa ili da smo baš aljkavi prema tome. Jednostavno je to jako zahtjevno i dosta teško da bi se efikasno u potpunosti moglo riješiti. Rješava možda određeni postotak koji nije vidljiv, ali rješavamo. Predsjednik Milan Vukšić (Zeleni savez-zeleni), kaže: Hvala lijepo. Ovime zaključujem Aktualni sat u 17,52. G. Kocijančić vaše pitanje ćemo staviti ovdje u pisanom obliku. 13

14 2. Verifikacija Zapisnika 26. sjednice Gradskog vijeća Grada Umaga Predsjednik Milan Vukšić (Zeleni savez-zeleni), kaže: Zapisnik ste pročitali. Da li imate kakvih primjedbi? Nemate. Dajem Zapisnik na glasanje. GLASANJE Tko je za da se usvoji? Hvala lijepo. Konstatiram da smo JEDNOGLASNO, 15 ZA USVOJILI ZAPISNIK SA PRETHODNE SJEDNICE GRADSKOG VIJEĆA. Nakon glasovanja utvrđeno je da je da 15 glasova za verificiran Zapisnik 26. sjednice Gradskog vijeća Grada Umaga 3. Razmatranje prijedloga Proračuna Grada Umaga za godinu i projekcije za i godinu s pripadajućim programima javnih potreba Gradonačelnik Vili Bassanese, kaže: Vezano za Proračun kao što znate danas ćemo samo predstaviti, prezentirat, prikazat, a o samom proračunu ćemo naravno govoriti na sljedećoj sjednici Gradskog vijeća do kada će biti vremena za amandmane što će vam predsjednik Vijeća podrobnije, preciznije reći. Na sljedećoj sjednici Gradskog vijeća bi trebao biti prijedlog Proračuna kao takav dan na prihvaćanje. Dokumentaciju ste dobili i to na četvrtoj razini, pa ću vam ja stoga danas evo u kratkim crtama pokušati prikazati što očekujemo od našeg proračuna u godini. Za početak mogu samo navesti činjenicu da ovogodišnji proračun za izvršene ovogodišnjeg proračuna u odnosu na prošli proračun je otprilike 60% povećanja. Znači mi smo na današnji dan u prošloj godini imali 108 milijuna, ove godine imamo 155 milijuna realizirano već proračuna. Do kraja godine očekujemo otprilike 170 milijuna, prošle godine smo imali 124 milijuna. Govorimo o realizaciji Proračuna. Znači to je praktički najuspješnija godina u povijesti Grada Umaga što se tiče realizacije Proračuna Proračun za je naravno temeljen na proračunskim načelima, načelu jedinstva i točnosti Proračuna pa kao što možete vidjeti naravno načelo jedne godine tijeka proračuna, uravnoteženosti kroz obračunske jedinice, naravno načelo univerzalnosti, specifikacija, dobrog financijskog upravljanja i na načelu transparentnosti. Prihodi za godinu su na razini 165 milijuna, znači otprilike 5 milijuna manje nego što se očekuje ove godine ne očekuje nego što će biti praktički realizirano ove godine. Znači nije Proračun ni u jednom trenutku što se iskaza brojčanog tiče građen na nekim nerealnim osnovama nego jednostavno na, rekao bih zaista realnim pokazateljima na kojima možemo temeljiti. Proračun za sljedeću godinu, a najrealniji pokazatelji su ova godina a ova godina je već na današnji dan realizacija 155 milijuna. Otprilike je 10 milijuna mjesečno, na pola mjeseca još mjesec i nešto pa očekujemo 170 milijuna. 14

15 Nenamjenskih prihoda očekujem negdje 46 milijuna. Znači tu je više-manje upitna situacija sa porezom na dohodak. Nadamo se da će biti sve u redu i da će on kao takav biti nadomješten iz drugih izvora. Namjenski prihodi su otprilike na 71 milijun kuna. Raspoloživa sredstva iz prijašnjih godina su na razini 30 milijuna kuna i Vlastiti prihodi proračunskih korisnika kao što vidite su na otprilike 17 milijuna što ukupno iznosi 165 milijuna i jedna vizualna podjela svih prihoda nam govori evo da su ipak naravno najveći nenamjenski prihodi da oni kao takvi čine okosnicu Proračuna. Nenamjenski prihodi pardon a sada govorimo o nenamjenskim prihodima koji su na razini 46 milijuna. Oni naravno izviru iz poreza i prireza na dohodak koji se očekuje na razini 28 milijuna kuna. Samo da spomenem realizacija ovogodišnjeg proračuna iz poreza na dohodak je u odnosu na prošlu godinu na današnji dan veći za 1 milijun kuna otprilike kuna. Gradskih poreza izuzev poreza na tvrtku koji je ostao ispričavam se ti gradski porezi bi za sljedeću godinu kao takvi trebali ostati, dok u godini ne očekujemo te gradske poreze, odnosno bit će vrlo smanjeni. Eventualno će ostati porez na korištenje javnih površina odnosno porez na potrošnju. Ali rekli smo da očekujemo porez na imovinu koji bi trebao biti isto tako ne namjenski prihod i ako se to dogodi bit će nam svima lakše planirati i nenamjenske rashode koji su uvijek najzahtjevniji. Prelazimo sada na namjenske prihode, rekli smo koji su najveći dio Proračuna, a to se odnosi prije svega na komunalni doprinos, na prodaju imovine kao što vidite 16 milijuna kuna je prodaja imovine što i očekujemo. Možemo staviti razinu prodaje milijuna i 500 milijuna kuna, ali očekujemo realizaciju od 6 milijuna kuna. Naravno da će ona biti usmjerena na izgradnju, podizanje društvenog standarda. Znači prije svega škole i vrtiće. Kao što znate imamo projekt Umag grad djece gdje smo se odlučili rekonstruirati odnosno izgraditi sve školske zgrade, njih 7 odnosno 10 vrtićkih zgrada, zgrada koje će u konačnici se smanjiti kada budemo izgradili novi centralni vrtić. Komunalnu naknadu očekujemo na razini od 16 milijuna kuna. Prihodi od zakupa od 6,5 boravišna pristojba na razini 2,2 milijuna kuna, razne naknade za koncesije 1,7 milijuna kuna, za vatrogastvo to su namjenski prihodi koji kao takvi nisu dostatni za samo funkcioniranje vatrogastva nego još moramo upotrijebiti preko 3 milijuna kuna da bi vatrogastvo kao takvo funkcioniralo na području Grada Umaga, ali to su decentralizirana sredstva 4,2 milijuna kuna i naravno za decentralizirana sredstva za osnovno obrazovanje koja su kao takva i u većem iznosu na području Grada Umaga jer kao što znate mi sufinanciramo 10 djelatnika u osnovnim školama nad standardno i sufinanciramo sve ono što se ne može nije dostatno da se pokrije iz decentraliziranih sredstava. Prikaz rashoda kroz Ured gradonačelnika je otprilike 5 milijuna kuna, Ured Grada 19,5 Komunalni sustav skoro na 80 milijuna kuna, znači to je usmjereno na izgradnju. Društvene djelatnosti kao takve na preko 50 milijuna kuna. Financije gospodarstva na 4,5 milijuna kuna. Prostorno planiranje 2,6. Upravni odjel na otprilike za izdavanje akata na otprilike 2 milijuna što je u konačnici u cijelosti i pokriva rast prihodovne strane. Ono što možemo kazati za klasifikaciju u rashodovnoj strani po funkcijskoj klasifikaciji možemo kazati da se za opće javne usluge će biti utrošeno 26 milijuna kuna, za javni red i sigurnost preko 7 milijuna kuna, za ekonomske poslove 36, za zaštitu okoliša nešto više od 8. Usluge unapređenja stanovanja zajednice otprilike 29 milijuna kuna. Za zdravstvo, sufinanciranje zdravstva znamo da je zdravstvo na razini i pod ingerencijom Županije ovaj dio koji se odnosi na zdravstvo naše je 15

16 sufinanciranje županijskih aktivnosti. Rekreacija, kultura i religija rekli smo na skoro 6 milijuna. Socijalna zaštita na 10 milijuna. Izdaci za financijsku imovinu su otprilike na 1 milijun kuna to je ono što trebamo kupiti, što ćete vidjeti i kasnije. I ukupni rashodi su otprilike ne otprilike nego točno, egzaktno kao i prihodovni otprilike 165 milijuna kuna. Oni projekti koji će biti u rekli smo Umag Smart city, Green citty , nastavak sanacije gradske deponije, gospodarenje otpadom, nastavak plinofikacije, nastavak projekt zaštite otpadnih voda na III. razini. To je praktički naš najveći projekt od kojeg otpada na Grad otprilike 15 posto. 85% će biti sufinancirano sa strane Europskih fondova odnosno države. Otprilike je to red veličina preko milijuna kuna. I naravno naš projekt kojeg sam već spomenuo Umag- grad djece, nastavak rekonstrukcije svih osnovnih škola do godine, izgradnja novog centralnog vrtića koji bi trebao biti okončan do kraja godine odnosno do početka I naravno oni razvojni projekti koji su vezani za nastavak izgradnje kanalizacijskog i sustava i odvodnje koji je opet vezan za sustav cjelokupne zaštite vode na III. razini, izgradnja prometnica sa biciklističkim stazama. Primjer je ulaz iz Novigrada i tako nam je interes i cilj sva tri ulaza Umag dignuti na jednu tu razinu, međutim nisu pod našom ingerencijom i mi zaista radimo sve da se da to sufinanciramo i da jednostavno na taj način osiguramo što kvalitetniji pristup u Grad. Izgradnja POS-ovih stanova, nastavak za vrlo brzo će se dogoditi useljenje u 50-tak stanova, 2, 3, 4 mjeseca najkasnije. Nastavak uređenja gradskog parka Humagum,, nastavak izgradnje poduzetničke zone Ungarija, izgradnja novog gradskog trga, izgradnja poduzetničkog inkubatora Juricani, koja je započela, uređenje gradske tržnice do kraja, uređenje gradskih plaža i naravno gradske luke koju sam malo prije spomenuo i govorio. Uređenje javnih površina, ulica, parkova i svih naselja i naravno nastavak izgradnje javne rasvjete koja ide uz to. Nastavak izgradnje sportske zone Stella Maris te nastavak dovršenja svih mogućnosti iz EU fondova, otprilike kao što smo rekli na svim ovim našim projektima koji su bili vrijednosti 150 milijuna otprilike 80 su novci koji su povučeni sa strane Europskih fondova. Zadnji projekt 19,5 milijuna na sanaciji odlagališta bio je u 100% dijelu iz Europskih fondova. Evo i to bi bilo sve ono ukratko sa strane prezentacije. Ja bi molio da evo predsjednik Gradskog vijeća jednostavno me dopuni sa rokovima u kojima vijećnici kao takvi mogu dostaviti pisane amandmane. Na sljedećoj sjednici Gradskog vijeća koja se ima održati negdje polovicom sljedećeg mjeseca će Proračun kao takav biti priložen na usvajanje. Evo, hvala lijepo. Predsjednik Milan Vukšić (Zeleni savez-zeleni), kaže: Evo nastavljamo. Zahvaljujem gradonačelniku na izlaganju. Kao što znate nećemo raspravljati u smislu donošenja amandmana i sličnih stvari u ovom sadašnjem zasjedanju nego pozivam vijećnika da svoje pisane amandmane dostavite do , kako bi se kvalitetno moglo obraditi svaki vaš amandman i adekvatno na sljedećoj sjednici donijeti zaključak po tom pitanju. Ako imate možda nešto čisto kratko, informativno možete, izvolite. G. Koraca. Vijećnik Daglas Koraca (IDS), kaže: Zahvaljujem na ovom proračunu kojeg smo dobili na 4. razini, a da li je moguće to isto dobiti elektroničkom poštom putem e- maila da je lakše to pretraživati i tako, i ako možemo dobiti to po prezentaciji što ste upravo sada do sutra. Mislim da to nije nekakav problem. Proračun da nam se dostavi na . Meni je lakše raditi tako nego čitati, vrtit papire i tako. Hvala. 16