REPI RJ.lK" E KOSOyHS - I'EIWIi!IIIKA KOCORO - REPI IRLle OF KOSOVO GJYKATA KUSHTETUESE YCTABHll CYLJ CONSTITUTIONAL COURT Pristina, 17. Avgust
|
|
|
- Bruno Jovanovski
- пре 5 година
- Прикази:
Транскрипт
1 REPI RJ.lK" E KOSOyHS - I'EIWIi!IIIKA KOCORO - REPI IRLle OF KOSOVO GJYKATA KUSHTETUESE YCTABHll CYLJ CONSTITUTIONAL COURT Pristina, 17. Avgust god. Br. ref.: RK132/n v RESENJE 0 NEPRIHV ATLJIVOST u Slueaju hr. KI-63/09 Podnosilac Bajram Santuri Oeena ustavnosti Presude Opstinskog suda u Prizrenu, C. hr. 368/2000 od 8. maja go dine I Presude Vrhovnog suda Kosova, Rev. 46/2005 (C. hr. 99/07) od 28. deeemhra g odine Kao i odluke Svedskog suda i presude Br.8329/06 i 9095/07 Evropskog suda za ljudska prava USTAVNI SUD REPUBLlKE KOSOVO u sastavu: Enver Hasani, predsednik Kadri Kryeziu, potpredsednik Robert Carolan, sudija Altay Suroy, sudija Almiro Rodrigues, sudija Snezhana Botusharova, sudija Ivan Cukalovic, sudija Gjyljeta Mushkolaj, sudija i liiriana Islami, sudija Podnosilae zahteva 1. Podnosilac zahteva je g. Bajram Santuri iz Prizrena.
2 Osporene odluke 2. Podnosilac zahteva osporava presudu Opstinskog suda u Prizrenu, C. br. 368/2000 od 8. maja god. i presudu Vrhovnog suda Kosova, Rev. 46/2005 od 28. decembra god. 3. On se takode zali na odluke Evropskog suda za ljudska prava (u daljem tekstu: ESLJP), br. 8329/06 i 9095/07 od 26. septembra god., i 18. septembra god., odnosno, u odvojenim slucajevima protiv Svedske. Predmetna stvar 4. Zahtev se tice dva pitanja: (1) Pitanje imovine 5. Podnosilac zahteva tvrdi da gorenavedene odluke kosovskih sudova u vezi sa pitanjem imovine krse njegova prava zagarantovana clanom 31. [Pravo na pravicno i nepristrasno sudenje] i clanom 37. [Pravo na sklapanje braka i zasnivanje porodice] Ustava. (2) Pitanje prava u porodici 6. Podnosilac zahteva trazi od Suda da se razmotre odluke ESLJP-a kojima su njegovi zahtevi br. 8329/06 i 9095/07 odbijeni 26. septembra god., odnosno 18. septembra god. Pravni osnov 7. Clan 113. stay 7. Ustava, cl. 20. i 22. st. 7. i 8. Zakona br. 03/L Ustavnom sudu Republike Kosovo od 15. januara god. (u daljem tekstu: Zakon) i pravilo 56. stay 2. Poslovnika 0 radu Ustavnog suda Republike Kosovo (u daljem tekstu: Poslovnik 0 radu). Postupak pred Ustavnim sudom 8. Podnosilac zahteva je 15. decembra god. podneo zahtev Ustavnom sudu Republike Kosovo (u daljem tekstu: Sud). 9. Sud je 6. jula god. prosledio Opstinskom sudu u Prizrenu, koji je odgovorio 20. jula god. 10. Nalogom predsednika (hr. GJR /10 od 23. decembra god.) sudija Gjyljeta Mushkolaj je imenovana za sudiju izvestioca. Predsednik je is toga dana, nalogom br. KSH /10, imenovao Vece za razmatranje u sastavu sudija: Altay Suroy (predsedavajuci), Almiro Rodrigues i Snezhana Botusharova. 11. Od Opstinskog suda u Prizrenu su 29. marta god. zatraiene dodatne informacije u vezi sa stanjem slucaja i isti je odgovorio 1. aprila god. Istorijat pitanja imovine 12. Deda podnosioca zahteva je preminuo god. i za sobom ostavio, iz svog prvog braka, babu podnosioca zahteva i njegovog oca i, iz drugog braka, drugu zenu i petoro dece. 2
3 13. Podnosilac zahteva se zali da je imovina njegovog dede preneta na ime druge zene i podeljena na njeno petoro dece, Cime je iskljucen otac podnosioca zahteva. Podnosilac zahteva ne navodi da Ii je njegova baba dobila deo nasledstva. Opis cinjenica u vezi sa pitanjem imovine: 14. Odlukom Okruznog suda u Prizrenu C. br. 50/55 od 25. novembra god. zakonitim naslednicima dede podnosioca zahteva su oglaseni: druga dedina zena, otac podnosioca zahteva i petoro dece druge dedine zene. (Prva dedina zena nije uopste spomenuta u navedenoj odluci). Navedena svojina se je sastojala od kuce i dvorista sa adresom u ul. Petra Stambolica br. 77, parcela sa prodavnicom sa adresom u ul. Borisa Kidrica br. 65 u Prizrenu i parcela povrsine 2 hektara u Lleki. Prema odluci suda svi naslednici su imaii pravo na jednu sedminu (1/7) celokupne svojine pokojnog dede. 15. Sudskim poravnanjem R. br od 14. maja god. pred Okruznim sudom u Prizrenu, zakljuceno izmedu oca podnosioca zahteva, sa jedne strane, i sestoro ostalih naslednika, sa druge strane, je odluceno da ce otac podnosioca zahteva dobiti prodavnicu u ul. Borisa Kidrica br. 65 u Prizrenu, dok ce sestoro ostalih dobiti kucu i 2 hektara zemlje u zajednicko vlasnistvo. Sestoro ostalih naslednika je bilo nalozeno da ocu podnosioca zahteva do 1. novembra god. isplate iznos od ,00 dinara. Medutim, pre isteka roka za isplatu navedenog iznosa otac podnosioca zahteva je preminuo u junu god. Prema navodima podnosioca zahteva, ostalih sestoro naslednika nikada nije isplatilo doticni iznos. 16. Odlukom Okruznog suda u Prizrenu 0 - br. 123/56 od 24. oktobra god. majka podnosioca zahteva, koja je imala drugog maloletnog sina (brata podnosioca zahteva), je oglasena jedinim zakonitim naslednikom. Pokojni otac podnosioca zahteva je bio vlasnik parcele i prodavnice sa adresom u ul. Borisa Kidrica br. 65 u Prizrenu, u vrednosti od ,00 tadasnjih dinara. Majka podnosioca zahteva je u Okruznom sudu u Prizrenu izjavila, u njeno ime i u ime njene maloletne dece, da ona prihvata zaostavstinu i da u saglasnosti sa zakonom, takode priznaje pravo nasledstva svojoj maloletnoj deci. 17. Dedina druga zena, stric i tetka podnosioca zahteva su 1. juna god. prodali nepokretnu svojinu na mestu Lleka (transakcija koja je overena u Opstinskom sudu u Prizrenu) PIK Progresu "Lavertaria" iz Prizrena. PIK Progres "Lavertaria" je 24. marta god. prodalo zemljiste trecoj strani iz sela Hoqe e Qytetit i ugovor je overen u Opstinskom sudu u Prizrenu, Leg. br. 382/66 istog dana. 18. Presudom Opstinskog suda u Prizrenu, P. br. 348/95 od 4. juna god, na zahtev javnog tuzioca, kupoprodajni ugovor Leg. br. 920/64 od 1. juna god, koji je overen od is tog suda, potpisan izmedu dedine druge zene, strica i tetke podnosioca zahteva i PIK Progresa je ponisten na osnovu da su strane u to vreme bile primorane od strane opstinskih aktivista i aktivista komiteta da prihvate ugovor. 19. Opstinski sud u Prizrenu je 8. maja god presudom C. br. 368/00 usvojio tuzbeni zahtev strica i tetke podnosioca zahteva i ponistio kupoprodajni ugovor sklopljen izmedu PIK Progresa i trece strane iz sela Hoqe e Qytetit, overen u Opstinskom sudu u Prizrenu pod leg. br. 382/66 dana 24. marta god. Sud je takode nalozio PIK Progresu i trecoj strani da prihvate presudu i prenesu pravo vlasnistva i posedovanja stricu i tetki podnosioca zahteva, za svakog polovina, nad katastarskom parcelom br na mestu zvanom Lleka i navedenom u posedovnom listu br KO Prizren. 20. Opstinski sud u Prizrenu je 1. juna god. odlukom E. br. 14/2000 obustavio izvrsni postupak, koji je otpoceo podnosilac zahteva kako bi se izvrsilo sudsko poravnanje br od 14. maja god. zakljuceno izmedu oca podnosioca zahteva i sestoro ostalih 3
4 naslednika pokojnog dede podnosioca zahteva usled zastarelosti. Sud je reslo da je podnosilac zahteva podneo zahtev za izvrsenje sudskog poravnanja datiranog 14. maja god. van zakonskog roka zato sto je proteklo vise od deset (10) godina od dana potpisivanja poravnanja, i da je stoga shod no clanu 379. stavu 1. Zakona 0 obligacionim odnosima zahtev za izvrsenje podnosioca zahteva zastareo. 21. Okruzni sud u Prizrenu je odlukom Ac. br. 354/05 od 17. oktobra odbio kao neosnovanu zalbu podnosioca zahteva, koja je ulozena na odluku Opstinskog suda E. br. 14/2000 od 1. juna god. Okruzni sud je zakljucio da je prvostepeni sud pravilno odlucio kada je obustavio izvrsni postupak zato sto je podnosilac zahteva trazio izvrsenje sudskog poravnanja R. br od 14. maja god. van zakonskog roka. 22. Nakon toga, podnosilac zahteva je Vrhovnom sudu podneo zahtev za reviziju, koji je 15. avgusta god. odbacio zahtev za reviziju podnosioca zahteva kao neprihvatljiv, obrazlazuci da je Opstinski sud u Prizrenu, odlukom E. br. 14/2000 od 1. juna god., obustavio izvrsni postupak koji je pokrenuo podnosilac zahteva protiv duznika usled zastarelosti, kao i da je Okruzni sud, odlukom Ac. br. 354/2005 od 17. oktobra god., odbio njegovu zalbu kao neosnovanu i time potvrdio odluku Opstinskog suda od 1. juna god. 23. Vrhovni sud Kosova je odlukom Rev. br. 46/2005 od 28. decembra god, u pravnom pitanju u vezi sa drugom zenom dede, stricem i tetkom podnosioca zahteva, sa jedne strane, i PIK Progresa "Lavertaria" i trece strane iz sela Hoqe e Qytetit, sa druge strane, poddao zahtev za reviziju i zahtev javnog tuzioca Kosova za zastitu zakonitosti i time ponistio odluke nizih sudova i vratio slucaj Opstinskom sudu u Prizrenu na dalje razmatranje pod novim brojem predmeta C 99/ Podnosilac zahteva je 27. februara god. predlozio Opstinskom sudu u Prizrenu da mu se dozvoli ucesce u postupku na strani njegovog strica i tetke protiv PIK Progresa "Lavertaria" i trece strane iz sela Hoqe e Qytetit. 25.0pstinski sud u Prizrenu je odlukom Agi. br. 17/2009 od 16. decembra god. odobrio kao osnovan zahtev podnosioca zahteva, u svojstvu tuzioca i umesaca, za izuzece sudije iz slueaja C. br. 99/07, protiv kojeg je podnosilac zahteva podneo zalbu. 26. U odgovoru na zahtev za informacije, koji je Ustavni sud podneo u slueaju KI 63/09, predsednik Opstinskog suda u Prizrenu je izjavio da je zahtev podnosioca zahteva da ucestvuje u postupku u svojstvu umesaca u slucaju C. br. 99/07, nakon izjava parnicara, odobren, kao sto je zavedeno u izvestaju postupka od 7. jula god. 27. Po slucaju C. br. 99/07 predsednik Opstinskog suda je do sada odredio 7 rasprava, ali su neke od njih morale biti odlozene zato sto svi preduslovi za postupak nisu bili ispunjeni. Sledeca rasprava je bila odredena za 16. septembar god., posto su se zastupnici parnicara dogovorili da im je potrebno vise vremena za razmatranje i pripremu, posto je veoma opsirno pitanje koje se javlja od pedesetih godina proslog veka. Medutim, Opstinski sud je 16. septembra god. odlucio da obustavi postupak po ovom pitanju nakon smrti cetvrtog tuzenog, tj. tetke podnosioca zahteva. 28. Na osnovu zalbe koju je podnosilac zahteva ulozio 16. decembra god. na obustavu postupka, dosije predmeta je prosleden Okruznom sudu u Prizrenu na dalje razmatranje. Do sada podnosilac zahteva nije dostavio nikakav podatak 0 mogucem ishodu ovog sudskog postupka. 4
5 Navodi podnosioca zahteva u vezi sa pitanjem imovine 29. Podnosilac zahteva tvrdi da su mu presudom Opstinskog suda u Prizrenu C. hr. 368/2000 od 8. maja god. i presudom Vrhovnog suda Rev. 46/2005 (C. hr. 99/07) od 28. decemhra god. prekrsena prava zagarantovana clanom 31. [Pravo na pravicno i nepristrasno sudenje] Ustava. 30. Podnosilac zahteva tvrdi da mu je odlukom Opstinskog suda od 8. maja god. naneta nepravda zato sto nije hio strana u ovom postupku i zato sto je postojala sumnja da predsedavajuci sudija u vecu ima porodicne veze da drugim stranama u postupku. 31. Podnosilac zahteva tvrdi da je presudom Vrhovnog suda Kosova Rev. 46/2005 (C. hr. 99/07) od 28. decemhra god. pretrpeo vecu nepravdu zato sto nije mogao uzeti ucesce u postupku i time hio sprecen da uziva navodno pravo na svoj deo, dok Vrhovni sud nije hio u potpunosti upoznat sa svim Cinjenicama. 32. Podnosilac zahteva takode tvrdi da su mu prava deteta krsena od god., zato sto je tokom tog vremena njegov otac delio nasledenu imovinu sa clanovima njegove porodice i da, nakon sto je njegov otac preminuo god., nije hio u mogucnosti da realizuje svoj deo, zato sto je hio maloletan. Prema podnosiocu zahteva, clanovi porodice njegovog oca su iskoristili i zloupotrehili situaciju uzimajuci deo oca podnosioca zahteva (njihovog pokojnog hrata). 33. Podnosilac zahteva tvrdi da deo njegovog oca nije realizovan zato sto je on preminuo 13. juna god. dok je deo trehalo da hude realizovan 1. novemhra god., kao sto je navedeno u sudskom poravnanju od 14. maja god., koje je zakljuceno izmedu oca podnosioca zahteva i clanova njegove porodice, uprkos Cinjenici da je Okruzni sud u Prizrenu odlukom O-hr od 24. oktohra god. odlucio da su njegova majka i on i njegov hrat kao maloletnici hili jedini naslednici svojine njegovog pokojnog oca. Opis cinjenica u vezi sa pitanjem u porodici: Sluzhe socijalne zastite u Svedskoj su 16. fehruara god. donele odluku da zahrane kontakt podnosiocu zahteva sa njegovom zenom i cerkom, odluka koja je kasnije potvrdena od strane drugostepenog suda odlukom hr od 13. marta god. 34. Nezadovoljan odlukom suda podnosilac zahteva je podneo zahtev, u dva slucaja, pred ESLJP-om u Strazhuru protiv Vlade Svedske. Prvi zahtev je podnet 27. marta god. dok je drugi zahtev podnet 15. januara god. 35. Vece u sastavu troje sudija ESLJP-a je 26. septemhra god., saglasno clanu 27. Konvencije donelo odluku da je zahtev hr. 8329/06 neprihvatljiv po osnovi da sud nije nasao nikakav trag povrede prava i slohoda zagarantovanih Konvencijom iii njenim protokolima drugom zahtevu, vece u sastavu troje sudija ESLJP-a je 18. septemhra god, saglasno clanu 27. Konvencije donelo odluku da je zahtev hr. 9095/07 takode neprihvatljiv po osnovi da je sadasnji zahtev u sustini isti kao i prethodni (zahtev hr. 8329/06) i da ne saddi nove cinjenice. 37. Podnosilac zahteva je pred redovnim sudovima i pred Visim sudom Svedske tuzio tri lica: staraoca Neonatalnog odseka odeljenja za zene univerzitetske holnice Lundta (tuzba hr. B od 2. maja god.), radnika ohdanista u Alvesti (tuzba hr. B od 10. oktohra god.) i jos jednog radnika ohdanista u Alvesti (tuzha hr. B od istoga dana). U sva tri slucaja gorenavedeni sudovi su odhacili tuzhe podnosioca zahteva. 5
6 Navodi podnosioca zahteva u vezi sa pitanjem u porodici: 38. Podnosilae zahteva tvrdi da su odluke ESLJP-a u zahtevu br. 8329/06 od 26. septembra god. i zahtevu br. 9095/07 od 18. septembra god. bile pristrasne i nepravicne prema njemu i njegovoj porodiei zato sto su navedene odluke, prema tvrdnjama podnosioca zahteva, donete od strane Veca ESLJP sastavljenih od svedskih i jugoslovenskih sudija koji su stitili svoje interese protiv navoda podnosioca zahteva, koji kritikuje ddavu Svedsku i bivsu Jugoslaviju. 39. Podnosilae zahteva dalje tvrdi da su odluke redovnih sudova Svedske, kojima su odbacene njegove tuzbe protiv staraoea univerzitetske bolniee Lundta i dvoje radnika obdanista u Alvesti bile rezultat rasizma i ksenofobije Svedana i Svedske protiv stranaea. Kao dokaz, podnosioea zahteva se poziva na knjigu na svedskom jeziku sa naslovom "Social Vanvard" i brojne CD-ove, spise i siike. 40. Podnosilae zahteva tvrdi da su ga svedski organi iz rasistickih razloga i materijalne koristi odvojili od njegove prve zene kao i njegove druge zene i njihove bebe, zakljucujuci da je podnosilae zahteva bio navodno u psihicki nestabilnom stanju da odrzi svoju porodieu. Preliminarna ocena prihvatljivosti (1) Vezano sa pitanjem imovine 41. Podnosilae zahteva se zali da su mu presudom Opstinskog suda u Prizrenu, C. br. 368/2000 od 8. maja god. i presudom Vrhovnog suda Kosova, Rev. 46/2005 (C. br. 99/07) od 28. deeembra god. prekrsena prava zagarantovana clanom 31. [Pravo na pravicno i nepristrasno sudenje] Ustava. 42. Prema tvrdnjama podnosioca zahteva, Sud primecuje da, kako bi bio u mogucnosti da resi zahtev podnosioea zahteva, prvo treba ispitivati da Ii je podnosilae zahteva ispunio uslove prihvatljivosti koji su utvrdeni Ustavom, Zakonom i Poslovnikom 0 radu. 43. U odnosu na to, Sud primecuje da osim Cinjeniee da podnosilae zahteva ocigledno nije bio stranka u ovim postupeima, relevantne sudske odluke na koje se on zali su datirane 8. maja god. (odluka Opstinskog sud a) odnosno 28. deeembra god. (odluka Vrhovnog suda). To jasno ukazuje da se njegove zalbe na ove sudske postupke odnose na dogadaje koji su se desili pre 15. juna god, sto je datum kada je Ustav stupio na snagu. Stoga, Sud nema nadleznosti da se bavi ovim zalbama. 44. Sledi da deo ovog zahteva nije u saglasnosti "ratione temporis" sa odredbama Ustava i Zakona (vidi, mutatis mutandis, Jasioniene protiv Litvanije, zahtev br /98, presude ESLJP od 6. marta i 9. juna god.; i slucaj KI 61/09,,Adler Com" DOO, oeena ustavnosti odluke Opstine Dakoviee, presuda Ustavnog suda od 16. deeembra god.). 45. Sud dalje primecuje da odlukom od 7. jula god. Opstinski sud u Prizrenu, kojem je dosije predmeta, u kojem podnosilae zahteva nije bio stranka, vracen od strane Vrhovnog suda, odlukom od 28. deeembra god. pod novim brojem slucaja C. br. 99/07, odobrio zahtev podnosilaea zahteva da se prikljuci postupku u svojstvu umesaca. Medutim, kada je Opstinski sud je obustavio postupak odlukom od 16. septembra god., podnosilae zahteva je podneo zalbu Okruznom sudu protiv odluke 0 obustavi. Podnosilae zahteva nije dostavio bilo kakvo obavestenje u vezi sa mogucim rezultatima ovog sudskog postupka. 6
7 46. U ovakvim okolnostima, Sud se poziva na clan 113. stay 7. Ustava i clan 47. stay 2. Zakona koji propisuju da podnosilac zahteva moze podneti zahtev Sudu sarno nakon iscrpljenja svih zakonom predvidenih pravnih sredstava. Obrazlozenje za iscrpljenje pravnih sredstava je da priusti nadleznim organima, ukljucujuci i sudove, mogucnost da sprece iii isprave navodnu povredu Ustava. Pravilo se zasniva na pretpostavci da ce pravni poredak na Kosovu obezbediti efikasan pravni lek za krsenje ustavnih prava. Ovo je vazan aspekat principa supsidijarnosti Ustava (vidi, izmedu ostalog, Resenje 0 neprihvatljivosti KI41-09 AAB-RlINVEST DOO, iz Pristine protiv Vlade Republike Kosovo od 27. januara god. i, mutatis mutandis, ESWP, Selmouni protiv Francuske, br /94, odluka od 28. jula god.). 47. Sledi da je ovaj deo zahteva neprihvatljiv. (2) Vezano sa pitanjem u porodici 48. Sto se tice tvrdnji podnosioca zahteva da su mu prekrsena prava zagarantovana clanom 31. [Pravo na pravicno i nepristrasno sudenje] i clanom 37. [Pravo na sklapanje braka i zasnivanje porodice] Ustava, Sud jos jednom naglasava da, kako bi bio u mogucnosti da resi zalbu podnosioca zahteva, Sud prvo treba da ispita da Ii je podnosilac zahteva ispunio uslove prihvatljivosti koji su utvrdeni Ustavom, Zakonom i Poslovnikom 0 radu. 49. Vezano sa tim, Sud primecuje da dogadaji koji su se desili u Svedskoj, kao i odluke ESWP-a, na koje se zali podnosilac zahteva, nisu povezane sa autoritetima na Kosovu, kao sto je propisano clanom 113. stavom 7. Ustava i clanom 47. stavom 1. Zakona i stoga ne spadaju u nadleznost Suda. 50. Sledi da ovaj deo zahteva treba biti odbacen kao neprihvatljiv usled "ratione personae". IZ OVIH RALOGA Ustavni sud Kosova, u skladu sa clanom ustava, clanom 20. zakona, i pravilom 56 stavom 2 Poslovnika 0 radu, na zasedanju odrzanom 6. jula 2011 god., jednoglasno ODLUCUJE 1. DA ODBIJE zahtev kao neprihvatljiv; II. Ova odluka ce biti dostavljena stranama i objavljena u Sluzbenom listu, u saglasnosti sa clanom 20. stavom 4. Zakona 0 Ustavnom sudu; i III. Ova odluka stupa na snagu odmah. Predsednik Ustavnog suda Prof.-- En;e;1as ni '1 7
REPlJIII.IK,\ I. KosovFs - PElIYh.:IIIKA houli\() R)'PUlI.1C OF KOSOV() G.JYKATA KUSHTETUESE YCTABHl1 CYLl CONSTITUTIONAL COURT SEKRETARIA / SEKRETARI
REPlJIII.IK,\ I. KosovFs - PElIYh.:IIIKA houli\() R)'PUlI.1C OF KOSOV() G.JYKATA KUSHTETUESE YCTABHl1 CYLl CONSTITUTIONAL COURT SEKRETARIA / SEKRETARIJAT / SECRETARAT Pristina,12januar 2012. god. Br. ref.:
I'i Bllk\ 1('.. 0\1 i'111 ',1111.' J;(WOI:() RII'I'Bl.I(,", "()'.,O\(, G.JYK. '1:\ KCSIITETCESE yet IHIII CYjl CO,SITITTIO~' L COL' IU Pristina, 28. a
I'i Bllk\ 1('.. 0\1 i'111 ',1111.' J;(WOI:() RII'I'Bl.I(,", "()'.,O\(, G.JYK. '1:\ KCSIITETCESE yet IHIII CYjl CO,SITITTIO~' L COL' IU Pristina, 28. aprila 2014. god. Br. ref.: RKs70/14 RESENJE 0 NEPRIHVATLJIVOSTI
REPUBLIKA E Kosovi~S - PETIY1iJlJilKA KOCOBO - REPUBLIC OF KOSOVO GJYKATA KUSHTETUESE YCTABHI1 CY.LI: CONSTITUTIONAL COURT Pristina, u.juna godi
REPUBLIKA E Kosovi~S - PETIY1iJlJilKA KOCOBO - REPUBLIC OF KOSOVO GJYKATA KUSHTETUESE YCTABHI1 CY.LI: CONSTITUTIONAL COURT Pristina, u.juna 2018. godine Br. ref.: RK 1264/18 RESENJE 0 NEPRIHVATLJIVOSTI
IH.I'\IBI.f K.\ E "OSO\" i:s. PEl I Yh." I K.\ "OCO!!O. KEI'\ BI.IC OF KOSO\"() G.JYKATA KUSHTETUESE YCTABHlI CYLl CONSTITUTIONAL COURT Pri tina,26jun
IH.I'\IBI.f K.\ E "OSO\" i:s. PEl I Yh." I K.\ "OCO!!O. KEI'\ BI.IC OF KOSO\"() G.JYKATA KUSHTETUESE YCTABHlI CYLl CONSTITUTIONAL COURT Pri tina,26jun 2012. god. Ref. br.: RK260/12 RESENJE 0 NEPRIHVATLJIVOSTI
REI'UIlUKA I. KOS()\ i ~o; - 1'rIlYI,.,III1,A 1m ' R.El'lIUUC OF KIISo\O G.JYI<ATA KUSHTETUESE YCTABIUICY ~ONSTnnrnONALCOURT Pri~tina, 12. marta
REI'UIlUKA I. KOS()\ i ~o; - 1'rIlYI,.,III1,A 1m '0110 - R.El'lIUUC OF KIISo\O G.JYI
Republika e Kosoves Republika Kosova-Republic of Kosovo Gjykata Kushtetuese I Ustavni sud I Constitutional Court Perandori Justinian p.n., Prishtin~/a
Republika e Kosoves Republika Kosova-Republic of Kosovo Gjykata Kushtetuese I Ustavni sud I Constitutional Court Perandori Justinian p.n., Prishtin~/a, Kosov~/o Tel: +381 (0)38220 104/5; Fax: +381 (0)38220
REPUBLIKA E KOSOVEs - PEIIYliJUIKA KOCOBO - REPt:BLlC OF KOSOVO GJYKATA KUSHTETUESE YCTABHH CY,U CONSTITUTIONAL COURT PriStina, 20. decemhra god
REPUBLIKA E KOSOVEs - PEIIYliJUIKA KOCOBO - REPt:BLlC OF KOSOVO GJYKATA KUSHTETUESE YCTABHH CY,U CONSTITUTIONAL COURT PriStina, 20. decemhra 2017. godine Ref.hr.: RK 1176/17 RESENJE 0 NEPRIHVATLJIVOSTI
'II I I \ OS()\ S 1'1 OBO 11'1I I h.(lso (~.ni.\1.\ Kl sin I n1rsi Y( I \B 1111(~ ( () 'STlTt"IION \1. COl R I Pristina, 30.juna godinc Br. rcf.
'II I I \ OS()\ S 1'1 OBO 11'1I I h.(lso (~.ni.\1.\ Kl sin I n1rsi Y( I \B 1111(~ ( () 'STlTt"IION \1. COl R I Pristina, 30.juna 2017. godinc Br. rcf.:rk 1097/17 RESENJE 0 NEPRIHVATLJIVOSTI u slucaju hr.
/2013 SUPREME COURT OF KOSOVO GJYKATA SUPREME E KOSOVËS VRHOVNI SUD KOSOVA KOSOVO PROPERTY AGENCY (KPA) APPEALS PANEL KOLEGJI I
SUPREME COURT OF KOSOVO GJYKATA SUPREME E KOSOVËS VRHOVNI SUD KOSOVA KOSOVO PROPERTY AGENCY (KPA) APPEALS PANEL KOLEGJI I APELIT TË AKP-së ŽALBENO VEĆE KAI GSK-KPA-A- 145/13 GSK-KPA-A- 146/13 GSK-KPA-A-
REPUBLlKA E KOSOVES - PEnYliJIHKA KOCOBO - REPUBLIC OF KOSOVO GJYKATA KUSHTETUESE YCTABHII CY,ll CONSTITUTIONAL COURT Pristina, 27. aprila godin
REPUBLlKA E KOSOVES - PEnYliJIHKA KOCOBO - REPUBLIC OF KOSOVO GJYKATA KUSHTETUESE YCTABHII CY,ll CONSTITUTIONAL COURT Pristina, 27. aprila 2018. godine Br. ref.: RK 1224/18 RESENJE 0 NEPRIHV ATLJIVOSTI
Службени гласник РС бр. 27/2019 ТРЕЋЕ ОДЕЉЕЊЕ ПРЕДМЕТ НИКОЛИЋ против СРБИЈЕ (Представка број 41392/15) ПРЕСУДА СТРАЗБУР 19. март године Ова прес
Службени гласник РС бр. 27/2019 ТРЕЋЕ ОДЕЉЕЊЕ ПРЕДМЕТ НИКОЛИЋ против СРБИЈЕ (Представка број 41392/15) ПРЕСУДА СТРАЗБУР 19. март 2019. године Ова пресуда је правоснажна, али може бити предмет редакцијске
RI-I BUh..\ 1-_KOSO\-"" - I'lllYb. lllk\ J.<l OBO REI'CBl.J 01:- KO_- )\ G.n"KATA KrSHTETrESE YCTABHII CY..l CO.'STITlIIOI\AL coert PriStina, 2.juna 2
RI-I BUh..\ 1-_KOSO\-"" - I'lllYb. lllk\ J.
R1I HI II\. 1 I-.OSO 1...I'EII '- l B GJYK.\.T\ k_... eshtetcese YCT.\BHII C~;:J. CO~STITCTIO. 'AL COl"R.T Pristina, 29. maja godine Ref. br.:rk
R1I HI II\. 1 I-.OSO 1...I'EII '- l B GJYK.\.T\ k_... eshtetcese YCT.\BHII C~;:J. CO~STITCTIO. 'AL COl"R.T Pristina, 29. maja 2017. godine Ref. br.:rk 1069/17 RESENJE 0 NEPRIHVATLJIVOSTI u slucaju hr.
REPllRJ.JKA E Kosovl:"., - PEnYliJII",t\ KOCORO - REPllRI.TC OF KOSOVO GJYKATA KUSHTETUESE YCTABHII CY,U CONSTITUTIONAL COURT Pristina, 05. jul
REPllRJ.JKA E Kosovl:"., - PEnYliJII",t\ KOCORO - REPllRI.TC OF KOSOVO GJYKATA KUSHTETUESE YCTABHII CY,U CONSTITUTIONAL COURT Pristina, 05. jul 2013. god. Br. ref.:agj464/13 PRESUDA u Slucaju br. KJBo/12
Службени гласник РС, бр. 1/2017 ТРЕЋЕ ОДЕЉЕЊЕ ПРЕДМЕТ ЈОВАНОВИЋ против СРБИЈЕ (Представке бр /13 и 21907/13) ПРЕСУДА СТРАЗБУР 19. јул годи
Службени гласник РС, бр. 1/2017 ТРЕЋЕ ОДЕЉЕЊЕ ПРЕДМЕТ ЈОВАНОВИЋ против СРБИЈЕ (Представке бр. 21497/13 и 21907/13) ПРЕСУДА СТРАЗБУР 19. јул 2016. године Ова пресуда је правоснажна, али може бити предмет
Службени гласник РС бр. 14/2019 ТРЕЋЕ ОДЕЉЕЊЕ ПРЕДМЕТ СТОЈКОВИЋ против СРБИЈЕ (Представка број 24899/15) ПРЕСУДА СТРАЗБУР 22. јануар године Ова
Службени гласник РС бр. 14/2019 ТРЕЋЕ ОДЕЉЕЊЕ ПРЕДМЕТ СТОЈКОВИЋ против СРБИЈЕ (Представка број 24899/15) ПРЕСУДА СТРАЗБУР 22. јануар 2019. године Ова пресуда је коначна, али може бити предмет редакцијских
SUPREME COURT OF KOSOVO
SUPREME COURT OF KOSOVO GJYKATA SUPREME E KOSOVËS VRHOVNI SUD KOSOVA KOSOVO PROPERTY AGENCY (KPA) APPEALS PANEL KOLEGJI I APELIT TË AKP-së ŽALBENO VEĆE KAI GSK-KPA-A-221/11 Priština, 30. oktobar 2012.
GSK-KPA-A-60/2014 SUPREME COURT OF KOSOVO GJYKATA SUPREME E KOSOVËS VRHOVNI SUD KOSOVA KOSOVO PROPERTY AGENCY (KPA) APPEALS PANEL KOLEGJI I APELIT TË
SUPREME COURT OF KOSOVO GJYKATA SUPREME E KOSOVËS VRHOVNI SUD KOSOVA KOSOVO PROPERTY AGENCY (KPA) APPEALS PANEL KOLEGJI I APELIT TË AKP-së ŽALBENO VEĆE KAI Priština, 05. decembar 2014. godine U postupku:
KI~ P U ULlKA B KOSOYEs - PEnYliJH1KA KOCOBO - KEI'UUUC OF KOSOYO GJYKATA KUSHTETUESE YCfABHI1 CYli. CONSTITUTIONAL COURT Pri tina, 14. decembra 2018.
KI~ P U ULlKA B KOSOYEs - PEnYliJH1KA KOCOBO - KEI'UUUC OF KOSOYO GJYKATA KUSHTETUESE YCfABHI1 CYli. CONSTITUTIONAL COURT Pri tina, 14. decembra 2018. godine Br. rcf.:rk 1302/18 RESENJE 0 NEPRIHVATLJIVOSTI
Saopštenje sa VI sjednice Ustavnog suda Crne Gore, održane 18. jula godine, kojom je predsjedavao dr Dragoljub Drašković, predsjednik Ustavnog s
Saopštenje sa VI sjednice Ustavnog suda Crne Gore, održane 18. jula 2019. godine, kojom je predsjedavao dr Dragoljub Drašković, predsjednik Ustavnog suda I U predmetima ocjene ustavnosti zakona, zakonitosti
REPUBLIKA E I<OSOVES - PEOYBJlHKA KOCOBO - REPUBLIC OF KOSOVO GJYKATA KUSHTETUESE YCTABHM CYLJ: CONSTITUTIONAL COURT Pristina, 8.juna godine Br.
REPUBLIKA E I
REPUBLIKA E KOS(}VIOS - PEnYl:illlKA KOCOBO - REPUBLIC OF KOSOVO GJYKATA KUSHTETUESE YCTABHM CYll CONSTITUTIONAL COURT Pristina, 07. decembal' g
REPUBLIKA E KOS(}VIOS - PEnYl:illlKA KOCOBO - REPUBLIC OF KOSOVO GJYKATA KUSHTETUESE YCTABHM CYll CONSTITUTIONAL COURT Pristina, 07. decembal' 2012. godine BI'.l'ef.:AGJ329/12 PRESUDA u slueaju hr. Kl72/12
DRUGO ODJELJENJE PREDMET ĐUKOVIĆ PROTIV CRNE GORE (Predstavka br /08) PRESUDA STRAZBUR 13. jun godine Ova presuda je pravosnažna ali može
DRUGO ODJELJENJE PREDMET ĐUKOVIĆ PROTIV CRNE GORE (Predstavka br. 38419/08) PRESUDA STRAZBUR 13. jun 2017. godine Ova presuda je pravosnažna ali može biti predmet redakcijske izmjene. PRESUDA ĐUKOVIĆ
Службени гласник РС бр. 103/2018 ТРЕЋЕ ОДЕЉЕЊЕ ОДЛУКА Представке бр /09 и 19719/10 JКП ВОДОВОД КРАЉЕВО против СРБИЈЕ Европски суд за људска прав
Службени гласник РС бр. 103/2018 ТРЕЋЕ ОДЕЉЕЊЕ ОДЛУКА Представке бр. 57691/09 и 19719/10 JКП ВОДОВОД КРАЉЕВО против СРБИЈЕ Европски суд за људска права (Треће одељење), на заседању Већа 16. октобра 2018.
Microsoft Word - 165D8A2C.doc
ЕВРОПСКИ СУД ЗА ЉУДСКА ПРАВА ДРУГО ОДЕЉЕЊЕ ПРЕДМЕТ БУЛОВИЋ против СРБИЈЕ (Представка бр. 14145/04) ПРЕСУДА СТРАЗБУР 1. април 2008. године Ова пресуда ће постати правоснажна у околностима предвиђеним чланом
Службени гласник РС, бр. 69/2017 ТРЕЋЕ ОДЕЉЕЊЕ ПРЕДМЕТ ЈАНКОВИЋ против СРБИЈЕ (Представка број 23915/15) ПРЕСУДА СТРАЗБУР 16. мај године Ова пре
Службени гласник РС, бр. 69/2017 ТРЕЋЕ ОДЕЉЕЊЕ ПРЕДМЕТ ЈАНКОВИЋ против СРБИЈЕ (Представка број 23915/15) ПРЕСУДА СТРАЗБУР 16. мај 2017. године Ова пресуда је правоснажна, али може бити предмет редакцијске
!lei' fsllka I:: KOSOV~ - PEII. 1~lllKA I 0<.'080 - REl'l1RLI(' 01- KOSOVO C.lYKATA KUSHTETUESE YCTABffiI CYlI CONSTITUfIONAL COURT Pri~tina, 12. apri
!lei' fsllka I:: KOSOV~ - PEII. 1~lllKA I 0
Република Србија ВРХОВНИ КАСАЦИОНИ СУД Рев 594/ године Б е о г р а д У ИМЕ НАРОДА Врховни касациони суд, у већу састављеном од судија:
Република Србија ВРХОВНИ КАСАЦИОНИ СУД 04.04.2018. године Б е о г р а д У ИМЕ НАРОДА Врховни касациони суд, у већу састављеном од судија: Весне Поповић, председника већа, Лидије Ђукић и Божидара Вујичића,
Службени гласник РС, бр. 98/2018 ТРЕЋЕ ОДЕЉЕЊЕ ПРЕДМЕТ КНЕЖЕВИЋ И ДРУГИ против СРБИЈЕ ( представке бр /16 и шест других види приложени списак )
Службени гласник РС, бр. 98/2018 ТРЕЋЕ ОДЕЉЕЊЕ ПРЕДМЕТ КНЕЖЕВИЋ И ДРУГИ против СРБИЈЕ ( представке бр. 54787/16 и шест других види приложени списак ) ПРЕСУДА СТРАЗБУР 9. октобар 2018. Ова пресуда је правоснажна,
Службени гласник РС, бр. 104/2017 ТРЕЋЕ ОДЕЉЕЊЕ ПРЕДМЕТ МАКСОВИЋ против СРБИЈЕ (Представка број 54770/15) ПРЕСУДА СТРАЗБУР 17. октобар Године Ов
Службени гласник РС, бр. 104/2017 ТРЕЋЕ ОДЕЉЕЊЕ ПРЕДМЕТ МАКСОВИЋ против СРБИЈЕ (Представка број 54770/15) ПРЕСУДА СТРАЗБУР 17. октобар 2017. Године Ова пресуда је правоснажна, али може бити предмет редакцијске
III Пж
Република Србија ВРХОВНИ КАСАЦИОНИ СУД 19.10.2017. године Б е о г р а д У ИМЕ НАРОДА Врховни касациони суд у већу састављеном од судије др Драгише Б. Слијепчевића, као председника већа, судије Бранка Станића
Microsoft Word - Presuda samardzic prevod_cir_za sajt.doc
ЕВРОПСКИ СУД ЗА ЉУДСКА ПРАВА ДРУГО ОДЕЉЕЊЕ ПРЕДМЕТ САМАРЏИЋ И АД ПЛАСТИКА против СРБИЈЕ (Представка бр. 28443/05) ПРЕСУДА СТРАЗБУР 17. јули 2007. године Ова пресуда ће постати правоснажна у околностима
Page 1 of 6 SEDMI DEO Prvi deo Prethodni deo IZMENE Odluka Ustavnog suda Republike Crne Gore kojom se utvrđuje da odredba člana 187 stav 4 Zakona o parničnom postupku ("Službeni list Republike Crne Gore",
БОСНА И ХЕРЦЕГОВИНА РЕПУБЛИКА СРПСКА ВРХОВНИ СУД РЕПУБЛИКЕ СРПСКЕ Број:15 0 У Увп Бањалука, године Врховни суд Републике Српске
БОСНА И ХЕРЦЕГОВИНА РЕПУБЛИКА СРПСКА ВРХОВНИ СУД РЕПУБЛИКЕ СРПСКЕ Број:15 0 У 002548 16 Увп Бањалука, 13.12.2018. године Врховни суд Републике Српске у вијећу састављеном од судија Смиљане Мрша, предсједника
REPUBLIKA E KOSOVEs - l'ellyiijulka KOCOBO - REPUBLIC OF KOSOVO GJYKATA KUSHTETUESE YCTABHI1 CY.[( CONSTITUTIONAL COURT Pristina, 03.juna godine
REPUBLIKA E KOSOVEs - l'ellyiijulka KOCOBO - REPUBLIC OF KOSOVO GJYKATA KUSHTETUESE YCTABHI1 CY.[( CONSTITUTIONAL COURT Pristina, 03.juna 2019. godine Br. ref.: RK 1368/19 RESENJE 0 NEPRIHVATLJIVOSTI u
Република Србија ВРХОВНИ КАСАЦИОНИ СУД Рев 786/ године Б е о г р а д У ИМЕ НАРОДА Врховни касациони суд, у већу састављеном од судија:
Република Србија ВРХОВНИ КАСАЦИОНИ СУД 11.07.2019. године Б е о г р а д У ИМЕ НАРОДА Врховни касациони суд, у већу састављеном од судија: Бисерке Живановић, председника већа, Споменке Зарић и Зоране Делибашић,
Република Србија ВИСОКИ САВЕТ СУДСТВА ДИСЦИПЛИНСКИ ТУЖИЛАЦ Датум: године Б е о г р а д ИЗВЕШТАЈ О РАДУ ДИСЦИПЛИНСКОГ ТУЖИОЦА ВИСОКОГ САВЕТ
Република Србија ВИСОКИ САВЕТ СУДСТВА ДИСЦИПЛИНСКИ ТУЖИЛАЦ Датум: 26.02.2015. године Б е о г р а д ИЗВЕШТАЈ О РАДУ ДИСЦИПЛИНСКОГ ТУЖИОЦА ВИСОКОГ САВЕТА СУДСТВА за 2014. годину Дисциплинском тужиоцу Високог
БОСНА И ХЕРЦЕГОВИНА
БОСНА И ХЕРЦЕГОВИНА РЕПУБЛИКА СРПСКА ВРХОВНИ СУД РЕПУБЛИКЕ СРПСКЕ БАЊА ЛУКА Број: 78 0 П 012884 18 Рев 2 Бања Лука, 07.06.2018. године Врховни суд Републике Српске у вијећу састављеном од судија Биљане
Службени гласник РС, бр. 1/2017 ТРЕЋЕ ОДЕЉЕЊЕ ПРЕДМЕТ M. B. МАК ЧАЧАК ДОО И ДРУГИ против СРБИЈЕ (Представке бр /14, 69282/14 и 70253/14) ПРЕСУДА
Службени гласник РС, бр. 1/2017 ТРЕЋЕ ОДЕЉЕЊЕ ПРЕДМЕТ M. B. МАК ЧАЧАК ДОО И ДРУГИ против СРБИЈЕ (Представке бр. 67856/14, 69282/14 и 70253/14) ПРЕСУДА СТРАЗБУР 27. септембар 2016. године Ова пресуда је
ВРХОВНИ СУД РЕПУБЛИКЕ СРПСКЕ Број: 71 0 П Рев Бања Лука, године Врховни суд Републике Српске у вијећу састављеном од судија Биља
ВРХОВНИ СУД РЕПУБЛИКЕ СРПСКЕ Број: 71 0 П 049235 12 Рев Бања Лука, 21.02.2013. године Врховни суд Републике Српске у вијећу састављеном од судија Биљане Томић, као предсједника вијећа, Тање Бундало и Стаке
Република Србија УПРАВНИ СУД ОДEЉЕЊЕ У КРАГУЈЕВЦУ I-21 Уж 47/12 Дана године Београд У ИМЕ НАРОДА Управни суд, у већу састављеном од судија:
Република Србија УПРАВНИ СУД ОДEЉЕЊЕ У КРАГУЈЕВЦУ Дана 29.03.2012.године Београд У ИМЕ НАРОДА Управни суд, у већу састављеном од судија: Љиљане Петровић, председника већа, Олге Петровић и Павела Јонаша,
Република Србија ВРХОВНИ КАСАЦИОНИ СУД Рев1 5/ година Б е о г р а д Врховни касациони суд, у већу састављеном од судије: Бранка Станић
Република Србија ВРХОВНИ КАСАЦИОНИ СУД 03.07.2015. година Б е о г р а д Врховни касациони суд, у већу састављеном од судије: Бранка Станића, као председника већа, судије Гордане Ајншпилер Поповић и судије
ПРЕДЛОГ ЗАКОН О ДОПУНИ ЗАКОНА О УСТАВНОМ СУДУ Члан 1. У Закону о Уставном суду ( Службени гласник РС, бр. 109/07, 99/11, 18/13 - УС и 40/15 - др. зако
ПРЕДЛОГ ЗАКОН О ДОПУНИ ЗАКОНА О УСТАВНОМ СУДУ Члан 1. У Закону о Уставном суду ( Службени гласник РС, бр. 109/07, 99/11, 18/13 - УС и 40/15 - др. закон), у члану 89. став 3. после речи: постављен тачка
Microsoft Word - Presuda u predmetu preduzeće ZIT protiv Srbije.doc
ЕВРОПСКИ СУД ЗА ЉУДСКА ПРАВА ДРУГО ОДЕЉЕЊЕ ПРЕДМЕТ ПРЕДУЗЕЋЕ ЗИТ против СРБИЈЕ (Представка бр. 37343/05) ПРЕСУДА СТРАЗБУР 27. новембар 2007. године Ова пресуда ће постати правоснажна у околностима предвиђеним
П РА В И Л Н И К
Београд, 08.06.2017. год. 02-10 Број: 06-2179/3-17 На основу члана 7. Правилника о раду етичких комисија и Одбора за професионалну етику Универзитета у Београду (''Гласник Универзитета у Београду'', број
Microsoft Word P Rev - anonimizirana
BOSNA I HERCEGOVINA REPUBLIKA SRPSKA VRHOVNI SUD REPUBLIKE SRPSKE Broj: 94 0 P 004735 12 Rev Banja Luka, 10. aprila 2014. godine Vrhovni sud Republike Srpske u vijeću sastavljenom od sudija: Stake Gojković,
"Службени гласник РС", бр. 83/2010 На основу члана 6. став 1. Уредбе о заступнику Републике Србије пред Европским судом за људска права ("Службени гла
"Службени гласник РС", бр. 83/2010 На основу члана 6. став 1. Уредбе о заступнику Републике Србије пред Европским судом за људска права ("Службени гласник РС", број 61/06 - пречишћен текст) објављује се,
Република Србија ВРХОВНИ КАСАЦИОНИ СУД Рев 1685/ године Б е о г р а д У ИМЕ НАРОДА Врховни касациони суд у већу састављеном од судија:
Република Србија ВРХОВНИ КАСАЦИОНИ СУД 08.11.2017. године Б е о г р а д У ИМЕ НАРОДА Врховни касациони суд у већу састављеном од судија: Весне Поповић, председника већа, Божидара Вујичића и Лидије Ђукић,
БОСНА И ХЕРЦЕГОВИНА РЕПУБЛИКА СРПСКА ВРХОВНИ СУД РЕПУБЛИКЕ СРПСКЕ Број: 15 0 У Увп Бања Лука, године Врховни суд Републике Српск
БОСНА И ХЕРЦЕГОВИНА РЕПУБЛИКА СРПСКА ВРХОВНИ СУД РЕПУБЛИКЕ СРПСКЕ Број: 15 0 У 002471 16 Увп Бања Лука, 07.09.2018. године Врховни суд Републике Српске у вијећу састављеном од судија Весне Антонић, предсједника
РЕПУБЛИКА СРБИЈА Дана: 18. јула године Државно правобранилаштво Министарство правде Број: ДП 590/2018 Број: / Високи савет судс
РЕПУБЛИКА СРБИЈА Дана: 18. јула 2018. године Државно правобранилаштво Министарство правде Број: ДП 590/2018 Број: 7-00-00233/2018-01 Високи савет судства Врховни касациони суд Број: 021-05-065/2018-01
Република Србија ВРХОВНИ КАСАЦИОНИ СУД Узп 181/ године Б е о г р а д У ИМЕ НАРОДА Врховни касациони суд, у већу састављеном од судија:
Република Србија ВРХОВНИ КАСАЦИОНИ СУД 16.04.2015. године Б е о г р а д У ИМЕ НАРОДА Врховни касациони суд, у већу састављеном од судија: Oлге Ђуричић, председника већа, Драгана Скока и Миломира Николића,
Република Србија ВРХОВНИ КАСАЦИОНИ СУД Рев 411/ године Б е о г р а д У ИМЕ НАРОДА Врховни касациони суд, у већу састављеном од судија:
Република Србија ВРХОВНИ КАСАЦИОНИ СУД 19.07.2017. године Б е о г р а д У ИМЕ НАРОДА Врховни касациони суд, у већу састављеном од судија: Катарине Манојловић Андрић, председника већа, Бранислава Босиљковића
ВРХОВНИ СУД
ВРХОВНИ СУД РЕПУБЛИКЕ СРПСКЕ Број: 118-0-Рев-06-000 511 Бања Лука, 9.4.2008. године Врховни суд Републике Српске, у вијећу састављеном од судија, Стаке Гојковић, као предсједника вијећа, Петра Бајића,
Република Србија ВИСОКИ САВЕТ СУДСТВА Број: / Дана: године Б е о г р а д Високи савет судства, у поступку преиспитивања
Република Србија ВИСОКИ САВЕТ СУДСТВА Број: 010-01-00025/2011-01 Дана: 22.07.2011.године Б е о г р а д Високи савет судства, у поступку преиспитивања одлуке првог састава Високог савета судства о престанку
Република Србија ВРХОВНИ КАСАЦИОНИ СУД Кзз 1093/ године Б е о г р а д У ИМЕ НАРОДА Врховни касациони суд, у већу састављеном од судија
Република Србија ВРХОВНИ КАСАЦИОНИ СУД 26.01.2016. године Б е о г р а д У ИМЕ НАРОДА Врховни касациони суд, у већу састављеном од судија: Драгише Ђорђевића, председника већа, Зорана Таталовића, Радмиле
Република Србија УПРАВНИ СУД 1 У.1288/ године Б е о г р а д У ИМЕ НАРОДА Управни суд, у већу састављеном од судија: др Јадранке Ињац, пр
Република Србија УПРАВНИ СУД 29.05.2014. године Б е о г р а д У ИМЕ НАРОДА Управни суд, у већу састављеном од судија: др Јадранке Ињац, председника већа, Јасминке Вукашиновић и Весне Лазаревић, чланова
Република Србија ВРХОВНИ КАСАЦИОНИ СУД Прев 132/2015 Пзп 1/ године Б е о г р а д У ИМE НАРОДА Врховни касациони суд, у већу састављено
Република Србија ВРХОВНИ КАСАЦИОНИ СУД 17.09.2015. године Б е о г р а д У ИМE НАРОДА Врховни касациони суд, у већу састављеном од судије: Бранка Станића, као председника већа, судије Браниславе Апостоловић
Република Србија ВРХОВНИ КАСАЦИОНИ СУД Рев1 8/ године Б е о г р а д У ИМЕ НАРОДА Врховни касациони суд, у већу састављеном од судија С
Република Србија ВРХОВНИ КАСАЦИОНИ СУД 27.12.2016. године Б е о г р а д У ИМЕ НАРОДА Врховни касациони суд, у већу састављеном од судија Снежане Андрејевић, председника већа, Споменке Зарић и Бисерке Живановић,
ВЛАДА РЕПУБЛИКЕ СРПСКЕ
ЗАКОН О ПЛАТАМА И ДРУГИМ НАКНАДАМА СУДИЈА И ТУЖИЛАЦА У РЕПУБЛИЦИ СРПСКОЈ I ОПШТЕ ОДРЕДБЕ Члан 1. Оквир Закона Овим Законом утврђују се плате, накнаде и одређена материјална права судија и тужилаца и стручних
REPUBl.lKA E KOSOVr.:s - PEIlY6JJUKA KOCOBO - REPUBLIC Ill' KOSOVO GJYKATA KUSHTETUESE YCT ABHH CY.l1. CONSTITUTIONAL COURT Pristina, dana 19.jula 201
REPUBl.lKA E KOSOVr.:s - PEIlY6JJUKA KOCOBO - REPUBLIC Ill' KOSOVO GJYKATA KUSHTETUESE YCT ABHH CY.l1. CONSTITUTIONAL COURT Pristina, dana 19.jula 2019. godine Br. ref.:agj 1397/19 PRESUDA u slucaju hr.
Република Србија УПРАВНИ СУД 7 У 1753/ године Б е о г р а д У ИМЕ НАРОДА Управни суд, у већу састављеном од судија: Душанке Марјановић,
Република Србија УПРАВНИ СУД 03.04.2014. године Б е о г р а д У ИМЕ НАРОДА Управни суд, у већу састављеном од судија: Душанке Марјановић, председника већа, Зорице Китановић и Руже Урошевић, чланова већа,
Odluka po Zahtevu Republike Srbije za preispitivanje Odluke Pretresnog veća od 15. februara godine
UJEDINJENE NACIJE IT -04-81-AR108bis.4 A8-1/32 TER 26 May 2010 8/32 TER AJ Međunarodni sud za krivično gonjenje lica odgovornih za teška kršenja međunarodnog humanitarnog prava počinjena na teritoriji
Република Србија УПРАВНИ СУД 9 У 11709/ године Б е о г р а д У ИМЕ НАРОДА Управни суд, у већу састављеном од судија: Душанке Марјановић,
Република Србија УПРАВНИ СУД 31.01.2014. године Б е о г р а д У ИМЕ НАРОДА Управни суд, у већу састављеном од судија: Душанке Марјановић, председника већа, Руже Урошевић и Зорице Китановић, чланова већа,
"Službeni glasnik RS", br. 62/2006, 63/2006 Ustava Republike Srbije, donosim U K A Z o proglašenju Zakona o platama državnih službenika i nameštenika
"Službeni glasnik RS", br. 62/2006, 63/2006 Ustava Republike Srbije, donosim U K A Z o proglašenju Zakona o platama državnih službenika i nameštenika Proglašava se Zakon o platama državnih službenika i
132
132 Na osnovu člana V tačka 3. d) Ustava Bosne i Hercegovine, Predsjedništvo Bosne i Hercegovine, na 30. sjednici održanoj 19. novembra 2003. godine, donijelo je ODLUKU O RATIFIKACIJI SPORAZUMA IZMEĐU
Нa основу члaнa 8
Нa основу члaнa 3. Зaкoнa o рaчунoвoдству и рeвизиjи Босне и Херцеговине ( Службeни глaсник БиХ, брoj 42/04), Стaтутa Кoмисиje зa рaчунoвoдствo и рeвизиjу Босне и Херцеговине (усаглашени пречишћени текст
BOSNA I HERCEGOVINA
BOSNA I HERCEGOVINA REPUBLIKA SRPSKA VRHOVNI SUD REPUBLIKE SRPSKE BROJ: 57 0 Ps 101137 18 Rev Banjaluka, 06.12.2018. godine Vrhovni sud Republike Srpske u vijeću sastavljenom od sudija, Gorjane Popadić
VRHOVNI SUD
BOSNA I HERCEGOVINA VRHOVNI SUD REPUBLIKE SRPSKE Broj: 11 0 U 020875 18 Uvp Banja Luka, 31.05.2018. godine Vrhovni sud Republike Srpske u vijeću sudija Smiljane Mrše predsjednika vijeća, Edine Čupeljić
ЗАКОН О ИЗМЕНAMA ЗАКОНА О ЗАШТИТИ ПРАВА НА СУЂЕЊЕ У РАЗУМНОМ РОКУ Члан 1. П Р Е Д Л О Г У Закону о заштити права на суђење у разумном року ( Службени
ЗАКОН О ИЗМЕНAMA ЗАКОНА О ЗАШТИТИ ПРАВА НА СУЂЕЊЕ У РАЗУМНОМ РОКУ Члан 1. П Р Е Д Л О Г У Закону о заштити права на суђење у разумном року ( Службени гласник РС, бр. 40/15), у члану 7. став 2. мења се
Република Србија ВРХОВНИ КАСАЦИОНИ СУД Кзз 786/ године Б е о г р а д У ИМЕ НАРОДА Врховни касациони суд, у већу састављеном од судија:
Република Србија ВРХОВНИ КАСАЦИОНИ СУД 26.01.2016. године Б е о г р а д У ИМЕ НАРОДА Врховни касациони суд, у већу састављеном од судија: Драгише Ђорђевића, председника већа, Зорана Таталовића, Радмиле
Judgement Template
UJEDINJENE NACIJE Međunarodni sud za krivično gonjenje lica odgovornih za teška kršenja međunarodnog humanitarnog prava počinjena na teritoriji bivše Jugoslavije od 1991. godine Predmet br. IT/155 Rev.3
Жалбена комисија Градске општине Земун, на седници одржаној дана године, на основу члана 177. став 2. Закона о запосленима у аутономним пок
Жалбена комисија Градске општине Земун, на седници одржаној дана 28.9.2018. године, на основу члана 177. став 2. Закона о запосленима у аутономним покрајинама и јединицама локалне самоуправе ( Службени
Република Србија ВРХОВНИ КАСАЦИОНИ СУД Рев2 263/ године Б е о г р а д У ИМЕ НАРОДА Врховни касациони суд, у већу састављеном од судија
Република Србија ВРХОВНИ КАСАЦИОНИ СУД 25.06.2015. године Б е о г р а д У ИМЕ НАРОДА Врховни касациони суд, у већу састављеном од судија: Миломира Николића, председника већа, Марине Говедарицa и Слађане
Nacrt odluke
Ustavni sud Bosne i Hercegovine u Vijeću od pet sudija, u predmetu broj AP 105/03, rješavajući apelaciju A. P., na osnovu člana VI/3.b) Ustava Bosne i Hercegovine, člana 59. stav 2. tačka 2. i člana 61.
ЗАКОН
ЗАКОН О ДРЖАВНИМ СТАНОВИМА НА КОЈИМА НЕ ПОСТОЈИ СТАНАРСКО ПРАВО I ОСНОВНЕ ОДРЕДБЕ Члан 1. (1) Овим законом утвђују се услови и поступак враћања станова у државној својини на којима не постоји станарско
rjesenje_tempic_fa_1_9_11_SR
Број:04-01-1383-10/10 Мостар, 30.09.2011. године На основу члана 29. и члана 41. Закона о електричној енергији ( Службене новине Федерације БиХ број 41/02, 24/05, 38/05, 61/09), члана 12. став (1) и члана
BOSNA I HERCEGOVINA
BOSNA I HERCEGOVINA REPUBLIKA SRPSKA VRHOVNI SUD REPUBLIKE SRPSKE BROJ: 72 0 Rs 033930 16 Rev Banjaluka, 01.02.2018. godine Vrhovni sud Republike Srpske u vijeću sastavljenom od sudija, Gorjane Popadić
Број: VIII /09
Република Србија Г Р А Д Б Е О Г Р А Д ГРАДСКА ОПШТИНА НОВИ БЕОГРАД УПРАВА ГРАДСКЕ ОПШТИНЕ Одељење за грађевинске и комуналне послове и инвестиционо пројектовање Oдсек за грађевинске послове Булевар Михаила
C.I K T yet I,TSIITFTlTSF Billf ('_'/l to srrr 1'10: L COl RT Priiitina, 16. aprila god. Br.ref.:AGJ 565/14 PRESUDA u slucaju hr. K1187/13 Podno
C.I K T yet I,TSIITFTlTSF Billf ('_'/l to srrr 1'10: L COl RT Priiitina, 16. aprila 2014. god. Br.ref.:AGJ 565/14 PRESUDA u slucaju hr. K1187/13 Podnosilac N. Jovanovic Oeena ustavnosti neizvrsenja odluke
Република Србија ВРХОВНИ КАСАЦИОНИ СУД Рев 1306/ године Б е о г р а д У ИМЕ НАРОДА Врховни касациони суд у већу састављеном од судија:
Република Србија ВРХОВНИ КАСАЦИОНИ СУД 21.12.2017. године Б е о г р а д У ИМЕ НАРОДА Врховни касациони суд у већу састављеном од судија: Љубице Милутиновић, председника већа, Биљане Драгојевић и Весне
Na osnovu člana 6
Na osnovu člana 6. stav 1. Uredbe o zastupniku Republike Srbije pred Evropskim sudom za ljudska prava ( Službeni glasnik RS". broj 61/06 - prečišćen tekst) objavljuje se, na srpskom i engleskom jsziku,
Број Службени лист општине Нова Црња Страна 236 СЛУЖБЕНИ ЛИСТ ОПШТИНЕ НОВА ЦРЊА Година XXVII Нова Црња године Број: 14 Р е п
Број 14 26.07.2018 Службени лист општине Нова Црња Страна 236 СЛУЖБЕНИ ЛИСТ ОПШТИНЕ НОВА ЦРЊА Година XXVII Нова Црња 26.07.2018. године Број: 14 Р е п у б л и к а С р б и ј а Општина Нова Црња Општинска
Microsoft Word - RSC doc
UNITED NATIONS United Nations Interim Administration Mission in Kosovo UNMIK NATIONS UNIES Mission d Administration Intérimaire des Nations Unies au Kosovo УНМИК/РЕГ/2001/21 21. август 2001. године УРЕДБА
На основу члана 30
РЕПУБЛИКА СРПСКА ОПШТИНА ЧЕЛИНАЦ ОДЈЕЉЕЊЕ ЗА ФИНАНСИЈЕ, ПРИВРЕДУ И ДРУШТВЕНЕ ДЈЕЛАТНОСТИ ОДЛУКА О СТИПЕНДИРАЊУ УЧЕНИКА И СТУДЕНАТА У ОПШТИНИ ЧЕЛИНАЦ ПРЕДЛАГАЧ НАЧЕЛНИК ОПШТИНЕ ПРИПРЕМA: Одјељење за финансије,
СЛУЖБЕНИ ЛИСТ ОПШТИНЕ КУЛА Службени лист општине Кула излази по потреби, на три језика: српском, мађарском и русинском. Тираж овог броја је 50 примера
СЛУЖБЕНИ ЛИСТ ОПШТИНЕ КУЛА Службени лист општине Кула излази по потреби, на три језика: српском, мађарском и русинском. Тираж овог броја је 50 примерака. К у л а Број 14 Година 52 Издаје Служба Скупштине
Na osnovu člana 19. stav (1) Zakona o Vladi Federacije Bosne i Hercegovine ("Službene novine Federacije BiH", br. 1/94, 8/95, 58/02, 19/03, 2/06 i 8/0
Na osnovu člana 19. stav (1) Zakona o Vladi Federacije Bosne i Hercegovine ("Službene novine Federacije BiH", br. 1/94, 8/95, 58/02, 19/03, 2/06 i 8/06) i člana 20a. stav (3) Zakona o radu ("Službene novine
0BZAKON 1BO ZAŠTITI GRAĐANA SAVEZNE REPUBLIKE JUGOSLAVIJE NA RADU U INOSTRANSTVU ("Sl. list SRJ", br. 24/98 i "Sl. glasnik RS", br. 101/ dr. zak
0BZAKON 1BO ZAŠTITI GRAĐANA SAVEZNE REPUBLIKE JUGOSLAVIJE NA RADU U INOSTRANSTVU ("Sl. list SRJ", br. 24/98 i "Sl. glasnik RS", br. 101/2005 - dr. zakon i 36/2009 - dr. zakon) Član 1 Ovim zakonom uređuju
Katalog propisa Registar i precisceni tekstovi propisa Crne Gore
Prečišćeni tekst Zakona o upravnom sporu obuhvata sljedeće propise: 1. Zakon o upravnom sporu ("Službeni list Republike Crne Gore", br. 060/03 od 28.10.2003), 2. Zakon o izmjenama Zakona i drugih propisa
Република Србија ВРХОВНИ КАСАЦИОНИ СУД Прев 73/ године Б е о г р а д Врховни касациони суд, у већу састављеном од судије др Драгише Б.
Република Србија ВРХОВНИ КАСАЦИОНИ СУД 03.10.2017. године Б е о г р а д Врховни касациони суд, у већу састављеном од судије др Драгише Б. Слијепчевића, као председника већа, судије Бранка Станића и судија
Microsoft Word - RSC doc
UNITED NATIONS United Nations Interim Administration Mission in Kosovo UNMIK NATIONS UNIES Mission d Administration Intérimaire des Nations Unies au Kosovo УНМИК/РЕГ/2001/23 29. септембар 2001. године
Microsoft Word - Presuda BJELAJAC protiv Srbije za sajt.doc
ДРУГО ОДЕЉЕЊЕ ПРЕДМЕТ БЈЕЛАЈАЦ против СРБИЈЕ (представка број 6282/06) ПРЕСУДА СТРАЗБУР 18. септембар 2012. године Ова пресуда ће постати правоснажна у околностима предвиђеним чланом 44. став 2. Конвенције.
BOSNA I HERCEGOVINA REPUBLIKA SRPSKA VRHOVNI SUD REPUBLIKE SRPSKE Broj: 95 0 P Rev Banjaluka: godine Vrhovni sud Republike Srpske
BOSNA I HERCEGOVINA REPUBLIKA SRPSKA VRHOVNI SUD REPUBLIKE SRPSKE Broj: 95 0 P 006809 14 Rev Banjaluka: 25.2.2016. godine Vrhovni sud Republike Srpske u vijeću sastavljenom od sudija Biljane Tomić, kao
БОСНА И ХЕРЦЕГОВИНА РЕПУБЛИКА СРПСКА ВРХОВНИ СУД РЕПУБЛИКЕ СРПСКЕ Број: 15 0 У Увп Бања Лука, године Врховни суд Републике Српске
БОСНА И ХЕРЦЕГОВИНА РЕПУБЛИКА СРПСКА ВРХОВНИ СУД РЕПУБЛИКЕ СРПСКЕ Број: 15 0 У 002591 16 Увп Бања Лука, 5.10.2018. године Врховни суд Републике Српске у вијећу састављеном од судија Смиљане Мрше, предсједника
БОСНА И ХЕРЦЕГОВИНА РЕПУБЛИКА СРПСКА ВРХОВНИ СУД РЕПУБЛИКЕ СРПСКЕ БАЊА ЛУКА Број: 71 0 П Рев Бања Лука, године Врховни суд Републ
БОСНА И ХЕРЦЕГОВИНА РЕПУБЛИКА СРПСКА ВРХОВНИ СУД РЕПУБЛИКЕ СРПСКЕ БАЊА ЛУКА Број: 71 0 П 095897 18 Рев Бања Лука, 6.11.2018. године Врховни суд Републике Српске у вијећу састављеном од судија Дарка Осмића,
Број: VIII /06
Република Србија Г Р А Д Б Е О Г Р А Д ГРАДСКА ОПШТИНА НОВИ БЕОГРАД УПРАВА ГРАДСКЕ ОПШТИНЕ Одељење за грађевинске и комуналне послове и инвестиционо пројектовање Oдсек за грађевинске послове Булевар Михаила
Microsoft Word - Pravilnik o disc postupku.doc
На основу члана 93. став 3. Закона о судијама (,,Службени гласник РС, бр. 116/08, 58/09 и 104/09) и члана 13. алинеја 10. Закона о Високом савету судства (,,Службени гласник РС, број 116/08), Високи савет
Advokatska kancelarija Blagojević, Banja Luka
ZAKON O UPRAVNIM SPOROVIMA ("Sl. glasnik RS", br. 109/2005 i 63/2011) I - OSNOVNE ODREDBE Član 1 U upravnim sporovima sudovi odlučuju o zakonitosti akata kojima republički organi uprave i republičke upravne
Microsoft Word P Rev - anonimizirana.doc
VRHOVNI SUD REPUBLIKE SRPSKE Broj: 80 0 P 015970 10 Rev Banja Luka, 04.5.2011. godine Vrhovni sud Republike Srpske, u vijeću sastavljenom od sudija: Darka Osmića, kao predsjednika vijeća, Biljane Tomić
Р е п у б л и к а С р б и ј а ГРАД БЕОГРАД-ГРАДСКА ОПШТИНА БАРАЈЕВО Управа Градске општине Барајево - Одељење за имовинско-правне, стамбене и послове
Р е п у б л и к а С р б и ј а ГРАД БЕОГРАД-ГРАДСКА ОПШТИНА БАРАЈЕВО Управа Градске општине Барајево - Одељење за имовинско-правне, стамбене и послове пољопривреде - Број: III 04 82-136/2018 Датум: 25.
Microsoft Word
На основу члана 13. Закона о пољопривреди и руралном развоју ( Службени гласник РС, број 41/09), члана 7. Закона о буџету Републике Србије за 2010. годину ( Службени гласник РС, број 107/09) и члана 42.