SEEDS template

Транскрипт

1 Istraživanje među istraživačima društvenih nauka SEEDS PROJEKAT SEPTEMBAR-DECEMBAR

2 Istraživanje među istraživačima društvenih nauka SEEDS PROJEKAT SEPTEMBAR-DECEMBAR ISTRAŽIVAČA 83 UPITNIKA (2 ISTA, 19 NEPOTPUNIH) 63 ISPITANIKA 19% PROCENAT ODGOVORA 2

3 Koja je Vaša trenutna osnovna uloga? N=63 40% 27% 10% 11% 11% Student/kinja osnovnih studija Student/kinja doktoriskih studija/ asistent/kinja u nastavi ili istraživanju Istraživač/ Profesor Rukovodilac projekta Rukovodilac institucije Pripravnik/ca 3

4 Za koji tip institucije ste trenutno najviše vezani/ gdje ste angažovani? N=63 68% 30% Visokoskolska intitucija NVO/Think tank Drugo 4

5 Da li radite u javnom, privatnom ili NVO sektoru? N=63 35% 37% 29% Javni sektor Privatni sektor NVO sektor 5

6 Koja je Vaša primarna naučna disciplina? N=63 Humanisticke nauke Lingvistika 10% Antropologija Istorija 5% Javana administracija Pravo 19% Sociologija 8% Psihologija 3% Bibiotekarstvo i ICT Političke nauke 27% Novinarstvo Ekonomija 3% 19% 6

7 U pogledu Vaših istraživačkih aktivnosti, da li ste, u poslednjih 5 godina, proizveli ili pomogli da se proizvedu podaci istraživanja? Podaci mogu biti kvalitativni ili kvantitativni. N=63 Ne 29% Da 71% 7

8 Navedite broj setova podataka na čijem stvaranju ste radili u prethodnih 5 godina. N= % 14% 17% 17% 17% Kada je poslednji rad na terenu, odnosno faza prikupljanja podataka, završen? N= % 1 50% 1 10% 3 14%

9 Koje metode prikupljanja podataka ste koristili u ovim istraživanjima? N=45 51% 4 36% 33% Istraživanja obuhvataju od 12 do 1500 ispitanika i do više hiljada dokumenata Struktuirani intervju Upitnici, CAPI, CATI 7% Online upitnik Fokus grupe Drugo Eksperiment Nestruktuirani intervju Dubinski intervju 9

10 Kako je istraživanje bilo finansirano? N=43 Sredstva istraživača 9% Sredstva institucije 21% Privatni sektor Međunarodni projekti 60% Drugi javni izvori 5% Ministarstvo nauke CG 16% 10

11 Pored Vas, koliko istraživača je bilo angažovano na istraživačkom projektu? N=45 Pored Vas, koliko istraživača je bilo angažovano na istraživačkom projektu? Frequency % Total ,0 11

12 Nakon završetka poslednjeg projekta, da li je Vaš istraživački tim sačuvao podatke? N=45 No 4% Da 96% 12

13 Nakon završetka poslednjeg projekta, da li je Vaš istraživački tim sačuvao podatke? N=43 Dobro dokumentovane metapodatke 14% Podatke priprmljene za analizu (sa transformacijama, kreiranim indeksima, rekodirane) 56% Očišćene podatke (kodirane, anonimizirane,...) 53% Sirove podatke 65% 13

14 Da li ste koristili neki poseban standard za dokumentovanje / kreiranje metapodataka kako bi opisali podatke iz Vašeg istraživanja? Da li ste koristili neki poseban standard za dokumentovanje / kreiranje metapodataka kako bi opisali podatke iz Vašeg istraživanja? DDI 1 DC 0 ISO Internni standard 4 institucije za dokumentovanje podataka Ne znam 1 14

15 Gdje se čuvaju podaci sa poslednjeg istraživanja? N=43 Na posebnim Dropbox Ne znam Arhiva Na serveru institucije 5% 19% Kome je omogućen pristup podacima sa Vašeg poslednjeg istraživanja? N=43 Drugi ljudi na zahtjev Ne znam Open access 14% Imamo više kopija 33% Šira naučna zajednica 23% Na kompjuteru kolege 28% Članovi institucije 21% Na mom kompjuteru 58% Članovi istraživačkog 51% Samo rukovodilac 21% 15

16 Po Vašem mišljenju, koji bi bio idealan nivo dostupnosti podataka iz ovog istraživanja? N=45 Ne znam Open access 31% Šira naučna zajednica 29% Članovi institucije u kojoj radim 9% Članovi istraživačkog tima 20% Samo rukovodilac projekta 9% 16

17 Ako bi znali da će Vaši podaci biti sačuvani dugoročno u sigurnom okruženju, dijeljeni samo sa akreditvovanim istraživačima, da li bi bili spremni da ih arhivirate u takvoj bazi podataka iz istraživanja društvenih nauka? N=37 Nisam siguran/a 16% Da, vjerovatno 35% Da, sigurno 49% 17

18 U odnosu na disciplinu kojom se bavite, koliko vam je važno dijeljenje podataka? N=63 Nije previse vazno Donekle važno Veoma važno 21% 78% Da li vam je poznato da je neki drugi istraživač, koji ne pripada Vašem timu, koristio ma koje podatke koje ste produkovali za sekundarnu analizu? N=45 Nisam siguran/a 31.1% Da, skorije 35.6% Da, bio je slucaj, ali prije vise od godinu dana Niko van mog tima 15.6% 17.8% 18

19 Uopšteno gledano, koje su prepreke za sekundarnu analizu u Crnoj Gori? N=63 Ne postoji jedinstvena baza Ne znam 8% Nije dio istraživačke kulture 17% Istraživači nisu dovoljno obučeni za korišćenje sekundarne analize 35% Podaci postoje, ali nisu dobro dokumentovani I nisu iskoristljivi 43% Podaci nisu pristupačni Nema dovoljno podataka 27% 3 19

20 Postoji više načina za pribavljanje podataka koje su produkovali drugi istraživači. Molimo označite sve izvore koje ste Vi uspješno koristili da bi obezbijedili takve podatke. N=34 Website projekta 53% Monstat 38% Arhivi podataka drugih zemalja 41% Vaša institucija 26% Mreža kolega van vaše institucije 71% Vaša istraživačka jedinica 41% 20

21 Koji softwere korisitite za obradu kvantitativnih podataka? N=38 SPSS / PASW 66% Stata R 8% 5% Koji softwere korisitite za obradu kvalitativnih podataka? N=47 Excel 50% AHP RQDA QDA Miner MAXQDA Ne koristim CAT Nvivo 2.1% 2.1% 6.4% 2.1% 2.1% 4.3% 80.9% 21

22 Da li bi Vaš naučni rad imao koristi od boljeg pristupa... N=63 [podacima istraživanja dobijenih u vašoj zemlji] [podacima istraživanja dobijenih u drugim zemljama] Ne, ne previše 3% Ne, ne previše 1.6% Da, donekle 3 Da, donekle 15.9% Da, značajno 65% Da, značajno 82.5% 22

23 Po Vašem mišljenju, koji stav preovladava kad je u pitanju dijeljenje svojih podataka među... N=63 Kolegama iz Vaše naučne oblasti Članovima Vašeg istraživačkog tima 81% 76% Kolegama iz vaše institucije Lično Vi, kakvog ste stava? 3 56% 41% 33% Primijećen je nedostatak povjerenja među istraživačima, postavlja se pitanje autorskih/akademskih prava, mogućnosti zloupotrebe, kršenja pravila etičnosti istraživanja. 19% 16% 21% 5% 5% 5% 0% 23 Veoma su spremni Donekle su spremni Nisu spremni Nisu uopšte spremni Ne mogu da procijenim

24 Koje tipovi podataka koristite u nastavi? N=44 Drugo Mehanički kreirani podaci Javno dostupne podatke i baze podataka Podatke iz prethodnih istraživanja u kojima ste Podatke koje prikupe studenti tokom kursa 7% 5% 27% 66% 76. ispitanika su predavači 80% Tokom predavanja, 77.1% redovno ili s vremena na vrijeme analizira ili diskutuje podatke iz istraživanja (N=48) Da li bi Vaša predavanja imala koristi od boljeg pristupa većem broju nacionalnih ili internacionalnih podataka iz istraživanja? N=48 Ne, ne previše 15% Da, donekle 29% Da, značajno 56% 24

25 Po Vašem mišljenju, koliko bi bilo korisno ako bi postojala institucija koja je sprecijalizovana za arhiviranje podataka u Vašoj zemlji? N=63 Ne mnogo znacajna 3% Donekle značajno 21% Veoma značajno 76% 25

26 Komentari istraživača 1 Naučni rad u Crnoj Gori karakteriše suočavanje sa brojnim preprekama i nedostacima 2 Biznis i akademski (naučni sektor) treba bolje uvezati 3 Treba uvesti jasnije standarde u naučna istraživanja u Crnoj Gori 4 Crnoj Gori je potreban nacionalni arhiv podataka, koji mora zadovoljiti određene uslove 26

27 Osnovne preporuke 1 Kreirati nacionalni arhiv podataka iz istraživanja društvenih nauka, koji prati najviše međunarodne standarde 2 Unaprijediti znanja istraživača o metodama prikupljanja, obrade, čuvanja i arhiviranja podataka 3 Unaprijediti svijest istraživača o važnosti dijeljenja dobro očuvanih podataka 4 Unaprijediti finansiranje istraživanja iz oblasti društvenih nauka, CG nedostaju podaci za brojne oblasti 5 Poboljšati uvezanost istraživača iz različitih sektora 27

28