Sud za prekršaje u Bijelom Polju SU.I.br.9/9 Bijelo Polje.0.09. godine IZVJEŠTAJ O RADU SUDA ZA PREKRŠAJE U BIJELOM POLJU za 08 godinu
I UVOD Sud za prekjršaje u Bijelom Polju formiran je Zakonom o sudovima Crne Gore ( Sl.list CG br./). Sud za prekršaje u Bijelom Polju formiran je za teritoriju opština Bijelo Polje, Andrijevica, Berane, Gusinje, Žabljak, Kolašin, Mojkovac, Petnjica, Plav, Pljevlja i Rožaje, sa odjeljenjima u: - Beranama, za teritoriju opština Berane, Andrijevica i Petnjica, - Žabljaku za teritoriju opštine Žabljak, -Plavu, za teritoriju opština Plav i Gusinje, -Pljevljima za teritoriju opštine Pljevlja, -Rožajama za teritoriju opštine Rožaje, -Kolašinu, za teritoriju opštine Kolašin i - Mojkovcu za teritoriju opštine Mojkovac. Sud za prekršaje u Bijelom Polju nadležan je za odlučivanje po zahtjevima za pokretanje prekršajnom postupka i po zahtjevima za sudsko odlučivanje. II SUDIJE Shodno odluci o broju sudija u sudovima u Sudu za prekršaje u Bijelom Polju, predvidjen je broj sudija deset i predjesnik suda. U toku izvještajnog perioda u Sudu za prekršaje u Bijelom Polju u odredjenom periodu bila su upražnjena dva sudijska mjesta i to od septembra mjeseca 08.godine, dakle kompletno jedno tromesečje a imajući u vidu prije toga period korišćenja godišnjih odmora jul i avgust to se može reći da je ovaj sud faktički skoro pola godine radio sa upražnjena dva sudijska mjesta.
-Starosna i rodna struktura predsjednika i sudija (tabela ) Tabela. Sud za prekršaje sudija sa predsjednikom Rodna struktura Starosna struktura Žene Muškarci Do i >0 >0 >0 >0 % % % % % % Bijelo Polje,, 8,8 8,8,, III SLUŽBENICI I NAMJEŠTENICI Službenička i namještenička mjesta u Sudu za prekršaje u Bijelom Polju sistematizovana su važećim Pravilnikom o unutrašnjoj organizaciji i sistematizacija Suda za prekršaje u Bijelom Polju, Su.br.8/- od 0.0.0.godine, koji pravilnik je još uvijek na snazi jer novi pravilnik još uvijek nije dobio sve neophodne saglasnosti i saglasnost Vlade CG i važećim pravilnikom u Sudu za prekršaje u Bijelom Polju sistematizovano je izvršioca u sjedištu suda i odjeljenjima. -Tabelarni prikaz radnih mjesta i faktičko stanje (Tabela ) Redni broj Službeničko/ Namještenička mjesta izvršilaca Stvarno stanje Savjetnik Sekretar suda Tehnički sekretar predsjednika suda-samostalni referent Samostalni savjetnik II za računovodstvo i finansije Samostalni savjetnik III administrator PRIS-a Samostalni referent za RNKP-e Ekonom-samostalni referent Zapisničar-samostalni referent Upravitelj sudske pisarnice
Upisničar-samostalni referent Izvršni radnik-samostalni referent Radnik za prijem i ekspediciju pošte-samostalni referent Samostalni referent Dostavljač-samostalni referent 9 Vozač-viši namještenik Namještenik-higijeničarka -Pregled pripravnika u sudu (tabela ) Sud za prekršaje pripravnika Ukupno IV PREGLED RADA SUDA ZA PREKRŠJE U BIJELOM POLJU ZA 08 GODINU Grafikon. Pregled rada Suda za prekršaje u Bijelom Polju za 08. godinu 000 000 000 0000 8000 000 000 000 0 Ukupno u radu Primljeno Riješeno Neriješeno PP predmeti IPS predmeti
Sud za prekršaje u Bijelom Polju je u periodu od 0.0.08. godine do..08. godine, imao ukupno u radu 9 predmet, od čega 809 ili,8% u PP postupku i 908 ili,% u izvršnom (IPS postupku). Sud za prekršaje u Bijelom Polju je izvještajni period počeo sa prenijetih iz ranijeg perioda ( 0 PP i IPS), dok je u izvještajnom periodu primio 09 novih (0 PP i IPS). Na kraju izvještajnog perioda bilo je riješeno 90 ili, %, ili, % ustupljeno, dok je ostalo neriješeno ili,%. Prosječan mjesečni priliv na ukupan broj sistematizovanih sudijskih mjesta u sudu iznosio je 80, po sudiji, rijeseno je u prosjeku 8,90 po sudiji, dok je u prosjeku po sudiji ostalo neriješeno 0,. Stopa ažurnosti na nivou suda iznosila je 8,80% i u PP i u IPS postupku. PP predmeti Od ukupno 809 PP u radu na kraju godine je bilo riješeno 0 PP ili, %. Ustupljenih PP je bilo ili, %. Na kraju godine ostalo je neriješeno 8 ili, % PP. Najviše PP je bilo u radu iz oblasti Zakona o bezbjednosti saobraćaja na putevima i to 8 ili 0, %. Takođe, značajniji procenat u strukturi čine i predmeti iz oblasti Zakona o javnom redu i miru (8 ili 9, %), Zakona o zaštiti od nasilja u porodici (0 ili,9 %), Zakona o PDV-u (8 ili 8, %), kao i Zakona o sprječavanju korupcije ( ili, %), dok je iz ostalih oblasti bilo 9 PP ili.0 %. Riješeni PP predmeti su završeni na način što je u 8 ili, % izrečena novčana kazna, u 8 ili,0 % kazna, u ili 0, % uslovna osuda, u 0 ili, % opomena, u ili 0,9 % zaštitna mjera-samostalno, u 9 ili,09 % vaspitna mjera, u postupak je obustavljen, u 9 ili, % odbačen je zahtjev za pokretanje prekršajnog postupka; u 8 ili 0,9 % odbačen je zahtjev za sudsko odlučivanje; u 88 ili,0 % prekršajni nalog je stavljen van snage; u ili,8 % prekršajni nalog je postao konačan i izvršin, dok je u 98 ili 8,0 % donijeta oslobađajuća odluka. Od ukupno 8 (u koju brojku su uračunati i ustupljeni predmeti) završenih PP je 08 ili,9 % iz oblasti Zakona o bezbjednosti saobraćaja na putevima, iz oblasti Zakona o javnom redu i miru ( ili 9, %), iz oblasti Zakona o zaštiti od nasilja u porodici (0 ili,0 %) iz oblasti Zakona o PDV-u (0 ili,88 %), i iz oblasti Zakona o sprječavanju korupcije ( ili, %), dok je iz ostalih oblasti završeno 89 ili, % Stopa ažurnosti u PP.postupku je iznosila 8,%
IPS predmeti Od ukupno 908 izvršna (IPS) u Sudu za prekršaje u Bijelom Polju je u toku izvještajnog perioda završeno je ili, %. Ustupljenih drugom sudu je bilo 09 ili,%. Na kraju izvještajnog perioda ostalo je nezavršeno ili, % IPS. U postupku izvršenja novčanih i troškova postupka naplaćeno je ukupno 0.8,. Izvršeno je 8 u trajanju od ukupno dana. Treba napomenuti da i PP i 09 IPS ustupljenih treba računati takodje u riješene predmete sudijama jer su sudije do dana ustupanja postupale po istima pogotovo u izvršnom postupku. Stopa ažurnosti u izvršnom postupku je iznosila 88,9% Tabela..Statistički pregled rada Suda za prekršaje u Bijelom Polju PP Vrsta Ukupan broj sudija Neriješeno na početku Primljeno Prosječan mjesečni priliv po sudiji Ukupno u radu Riješeno Prosječno riješeno po sudiji Delegirano Administrativno vraćno Ustupljeno Neriješeno na kraju Prosječno neriješeno po sudiji Stopa ažurnosti 0 0,8 809 0,90 8 08, 8, IPS Ukupno,8 908 8 09 88,9 09 80, 9 90 8,90, 8,80
U uputstvu je glasilo da ustupljeni predmeti budu u posebnoj koloni i da zajedno sa riješenim delegiranim i neriješenim predmetima čine brojku ukupno u radu. Medjutim, ustupljene predmete treba računati u riješene sudijama a ne u ukupne u radu a ovo iz razloga jer pogotovo u izvršnom postupku gdje ima čak 09 koji su ustupljeni drugom sudu sudije postupaju u tim predmetima sve do zamjene novčane kazne u kaznu i ustupaju se isključivo kako bi sud na čijoj teritoriji okrivljeni ima prebivalište donio rješenje o zamjeni novčane kazne u kaznu ali se svo vrijeme pokušavanja prinudne naplate predmet vodi u sudu i sprovode se radnje prinudnom naplatom blokadom žiro računa koje okrivljeni ima kod poslovnih banaka ili naredbom poslodavcu o zabrani obustave jednog dijela primanja, vrše se provjere tako da sudija nekada i godinu i više postupa po tim predmetima i jednostavno oni se moraju računati sudiji na riješene predmete a što bi u konačnom uticalo i na prosječno riješeno po sudiji, prosječno neriješeno po sudiji i na stopu ažurnosti u konačnom. -Uporedni pregled sa prethodnom godinom (tabela ) Godina Vrsta Ukupan broj sudija 08 PP Ukupno IPS PP Neriješeno na početku 0 Ukupno IPS Primljeno Prosječan mjesečni priliv po sudiji Ukupno u radu Riješeno Prosječno riješeno po sudiji Delegirano Administrativno vraćno Ustupljeno Neriješeno na kraju Prosječno neriješeno po sudiji Stopa ažurnosti 0 0,8 809 0, 8 08, 8,,8 908 09 88,0 09 80, 9 90 89,, 8,80, 8 9, 0 9,09 08,0 9,0 0 09 09,90 0, 0,0 0 8888, 9 98 80, 9, 0,
Uporedni prikaz 0 i 08.godine jasno govori da je u 08.godini došlo do povećanog priliva na mjesečnom nivou po sudiji kao i do povećanog priliva u radu u odnosu na 0.godinu, ali da je i broj neriješenih po sudiji na kraju puno veći iz razloga jer su skoro pola godine bila upražnjena dva sudijska mjesta u sudu a da je i pored toga broj završenih po sudiji od prilike na nivou prethodne godine. upražnjenih sudijskih mjesta uticao je na činjenicu kompletnog broja završenih i neriješenih na kraju godine kao i na ukupnu stopu ažurnosti uporedjujući 0 i 08.godinu..Statistički pregled rada na PP predmetima Tabela...Pregled PP u radu postupajućih sudija Prenijeti Novi Ukupno u radu Prosječan mjesečni priliv novih po postupajućem sudiji Prosječan broj u radu po postupajućem sudiji na nivou Izvještajnog perioda 0 0 809,8, 9 9 0 8 8,80 Riješeno prenijetih Riješeno novih Ukupno riješeno Delegirano Administrativno vraćeno Ustupljeno Ukupno neriješeno Stopa ažurnosti
..Struktura PP u radu Tabela. Zakon Pregled ZOBS 8 JRM 8 zaštiti od 0 nasilja u porodici sprječavanju korupcije zabrani diskriminacije PDV 8 porezu na dobit pravnih lica Opšti zakon o 9 obrazovanju i vaspitanju energetici sprečavanju 9 zloupotrebe droga 0 inspekcijskom nadzoru Ostale oblasti 9 Ukupno 809
Grafikon. Struktura PP u radu PDV-u sprječavanju korupcije Ostale oblasti zaštiti od nasilja u porodici javnom redu i miru bezbjednosti saobraćaja na putevima bezbjednosti saobraćaja na putevima javnom redu i miru zaštiti od nasilja u porodici sprječavanju korupcije PDV-u Ostalo
..Pregled načina rješavanja PP Tabela 8. Novčana kazna Kazna Uslovna osuda Opomena Zaštitna mjerasamostalno Vaspitne mjere Obustava Zastara Odbačen zahtjev za pokretanje prekršajnog postupka Odbačen zahtjev za sudsko odlučivanje Prekršajni nalog stavljen van snage Prekršajni nalog konačan i izvršan Oslobađajuća odluka Riješeno na drugi način 8 8 0 9 9 8 88 98.. Pregled izrečenih zaštitnih mjera Tabela 9. Oblast izrečenih zaštitnih mjera ZOBS zaštiti od nasilja u porodici Ostale oblasti 8 Ukupno 9
Grafikon. Zbirni pregled načina rješavanja PP 000 00 000 00 000 00 000 00 000 00 0 Novčana kazna Uslovna osuda Z.mjere-samostalno Obustava Odbačen zahtjev za pokrretanje p.p. Prekršajni nalog stavljen van snage Oslobađajuća odluka Kazna Opomena Vaspitna mjera Zastara Odbačen zahtjev za s.o. Prekršajni nalog konačan i izvršan
..Pregled riješenih PP po strukturi Tabela 0. Zakon Pregled ZOBS 08 JRM zaštiti od nasilja u porodici 0 sprječavanju korupcije zabrani diskriminacije PDV 0 porezu na dobit pravnih lica 8 Opšti zakon o obrazovanju i vaspitanju energetici sprečavanju zloupotrebe droga 8 inspekcijskom nadzoru Ostale oblasti 9 Ukupno 8
Grafikon. Pregled rješavanja po strukturi sprječavanju korupcije zaštiti od nasilja u porodici PDV-u Ostalo javnom redu i miru bezbjednosti saobraćaja na putevima bezbjednosti saobraćaja na putevima javnom redu i miru zaštiti od nasilja u porodici sprječavanju korupcije PDV-u Ostalo
.Statistički pregled rada na IPS predmetima Tabela. postupajućih sudija Prenijeti Novi Ukupno u radu Prosječan mjesečni priliv novih po postupajućem sudiji Prosječan broj u radu po postupajućem sudiji na nivou Izvještajnog perioda Riješeno prenijetih Riješeno novih 908,8 8 9 0 09 80 98 88,9 Ukupno riješeno Delegirano Administrativno vraćeno Ustupljeno Neriješeno prenijetih Neriješeno novih Ukupno neriješeno Stopa ažurnosti
..Izvršenje novčanih...pregled izvršenja novčanih Tabela. Novčane kazne 0 9 8 8 0 9 u kojima se izvršava novčana kazna Izvršenih djelimično izvršenih koji su izvršeni zamjenom novčane kazne u kaznu ustupljenih dostavljenih Zaštitniku i.p. interesa zastarjelih prdmeta završenih na drugi način (obustava iz drugih razloga i sl.) neizvršenih...pregled iznosa novčanih i troškova postupka u izvršenju Tabela. Ukupan iznos novčanih koje se izvršavaju.09.099
...Pregled naplaćenih iznosa novčanih i troškova postupka na računima javnih prihoda Tabela. 0.8, Naplaćeni iznos Račun javnih prihoda 00 Novčane kazne izrečene u prekršajnom i drugom postupku i troškovi postupka Odjeljenje u Pljevljima.09,80 0 Novčane kazne izrečene u prekršajnom i drugom postupku i troškovi postupka Odjeljenje u Žabljaku., 00 Novčane kazne izrečene u prekršajnom i drugom postupku i troškovi postupka Odjeljenje u Beranama.,00 0 Novčane kazne izrečene u prekršajnom i drugom postupku i troškovi postupka Odjeljenje u Plavu., 00 Novčane kazne izrečene u prekršajnom i drugom postupku i troškovi postupka Odjeljenje u Rožajama 98.9,0 00 Novčane kazne izrečene u prekršajnom i drugom postupku i troškovi postupka Sjedište Suda za prekršaje.,00 u Bijelom Polju 00 Novčane kazne izrečene u prekršajnom i drugom postupku i troškovi postupka Odjeljenje u Mojkovcu.8,00 08 Novčane kazne izrečene u prekršajnom i drugom postupku i troškovi postupka Odjeljenje u Kolašinu., Ukupno 0.8, Tabela. i broj izrečenih dana Izvršeno i dana..izvršenje Djelimično izvršeno i dana zastarjelih završenih na drugi način (obustava zbog zmrti, nepodoban za izvršenje i slično) Dana Dana Dana 8 8 neizvršenih
.Pregled rada sudija - Predsjednik Alija Beganović..Pregled pojedinačnog rada sudija sa podacima o ispunjenju sudijske norme Tabela. Sudija Odsustvo u danima Vrsta Godišnja norma Umanjenje norme u procentu prenijetih novih ustupljenih administ.vr.pred. delegiranih oduzetih u kojima je sudija izuzet Ukupno u radu riješenih Ostvareni procenat norme neriješenih PP 000 0% 00 9,00% IPS 000 0% 8 9,0% Ukupno 8 9 00 9,0% 9 - sudija Andrijana Bulatović Sudija Odsustvo u danima Vrsta Godišnja norma Umanjenje norme u procentu prenijetih novih ustupljenih administ.vr.pred. delegiranih oduzetih u kojima je sudija izuzet Ukupno u radu riješenih Ostvareni procenat norme neriješenih PP 000 8 9 9 8,0% 8 IPS 000 0 8 8 8,90% Ukupno 88 98 08 8,% 8
- sudija Ahmet Međedović Sudija Odsustvo u danima Vrsta Godišnja norma Umanjenje norme u procentu prenijetih novih ustupljenih administ.vr.pred. delegiranih oduzetih u kojima je sudija izuzet Ukupno u radu riješenih Ostvareni procenat norme neriješenih PP 000 0,0% 9 IPS 000 88 8 9,0% Ukupno 0 9 8 9 99 80,% 00 - sudija Branka Pantović Sudija Odsustvo u danima Vrsta Godišnja norma Umanjenje norme u procentu prenijetih novih ustupljenih administ.vr.pred. delegiranih oduzetih u kojima je sudija izuzet Ukupno u radu riješenih Ostvareni procenat norme neriješenih PP 000 80 0 0 90 9,00% IPS 000 9 89 8 8.0% 0 Ukupno 0 8 0 0,0% 8
- sudija Veselin Došljak Sudija Odsustvo u danima Vrsta Godišnja norma Umanjenje norme u procentu prenijetih novih ustupljenih administ.vr.pred. delegiranih oduzetih u kojima je sudija izuzet Ukupno u radu riješenih Ostvareni procenat norme neriješenih PP 000 98,0% IPS 000 8,% Ukupno 0 9 9 9,8% - sudija Veselin Kljajić Sudija Odsustvo u danima Vrsta Godišnja norma Umanjenje norme u procentu prenijetih novih ustupljenih administ.vr.pred. delegiranih oduzetih u kojima je sudija izuzet Ukupno u radu riješenih Ostvareni procenat norme neriješenih PP 000 8 9 0,0% IPS 000 9 98,8% Ukupno 9 8 8,%
- sudija Radoman Knežević Sudija Odsustvo u danima Vrsta Godišnja norma Umanjenje norme u procentu prenijetih novih ustupljenih administ.vr.pred. delegiranih oduzetih u kojima je sudija izuzet Ukupno u radu riješenih Ostvareni procenat norme neriješenih PP 000 8 8 9,90% 8 IPS 000 9 0,% 90 Ukupno 8 080 9,% - sudija Milan Šćepanović Sudija Odsustvo u danima Vrsta Godišnja norma Umanjenje norme u procentu prenijetih novih ustupljenih administ.vr.pred. delegiranih oduzetih u kojima je sudija izuzet Ukupno u radu riješenih Ostvareni procenat norme neriješenih PP 000 9 0 899 8,00% IPS 000 8 00 8 8 9 9,0% Ukupno 0 8,0% 0
- sudija Mersada Agović Sudija Odsustvo u danima Vrsta Godišnja norma Umanjenje norme u procentu prenijetih novih ustupljenih administ.vr.pred. delegiranih oduzetih u kojima je sudija izuzet Ukupno u radu riješenih Ostvareni procenat norme neriješenih PP 000 0 0 9.0% 98 IPS 000 8 98 8 9,0% 9 Ukupno 0 9 0 8,80% 9 - sudija Svetlana Adžić Sudija Odsustvo u danima Vrsta Godišnja norma Umanjenje norme u procentu prenijetih novih ustupljenih administ.vr.pred. delegiranih oduzetih u kojima je sudija izuzet Ukupno u radu riješenih Ostvareni procenat norme neriješenih PP 000 88 0 0,0 8 IPS 000 89 0 0,80 8 Ukupno 89 8,00
- sudija Milutin Božović Sudija Odsustvo u danima Vrsta Godišnja norma Umanjenje norme u procentu prenijetih novih ustupljenih administ.vr.pred. delegiranih oduzetih u kojima je sudija izuzet Ukupno u radu riješenih Ostvareni procenat norme neriješenih PP 000 8 0 0 8,0% 8 IPS 000 8 8 0,00% 08 Ukupno 8 0,0% 9
..Pregled načina rada sudije u PP predmetima Tabela. - Predsjednik Alija Beganović Oblast u radu riješenih Način rješavanja sprečavanju zloupotrebe droga 0 energetici Opšti zakon o obrazovanju i vaspitanju PDV-u zaštiti od nasilja u porodici 0 8 Novčana kazna Kazna Uslovna osuda Opomena Zaštitna mjera-samostalno Vaspitne mjere Obustava Zastara Odbačen zahtjev za pokretanje p. postupka Odbačen zahtjev za sudsko odlučivanje Prekršajni nalog stavljen van snage Prekršajni nalog konačan i izvršan Oslobađajuća odluka Riješeno na drugi način Delegirano Adm.vraćeno Ustupljeno Oduzeto Izuzet Neriješeno JRM-u 9 ZOBS 9 8 8 9 0
Ostale oblasti 9 inspekcijsko m nadzoru - Sudija Andrijana Bulatović Način rješavanja PDV-u 0 sprječavanju korupcije 0 zaštiti od nasilja u porodici JRM-u 9 8 ZOBS 8 8 Oblast u radu riješenih Novčana kazna Kazna Uslovna osuda Opomena Zaštitna mjera-samostalno Vaspitne mjere Obustava Zastara Odbačen zahtjev za pokretanje p. postupka Odbačen zahtjev za sudsko odlučivanje Prekršajni nalog stavljen van snage Prekršajni nalog konačan i izvršan Oslobađajuća odluka Riješeno na drugi način Delegirano Adm.vraćeno Ustupljeno Oduzeto Izuzet Neriješeno
Ostale oblasti 8 9 inspekcijsko m nadzoru sprečavanju zloupotrebe droga 8 energetici Opšti zakon o obrazovanju i vaspitanju porezu na dobit pravnih lica - Sudija Ahmet Međedović Način rješavanja ZOBS 9 8 9 Oblast u radu riješenih Novčana kazna Kazna Uslovna osuda Opomena Zaštitna mjera-samostalno Vaspitne mjere Obustava Zastara Odbačen zahtjev za pokretanje p. postupka Odbačen zahtjev za sudsko odlučivanje Prekršajni nalog stavljen van snage Prekršajni nalog konačan i izvršan Oslobađajuća odluka Riješeno na drugi način Delegirano Adm.vraćeno Ustupljeno Oduzeto Izuzet Neriješeno
Ostale oblasti 9 8 8 inspekcijsko m nadzoru sprečavanju zloupotrebe droga energetici Opšti zakon o obrazovanju i vaspitanju porezu na dobit pravnih lica 9 PDV-u 0 9 sprječavanju korupcije zaštiti od nasilja u porodici 8 JRM-u 8 0 9
- Sudija Branka Pantović Način rješavanja energetici 0 Zakaon o PDV 9 9 zabrani diskriminacije Zakjon o sprječavanju korupcije 0 zaštiti od nasilja u porodici 0 JRM-u 99 ZOBS 8 8 8 9 9 Oblast u radu riješenih Novčana kazna Kazna Uslovna osuda Opomena Zaštitna mjera-samostalno Vaspitne mjere Obustava Zastara Odbačen zahtjev za pokretanje p. postupka Odbačen zahtjev za sudsko odlučivanje Prekršajni nalog stavljen van snage Prekršajni nalog konačan i izvršan Oslobađajuća odluka Riješeno na drugi način Delegirano Adm.vraćeno Ustupljeno Oduzeto Izuzet Neriješeno
Ostale oblasti 9 Z.o zaš.stan.od zar.bolestii 9 8 obraz. i vaspitanju inspek.nadzoru - sudija Veselin Došljak Način rješavanja zaštiti od nasilja u porodici JRM-u 0 0 8 ZOBS 9 9 8 0 00 0 Oblast u radu riješenih Novčana kazna Kazna Uslovna osuda Opomena Zaštitna mjera-samostalno Vaspitne mjere Obustava Zastara Odbačen zahtjev za pokretanje p. postupka Odbačen zahtjev za sudsko odlučivanje Prekršajni nalog stavljen van snage Prekršajni nalog konačan i izvršan Oslobađajuća odluka Riješeno na drugi način Delegirano Adm.vraćeno Ustupljeno Oduzeto Izuzet Neriješeno
Ostale oblasti 8 8 8 Zakono zaštiti Stan.od zaraznih bolesti inspek.nadzoru Zak.o energetici PDV 8 Zakjon o sprječavanju korupcije 8 8
- sudija Veselin Kljajić Način rješavanja inspek.nadzoru energetici PDV Zakjon o sprječavanju korupcije zaštiti od nasilja u porodici JRM-u 8 ZOBS 0 Oblast u radu riješenih Novčana kazna Kazna Uslovna osuda Opomena Zaštitna mjera-samostalno Vaspitne mjere Obustava Zastara Odbačen zahtjev za pokretanje p. postupka Odbačen zahtjev za sudsko odlučivanje Prekršajni nalog stavljen van snage Prekršajni nalog konačan i izvršan Oslobađajuća odluka Riješeno na drugi način Delegirano Adm.vraćeno Ustupljeno Oduzeto Izuzet Neriješeno
Ostale oblasti 8 8 sprječavanju zl. droga obraz. i vaspitan 8 8 8 - sudija Radoman Knežević Način rješavanja zaštiti od nasilja u porodici 0 0 JRM-u 8 ZOBS 0 9 9 8 8 9 Oblast u radu riješenih Novčana kazna Kazna Uslovna osuda Opomena Zaštitna mjera-samostalno Vaspitne mjere Obustava Zastara Odbačen zahtjev za pokretanje p. postupka Odbačen zahtjev za sudsko odlučivanje Prekršajni nalog stavljen van snage Prekršajni nalog konačan i izvršan Oslobađajuća odluka Riješeno na drugi način Delegirano Adm.vraćeno Ustupljeno Oduzeto Izuzet Neriješeno
Ostalo strancima Caerine 8 sprječavanju zloupotrbebe oružju PDV-u Zakjon o sprječavanju korupcije 9 9
- sudija Milan Šćepanović Način rješavanja porezu na dohodak pravnih lica / orezu na dohodak fizičkih lica zabrani diskriminacije Zakjon o sprječavanju korupcije 0 zaštiti od nasilja u porodici 0 JRM-u 8 9 ZOBS 8 9 8 9 Oblast u radu riješenih Novčana kazna Kazna Uslovna osuda Opomena Zaštitna mjera-samostalno Vaspitne mjere Obustava Zastara Odbačen zahtjev za pokretanje p. postupka Odbačen zahtjev za sudsko odlučivanje Prekršajni nalog stavljen van snage Prekršajni nalog konačan i izvršan Oslobađajuća odluka Riješeno na drugi način Delegirano Adm.vraćeno Ustupljeno Oduzeto Izuzet Neriješeno
Ostale oblasti 80 9 8 radnom vremenu i 8 Opšti zakon o obrazovanju i vaspitanju 8 8 / šumama 9 - sudija Mersada Agović Način rješavanja zaštiti od nasilja u porodici JRM-u 0 89 8 ZOBS 9 8 0 Oblast u radu riješenih Novčana kazna Kazna Uslovna osuda Opomena Zaštitna mjera-samostalno Vaspitne mjere Obustava Zastara Odbačen zahtjev za pokretanje p. postupka Odbačen zahtjev za sudsko odlučivanje Prekršajni nalog stavljen van snage Prekršajni nalog konačan i izvršan Oslobađajuća odluka Riješeno na drugi način Delegirano Adm.vraćeno Ustupljeno Oduzeto Izuzet Neriješeno
Ostale oblasti 9 Zak o obr i vaspitanju Zak o poresk administraciji 0 9 energetici strancima ZPDV 9 9 8 0 Zakjon o sprječavanju korupcije - sudija Svetlana Adžić Način rješavanja JRM-u 90 8 8 9 ZOBS 9 0 8 Oblast u radu riješenih Novčana kazna Kazna Uslovna osuda Opomena Zaštitna mjera-samostalno Vaspitne mjere Obustava Zastara Odbačen zahtjev za pokretanje p. postupka Odbačen zahtjev za sudsko odlučivanje Prekršajni nalog stavljen van snage Prekršajni nalog konačan i izvršan Oslobađajuća odluka Riješeno na drugi način Delegirano Adm. vraćeno Ustupljeno Oduzeto Izuzet Neriješeno
Ostale oblasti 8 Zak o sprj.zloup.driga Opšt. Zak o obr. I vasp. Zak. oružju Zak.o porez. Na nepokr. 8 Zak o prez. Na dob.prav. lica PDv Zakjon o sprječavanju korupcije zaštiti od nasilja u porodici 8 9 9
- sudija Milutin Božović Način rješavanja Ostale oblasti 0 Zakjon o sprječavanju korupcije 9 zaštiti od nasilja u porodici JRM-u 9 0 9 ZOBS 99 8 0 8 Oblast u radu riješenih Novčana kazna Kazna Uslovna osuda Opomena Zaštitna mjera-samostalno Vaspitne mjere Obustava Zastara Odbačen zahtjev za pokretanje p. postupka Odbačen zahtjev za sudsko odlučivanje Prekršajni nalog stavljen van snage Prekršajni nalog konačan i izvršan Oslobađajuća odluka Riješeno na drugi način Delegirano Adm.vraćeno Ustupljeno Oduzeto Izuzet Neriješeno
..Pregled načina rada sudije u IPS predmetima - Predsjednik Alija Beganović Način rješavanja Izvršeno novčanih Djelimično izvršeno novčanih Zamjena novčane kazne u kaznu Izvršeno Djelimično izvršeno Ostali predmeti ustupljenih dostavljenih Zaštitniku imovinskopravnih interesa obustava zastarjelih 9 - Sudija Andrijana Bulatović Način rješavanja Izvršeno novčanih Djelimično izvršeno novčanih Zamjena novčane kazne u kaznu Izvršeno Djelimično izvršeno Ostali predmeti ustupljenih dostavljenih Zaštitniku imovinskopravnih interesa obustava zastarjelih 0 / 8 - Sudija Ahmet Međedović Način rješavanja Izvršeno novčanih Djelimično izvršeno novčanih Zamjena novčane kazne u kaznu Izvršeno Djelimično izvršeno Ostali predmeti ustupljenih dostavljenih Zaštitniku imovinskopravnih interesa obustava zastarjelih 9 8 8 8
- Sudija Branka Pantović Način rješavanja Izvršeno novčanih Djelimično izvršeno novčanih Zamjena novčane kazne u kaznu Izvršeno Djelimično izvršeno Ostali predmeti ustupljenih dostavljenih Zaštitniku imovinskopravnih interesa obustava zastarjelih 8 98 - Sudija Veselin Došljak Način rješavanja Izvršeno novčanih Djelimično izvršeno novčanih Zamjena novčane kazne u kaznu Izvršeno Djelimično izvršeno Ostali predmeti ustupljenih dostavljenih Zaštitniku imovinskopravnih interesa obustava zastarjelih 0 0 0 - Sudija Veselin Kljajić Način rješavanja Izvršeno novčanih Djelimično izvršeno novčanih Zamjena novčane kazne u kaznu Izvršeno Djelimično izvršeno Ostali predmeti ustupljenih dostavljenih Zaštitniku imovinskopravnih interesa obustava zastarjelih 8 0
- Sudija Radoman Knežević Način rješavanja Izvršeno novčanih Djelimično izvršeno novčanih Zamjena novčane kazne u kaznu Izvršeno Djelimično izvršeno Ostali predmeti ustupljenih dostavljenih Zaštitniku imovinskopravnih interesa obustava 8 - zastarjelih - Sudija Milan Šćepanović Način rješavanja Izvršeno novčanih Djelimično izvršeno novčanih Zamjena novčane kazne u kaznu Izvršeno Djelimično izvršeno Ostali predmeti ustupljenih dostavljenih Zaštitniku imovinskopravnih interesa obustava zastarjelih 9 8 0 0 - Sudija Mersada Agović Način rješavanja Izvršeno novčanih Djelimično izvršeno novčanih Zamjena novčane kazne u kaznu Izvršeno Djelimično izvršeno Ostali predmeti ustupljenih dostavljenih Zaštitniku imovinskopravnih interesa obustava zastarjelih / /
- Sudija Svetlana Adžić Način rješavanja Izvršeno novčanih Djelimično izvršeno novčanih Zamjena novčane kazne u kaznu Izvršeno Djelimično izvršeno Ostali predmeti ustupljenih dostavljenih Zaštitniku imovinskopravnih interesa obustava zastarjelih 9 - - - 9 - Sudija Milutin Božović Način rješavanja Izvršeno novčanih Djelimično izvršeno novčanih Zamjena novčane kazne u kaznu Izvršeno Djelimično izvršeno Ostali predmeti ustupljenih dostavljenih Zaštitniku imovinskopravnih interesa obustava zastarjelih 99
.Pregled načina rješevanja po žalbi..pp postupak Tabela 9. Sudija Alija Beganović u kojima je izjavljena žalba Žalba odbačena Potvrđeno Ukinuto Završeni predmeti Preinačeno Riješeno na drugi način Ukupno riješeno Ostalo neriješeno Andrijana Bulatović Ahmet Međedović Branka Pantović Veselin Došljak Veselin Kljajić Radoman Knežević Milan Šćepanović Mersada Agović Svetlana Adžić Milutin Božović 8 0 0 0 8 8 9 9 88 9 9-8 9 8 8 8 / - 8 8 9 Ukupno 8 9 90
Tabela 0...IPS postupak Sudija u kojima je izjavljena žalba Žalba odbačena Potvrđeno Ukinuto Završeni predmeti Preinačeno Riješeno na drugi način Ukupno riješeno Ostalo nezavršeno Alija Beganović Andrijana Bulatović Ahmet Međedović Branka Pantović Veselin Došljak Veselin Kljajić Radoman Knežević Milan Šćepanović Mersada Agović 8 8 0 8 8 8 9 9 Svetlana Adžić Milutin Božović Ukupno
. Izuzeća U toku izvještajnog perioda predsjednik suda je odlučivao puta po zahtjevu za izuzeće sudija suda i najviši broj tih zahtjeva su podnijeli same sudije iz razloga da oni sami ne mogu postupati u zaduženim predmetima zbog rodbinskih i srodničkih veza. O zahtjevima za izuzeće pojedinačno po sudijama odlučivano je na sledeći način: sudija Radoman Knežević, šest usvojenih i jedan odbijeni zahtjev sudija Milutin Božović, jedan usvojini zahtjev za izuzeće sudija Milan Šćepanović, deset usvojenih zahtjeva za izuzeće sudija Veselin Kljajić, dva zahtjeva o odbijanju sudija Veselin Došljak, jedan usvojeni zahtjev sudija Branka Pantović, nije odlučivano ni u jednom zahtjevu sudija Mersada Agović, čeitiri usvojena zahtjeva sudija Svetlana Adžić, deset usvojenih zahtjeva i tri odbijena zahtjeva sudija Ahmet Medjedović, šest usvojenih zahtjeva i dva odbijena sudija Andrijana Bulatović, osam usvojenih zahtjeva 8. Oduzeti predmeti U toku izvještajnog perioda u Sudu za prekršaje u Bijelom Polju nije bilo koji su oduzeti sudijama u radu. 9. Delegirani predmeti U toku izvještajnog perioda u Sudu za prekršaje u Bijelom Polju, nije bilo delegiranih osim ustupljenih a delegacija je vršena samo u okviru suda iz odjeljenja u odjeljenje zbog upražnjena dva sudijska mjesta. 0.Pritužbe U toku izvještajnog periodu u Sudu za prekršaje u Bijelom Polju, podnijete su dvije pritužbe i to jedna protiv sudije Milana Šćepanovića i jedna protiv sudije Ahmeta Medjedovića i po osnovu obje pritužbe predsjednik suda je obavijestio predsjednika Višeg suda da nema elemenata za pokretanje bilo kakve disciplinske odgovornosti protiv pomenutih dvojice sudija u konkretnim postupcima..kontrolni zahtjevi U toku izvještajnog perioda u Sudu za prekršaje u Bijelom Polju, nije bilo podnijetih kontrolnih zahtjeva i donošenja odluka po istima..slobodan pristup informacijama U toku izvještajnog perioda u Sudu za prekršaje u Bijelom Polju, traženo je par informacija shodno Zakonu o slobodnom pristupu informacijama prvenstveno od strane odredjenih nevladinih organizacija a u vezi iz oblasti Zakona o zaštiti od nasilja u porodici i na svaki zahtjev je odgovoreno blagovremeno. Sud je preduzeo sve aktivnosti i već početkom 09.godine ovakav zahtjev shodno ovom zakonu se posebno evidentira i svaka odluka se objavljuje na sajtu suda.
. Rad savjetnika U toku izvještajnog perioda u Sudu za prekršaje u Bijelom Polju su radila četiri savjetnika i to dva savjetnika u sjedištu suda a po jedan savjetnik u odjeljenju u Beranama i u Pljevljima. U sjedištu suda su radili savjetnici Dino Lukač, koji je godišnjim rasporedom poslova bio rasporedjen kod predsjednika suda i Andrijana Drašković, koja je godišnjim rasporedom poslova bila rasporedjena kod sudija Andrijane Bulatović i Ahmeta Medjedovića, u Beranama je radio savjetnik Petar Varagić a u Pljevljima Ivana Vemić. Savjetnik Dino Lukač je u izvještajnom periodu radio u predmetima izvršenja sa kojima je bio zadužen predsjednik suda i ukupno je postupao u 0 predmetu u konsultaciji sa predsjednikom suda, odradio je deset nacrta odluka u prvostepenom postupku i dva troškovnika u postupcima gdje je trebalo odraditi iste. Savjetnik Andrijana Drašković je u izvještajnom periodu radila u predmetima izvršenja sa kojima su bile zadužene sudije Andrijana Bulatović i Ahmet Medjedović i ukupno je postupala u predmetu u konsultaciji sa pomenutim sudijama, odradila je nacrta odluka u prvostepenom postupku i 9 troškovnika u postupcima gdje je trebalo iste odraditi. Savjetnik Petar Varagić je u odjeljenju suda u Beranama počeo sa radom 0.jula 08.godine i prvenstveno je radio u izvršnim postupcima i pomogao u tim postupcima sudijama u tom odjeljenju. Nakon što su u tom odjeljenju ostala upražnjena dva sudijska mjesta isti je u koordinaciji sa sudijom Brankom Pantović postupao u svim izvršnim predmetima u tom odjeljenju zajedno sa rasporedjenim pripravnicima, uradio je dvadeset nacrta odluka u prvostepenom postupku ali se njegov rad prvenstveno bazirao na izvršni postupak u tom odjeljenju zbog velikog broja tog odjeljenja i delegiranih izvršnih iz odjeljenja Plav, a obavljao je i druge poslove koje mu je povjeravala sudija Pantović, puput donošenja rješenje o troškovima, advokatima, vještacima i dr. Savjetnik Ivana Vemić, je u odjeljenju suda u Pljevljima postupala u 00 IPS zajedno sa sudijom koji je bio zadužen sa istima i uradila je oko dvije stotine pedeset nacrta prvostepenih odluka.. Hitni predmeti Sud za prekršaje Bijelo Polje je u izvještajnom periodu imao 9 hitnih, s tim da je bilo ukupno izvršnih prije pravosnažnosti, dok su ostali predmeti bili ili istoga dana pravosnažni i izvršni zbog odricanja stranaka od žalbe ili se radila o državljanima CG pa je pravosnažnost nastupila kasnije.. Predmeti po vanrednim pravnim sredstvima U toku izvještajnog perioda u Sudu za prekršaje u Bijelom Polju, nije bilo po vanrednim pravnim sredstvima.
.Predmeti u kojima je izjavljena ustavna žalba U toku izvještajnog perioda u Sudu za prekršaje u Bijelom Polju nije bilo u kojima je izjavljena ustavna žalba. REALIZACIJA PLANA RADA Analizirajući kompletne rezultate rada suda u izvještajnom periodu odnosno u toku 08.godine i sve aktivnosti koje su se odvijale tokom cijele godine, sud je i u izvještajnom periodu nastavio sa trendom poboljšanja rada, ažurnosti, efikasnosti i kvaliteta rada. Ono što je donekle na kraju godine uticalo na odredjeni broj nezavršenih ili stopu ažunosti jeste činjenica da je sud skoro pola godine radio sa dva upražnjena sudijska mjesta gdje se je nakon toga shodno zaključcima sa sastanka predsjednika Sudova za prekršaje sa predsjednicom Vrhovnog suda dogovorilo delegiranje iz odjeljenja u odjeljenje a što je sve uticalo na na ukupan broj završenih. Ovo posebno kod činjenice da se radilo upravo o zimskom periodu, razudjenosti terena odjeljenja ovoga suda, pa je i pored ulaganja svih napora sudija da se svi predmeti zakažu i što više njih završi došlo do odlaganja i nezavršavanja odredjenog broja jer se jednostavno stranke prilikom delegiranja iz jednog u drugo odjeljenje nijesu odazvale. I pored ove činjenice Sud za prekršaje u Bijelom Polju je približno riješio skoro kompletan priliv odnosno da su bila popunjena dva upražnjena mjesta sudija tokom cijele godine zasigurno bi Sud za prekršaje u Bijelom Polju riješio kompletan priliv u tekućoj godini a što se u takvim situacijama smatra ažurnim sudom. U toku izvještajnog perioda na Web stranici suda su isticani svi donijeti akti suda i važne činjenice i informacije jedino se nije mogao istaći raspored sudjenja i animizirane odluke iz razloga jer sud još uvijek nije umrežen u PRIS sistem i to nije do organizacije suda već zavisi od drugih okolnosti. U odnosu na sve predložene mjere iz plana rada iz 08.godine iz istog je ostalo nerealizovano samo ono što nije direkno uticalo od strane suda ili predsjednika suda a to su činjenice da sud nije umrežen u PRIS sistem, da za sud nije nabavljen odredjen broj fax aparata za odredjena odjeljenja jer tendere o nabavci sprovodi Sudski savjet i nije obavljena odredjena dodatna obuka službenika i namještenika i sudija u pogledu informatičke pismenosti zaposlenih u sudu. Sve ove tri aktivnosti nijesu u nadležnosti predsjednika suda već direkno zavise od potpuno drugih institucija ili faktora a predsjednik suda se obraćao u vezi realizacije istih nadležnim institucijama.
EDUKACIJA SUDIJA I SLUŽBENIKA I UČEŠĆE PREDSJEDNIKA SUDA I SUDIJA NA SEMINARIMA I SAVJETOVANJIMA U toku izvještajnog perioda omogućeno je svim sudijama suda adekvatno učešće na obukama, seminarima, koje se organizuju u okviru Centra za obuku u sdustvu i državnom tužilaštvu i svaki sudija suda je odradio minimum dana obuke koliko je neophodno da jedan sudija ima u toku kalendarske godine. Na početku izvještajnog perioda nakon što je Centar za obuku u sudstvu i državnom tužilaštvu dostavio plan i program obuke i seminara za 08.godinu isti je proslijedjen sudijama suda i svim sudijama je odmah po prijemu u sud elektronskom poštom ili običnom proslijedjeno svako uputstvo, pravni stav, presuda Evropskog suda za ljudska prava i sve drugo što se tiče a moglo bi uticati na kvalitetniji rad svakog sudije pojedinačno. Sudijama je bio dostupan i bilten Vrhovnog suda CG a na kolegijumima su utvrdjivana pitanja od posebnog značaja i porosledjivana Višem sudu za prekršaje radi donošenja jedinstvenih stavova i jedinstvene primjene u svim postupcima. Pored učešća na seminarima i savjetovanjima na teritoriji Crne Gore, predsjednik suda je sa još jednim sudijom učestvovao i na savjetovanju posvećenom iz prekršajno pravne oblasti koje se održalo krajem maja u Bijeljini Republika Srpska u organizaciji udruženja sudija Republike Srpske na kom savjetovanju je predsjednik suda imao i izlaganje Postupak prema maloljetnicima u prekršajnom sistemu Crne Gore a sve je organizovano preko Centra za obuku u sudstvu i državnom tužilaštvu Crne Gore. Takodje, predsjednik suda je tradicionalno učestvovao i na Kopaoničkoj školi prirodnog prava koja se svake godine u decembru mjesecu održava na Kopaoniku Republika Srbija. RADNI SASTANCI PREDSJEDNIKA SUDA Predsjednik suda je u toku izvještajnog perioda redovno održavao kolegijume sa sudijama suda i raspravljao o svim spornim pitanjima, obavještavao ih o novinama, pravima i obavezama koje sudije imaju u kompletnom procesu pridruživanja Crne Gore Evropskoj uniji i dogovarali i postupanje o ujednačavanju sudske prakse i jednakon postupanju u svim predmetima u sudu. Imajući u vidu razudjenost odjeljenja ovog suda manji broj u odnosu na druge sudove a i sve kako ne bi previše opterećivao sudije suda kolegijumi nijesu zakazivani svakomjesečno već jedan put u dva ili tri mjeseca, ali je svim sudija suda predsjednik i kompletna uprava suda bila nonstop na raspolaganju putem telefona, maila, podrške upravitelja pisarnice u vidu izrade bilo kakvih izvještaja, podrška IKT odjeljenja suda u vezi unosa bilo kakvih podataka ili ispravke istih, kao i automatska isporuka novih kompjutera ili dijela istih koji su isporučeni. Takodje, IKT služba suda je više puta obišla odjeljenja suda i službenik zadužen za to pročistio kompjuetere, programe i instalirao sve neophodno za rad u odjeljenjima.
Takodje, predsjednik suda je obilazio odjeljenja i to na početku izvještaj perioda kako bi svi upisnici prije redovnih godišnjih kontrola ili kontrola Ministarstva pravde bili potpisani i ovjereni a nakon toga uvijek kada je to zaista bilo neophodno, posebno odjeljenje suda u Beranama gdje se pojavio veliki problem u funkcionisanju nakon upražnjena dva sudijska mjesta u tom odjeljenju i delegiranja svih u odjeljenju u Plavu tom odjeljenju. U tom pravcu predsjednik suda je odmah angažovao savjetnika, dodatno uputio dva pripravnika iz sjedišta suda i sa još jednim koji se nalazi u tom odjeljenju i dva službenika zapisničara koji su radili sa sudijama stvorio ekipu od - ljudi koja je svakodnevno radila na što bržim postupanju u svim predmetima pogotovo u izvršnom podstupku uz nadzor sudije u tom odjeljenju. Takodje, i službenicima suda je omogućen uvijek kada je to zatraženo kontakt sa službenicima Uprave za kadrove, Sudskog savjeta i odlazak na odredjenu obuku bar po jednog službenika iz odjeljenja kada je to neko organizovao. Z A K LJ U Č C I Dakle, imajući sve iznijeto u vidu, Sud za prekršaje u Bijelom Polju je u 08.godini nastavio sa trendom ostvarivanja dobrih rezultata, efikasnog, brzog i ekonomičnog rešavanja postupaka i dao sve od sebe i to svaki sudija pojedinačno da se uopšte ne osjeti i ne bude vidna činjenica što je sud već pola godine radio sa upražnjena dva sudijska mjesta. I pored te činjenice sudije ovog suda su na kraju godine završile kompletan priliv i sigurno je da su ova dva sudijska mjesta bila popunjena da bi taj broj bio završen kao i dio zaostalih a što je preduslov da odredjeni sud bude ažuran. I ove kao i prethodnih godina, generalno problem jeste nejednaka opterećenost svih sudija suda sa brojem, pa su opet bile najopterećeniji sudije u sjedištu suda, odjeljenjima Beranama i Pljevljima, dok u manjim odjeljenjima sudije apsolutno nijesu imale u radu zadovoljavajući broj. Ovo se donekle promijenilo delegiranjem koje delegiranje je počelo krajem 08.godine i došlo se je do odredjenog ujednačavanja broja u kojima postupa svaki sudija ali se je taj način odrazio donekle na odaziv stranaka eventualno iz jednog grada u drugi a što je rezultiralo manjim brojem završenih. U 08.godini na nivodu cjelokupnog suda naplaćen je novčani iznos od preko pola miliona eura što imajući u vidu platežnu moć stanovništva sa područja suda govori i te kako da je sud uložio sve napore kako bi se svaka izrečena odluka izvršila odnosno realizovala, ali je postojao i odredjeni broj odluka gdje jednostavno pribjeglo zamjeni izrečene novčane kazne u kaznu i na taj način se odluka izvršila. Imajući u vidu nova orjentaciona mjerila u pogledu broja posebno u IPS postupku koje je neophodno završiti a imajući u vidu broj koji egzistira u ovom sudu ni jedan sudija ovoga suda ne može sa ovim orjentacionim mjerilima ostvariti godišnju normu i ako je
zaista broj koji je bio u radu a iznosio je.9 zaista velik i sasvim dovoljan na ovaj broj sudija posebno kod izvještajnog perioda gdje su pola godine bila upražnjena dva sudijska mjesta. U tom pravcu samo je sudija Branka Pantović ostvarila godišnju normu jer je preuzela sve predmete iz odjeljenja u Beranama i u Plavu pa je na taj način i broj završenih rezultirao tako kako jeste. Predsjednik suda je imao ostvarenost godišnje norme 9,% dok su ostale sudije suda imale ostvarenost godišnje norme izmedju 80 i 90% godišnje norme izuzev sudija Božovića koji je imao ostvarenost godišnje norme 0,% u sidije Adžić %. Što se tiče žalbenog postupka ukupno je u toku izvještajnog perioda bilo izjavljeno 8 žalbi na nivou suda od čega je riješeno a u postupaka je postupak po žalbi ostao nezavršen kod Višeg suda za prekršaje CG. Od tog broja odluka je potvrdjena u 90 u postupka je preinačena, postupaka je riješeno na drugi način u 9 postupaka je žalba odbačena a ukinuto je odluka suda, što procentualno na nivou suda znači ukidnost od,% što imajući u vidu raniji period i ranije godine je i te kako poboljšanja u pogledu kvaliteta rada. Prilog: tabele shodno dostavljenom uputstvu Sudskog savjeta PREDSJEDNIK, Alija Beganović