phd_07prodan2

Слични документи
phd2_01halas2

УНИВЕРЗИТЕТ У НОВОМ САДУ ОБРАЗАЦ - 11 ФИЛОЗОФСКИ ФАКУЛТЕТ ИЗВЕШТАЈ О ОЦЕНИ ДОКТОРСКЕ ДИСЕРТАЦИЈЕ Кандидаткиња: Гордана Ристић Тема: Соматизми у немачк

УПУТСТВО ЗА ПИСАЊЕ ИЗВЕШТАЈА О ПРИЈАВЉЕНИМ КАНДИДАТИМА НА

УНИВЕРЗИТЕТ У НОВОМ САДУ ОБРАЗАЦ 6

Microsoft Word - DraganaJovanovic.doc

ФИЛОЛОШКО-УМЕТНИЧКИ ФАКУЛТЕТ У КРАГУЈЕВЦУ УНИВЕРЗИТЕТ У КРАГУЈЕВЦУ CURRICULUM VITAE ОСНОВНИ ПОДАЦИ Име и презиме Година и место рођења Звање е-mail/we

УПУТСТВО ЗА ПИСАЊЕ ИЗВЕШТАЈА О ПРИЈАВЉЕНИМ КАНДИДАТИМА НА

УПУТСТВО ЗА ПИСАЊЕ ИЗВЕШТАЈА О ПРИЈАВЉЕНИМ КАНДИДАТИМА НА

УНИВЕРЗИТЕТ У НОВОМ САДУ ФИЛОЗОФСКИ ФАКУЛТЕТ ИЗВЕШТАЈ О ОЦЕНИ ДОКТОРСКЕ ДИСЕРТАЦИЈЕ мр Исидоре Вотлс Високе когнитивне функције у настави лингвистички

ФИЛОЛОШКО-УМЕТНИЧКИ ФАКУЛТЕТ У КРАГУЈЕВЦУ УНИВЕРЗИТЕТ У КРАГУЈЕВЦУ CURRICULUM VITAE ОСНОВНИ ЛИЧНИ ПОДАЦИ Име и презиме Милана Додиг Година и место рођ

УНИВЕРЗИТЕТ У НОВОМ САДУ ОБРАЗАЦ 6

Konkurs za izbor

Прилог бр. 1. НАСТАВНО НАУЧНОМ /УМЈЕТНИЧКОМ ВИЈЕЋУ МАШИНСКОГ ФАКУЛТЕТА ИСТОЧНО САРАЈЕВО СЕНАТУ УНИВЕРЗИТЕТА У ИСТОЧНОМ САРАЈЕВУ Предмет: Извјештај ком

Наставно-научном већу Факултета медицинских наука Универзитета у Крагујевцу (Свака рубрика мора бити попуњена) (Ако нема података, рубрика остаје праз

Број: 768/2-3 Датум: На основу члана 64. став 11. и члана 65. став 7. Закона о високом образовању ( Сл. гл. РС бр. 76/05, 100/07, 97/08,

УНИВЕРЗИТЕТ У НОВОМ САДУ ОБРАЗАЦ 6. ФИЛОЗОФСКИ ФАКУЛТЕТ I ИЗВЕШТАЈ О ОЦЕНИ ДОКТОРСКЕ ДИСЕРТАЦИЈЕ кандидаткиње мр Ане Генц Релације између стрес-процес

Универзитет у Новом Саду Филозофски факултет Дана, ИЗВЕШТАЈ О СТИЦАЊУ ИСТРАЖИВАЧКОГ ЗВАЊА КАНДИДАТ: мср Ана Крстић, студент Докторских ака

УНИВЕРЗИТЕТ У НОВОМ САДУ ОБРАЗАЦ 6

УНИВЕРЗИТЕТ У НОВОМ САДУ ОБРАЗАЦ 6

Microsoft Word - IvanaMihic.doc

УНИВЕРЗИТЕТ У НОВОМ САДУ ОБРАЗАЦ 6. ФАКУЛТЕТ ТЕХНИЧКИХ НАУКА ИЗВЕШТАЈ О ОЦЕНИ ДОКТОРСКЕ ДИСЕРТАЦИЈЕ - oбавезна садржина- свака рубрика мора бити попуњ

Образац - 1 УНИВЕРЗИТЕТ У БАЊОЈ ЛУЦИ ФАКУЛТЕТ: Филозофски ИЗВЈЕШТАЈ КОМИСИЈЕ о пријављеним кандидатима за избор наставника и сарадника у звање I. ПОДА

UNIVERZITET U SARAJEVU PEDAGOŠKA AKADEMIJA SARAJEVO Skenderija 72, tel/fax: , E mail: I. OPĆE ODREDBE

УНИВЕРЗИТЕТ У НОВОМ САДУ ОБРАЗАЦ 6

Весна М. Петровић Факултет педагошких наука Универзитета у Крагујевцу, Јагодина БИБЛИОГРАФИЈА МОНОГРАФИЈЕ, МОНОГРАФСКЕ СТУДИЈЕ, ТЕМАТСКИ ЗБОРНИЦИ, ЛЕС

УНИВЕРЗИТЕТ У НОВОМ САДУ ФИЛОЗОФСКИ ФАКУЛТЕТ ИЗВЕШТАЈ О ОЦЕНИ ДОКТОРСКЕ ДИСЕРТАЦИЈЕ Кандидаткиња: МА Ивана Јањић Тема: Фонетска и морфолошка анализа г

nobrazac6 Nemanja Deretic

Декану Факултета медицинских наука Универзитета у Крагујевцу (Свака рубрика мора бити попуњена) (Ако нема података, рубрика остаје празна али назначен

Универзитет у Новом Саду Филозофски факултет Дана, ИЗВЕШТАЈ О СТИЦАЊУ ИСТРАЖИВАЧКОГ ЗВАЊА КАНДИДАТ:ЈОВАНА ПЕТРОВИЋ I ОСНОВНИ ПОДАЦИ Настав

Microsoft Word - dr JELICA TOSIC Predlog odluke o izboru.doc

НАСТАВНО НАУЧНОМ ВИЈЕЋУ МЕДИЦИНСКИ ФАКУЛТЕТ СЕНАТУ УНИВЕРЗИТЕТА У ИСТОЧНОМ САРАЈЕВУ Предмет: Извјештај комисије о пријављеним кандидатима за избор у а

доцент, Бранка Савић, дипл.ек. а) Основни биографски подаци : Име (име оба родитеља) и презиме: Датум и мјесто рођења: Установе у којима је био запосл

Microsoft Word - IZBOR U ZVANJE VISI ASS

Факултет педагошких наука Универзитета у Крагујевцу, Јагодина Весна Трифуновић ПРАКТИКУМ ИЗ СОЦИОЛОГИЈЕ ОБРАЗОВАЊА Јагодина 2018

UNIVERZITET U ISTOČNOM SARAJEVU

УНИВЕРЗИТЕТ У НОВОМ САДУ ОБРАЗАЦ 6

Др Филип Мирић *, приказ Стручни сарадник за наставу Правног факултета, Универзитет у Нишу Рад примљен: Рад прихваћен: Миомира

Образац 1 ФАКУЛТЕТ УНИВЕРЗИТЕТ У БЕОГРАДУ Број захтева: Датум: (Назив већа научних области коме се захтев упућује) ПРЕДЛОГ ЗА ИЗБОР У ЗВАЊЕ ДОЦЕНТА /

УНИВЕРЗИТЕТ У НОВОМ САДУ ОБРАЗАЦ 6. ФИЛОЗОФСКИ ФАКУЛТЕТ ИЗВЕШТАЈ О ОЦЕНИ ДОКТОРСКЕ ДИСЕРТАЦИЈЕ -oбавезна садржина- свака рубрика мора бити попуњена (с

два сарадника

С А Ж Е Т А К

Konačno rešenje /black varijanta

Образац 4 Г

Uputstva za oblikovanje doktorske disertacije

Microsoft Word - Pravilnik o nastavnoj literaturi doc

Microsoft Word - STUDIJSKI_PROGRAM_ZA_DOKTORSKE_STUDIJE_2008.doc

Tehnološko-metalurški fakultet,

професор високе школе, мр Весна Ђуровић, а) Основни биографски подаци : Име (име оба родитеља) и презиме: Датум и мјесто рођења: Установе у којима је

УПУТСТВО ЗА ПИСАЊЕ ИЗВЕШТАЈА О ПРИЈАВЉЕНИМ КАНДИДАТИМА НА

Prilog 5 REZIME IZVEŠTAJA O KANDIDATU ZA STICANJE NAUČNOG ZVANJA I Opšti podaci o kandidatu: Ime i prezime: Katarina M. Banjanac Datum rođenja:

С А Ж Е Т А К

Microsoft Word II semestar Procedura april 2017.docx

Microsoft Word - CV_FILUM Danica Nedeljkovic

Microsoft Word - IzvjestajPlakalovic

Нa основу члaнa 8

Microsoft Word - Metodika nastave istorije.doc

УПУТСТВО ЗА ПИСАЊЕ ИЗВЕШТАЈА О ПРИЈАВЉЕНИМ КАНДИДАТИМА НА

Microsoft Word - Sazetak Mirko Pavisic 2015

ODSJEK: ENGLESKI JEZIK I KNJIŽEVNOST ISPITNI TERMINI 2018/19 PREDMET (zimski semestar) redovni ispitni termin ) popravni ispit (

УНИВЕРЗИТЕТ У НИШУ

УНИВЕРЗИТЕТ У НОВОМ САДУ ОБРАЗАЦ 6

УПУТСТВО ЗА ПИСАЊЕ ИЗВЕШТАЈА О ПРИЈАВЉЕНИМ КАНДИДАТИМА НА

Microsoft Word - KONACNI PRAVILNIK O NASTAVNOJ DELATNOSTI iz 2003 i sa izme–

УПУТСТВО ЗА ПИСАЊЕ РЕФЕРАТА

Недо, молим Вас овај садржај дајте проректору Љубоји да напише и пошање ми факсом

Универзитет у Новом Саду Филозофски факултет Наставни план 15МД - Методика наставе Година студија: 1 РБ Акроним Назив Фонд часова Семестар

УНИВЕРЗИТЕТ У НОВОМ САДУ ОБРАЗАЦ - 2 НАЗИВ ФАКУЛТЕТА ОБРАЗАЦ ЗА ПИСАЊЕ ИЗВЕШТАЈА О ПРИЈАВЉЕНИМ КАНДИДАТИМА НА КОНКУРС ЗА ИЗБОР У ЗВАЊЕ САРАДНИКА УНИВЕ

ВИСОКА ШКОЛА СТРУКОВНИХ СТУДИЈA

ФИЛОЛОШКО-УМЕТНИЧКИ ФАКУЛТЕТ У КРАГУЈЕВЦУ УНИВЕРЗИТЕТ У КРАГУЈЕВЦУ CURRICULUM VITAE ОСНОВНИ ЛИЧНИ ПОДАЦИ Име и презиме Година и место рођења Наставно-

NAUČNO-STRUČNA KONFERENCIJA LOGOPEDA SRBIJE INOVATIVNI PRISTUPI U LOGOPEDIJI Nacionalni skup sa međunarodnim učešćem Organizator: Udruženje logopeda S

К О Н К У Р С

Начин вредновања научно-стручног рада кандидата Избор у наставничка звања Наставници универзитета Члан 3. У вредновању научно-стручног рада кандидата

УНИВЕРЗИТЕТ У НОВОМ САДУ ОБРАЗАЦ 6

Biografija Ime i prezime, zvanje Dr. sc. Nerma Čolaković - Prguda, docentica Datum i mjesto rođenja Obrazovanje Srednja škola, fakultet,

УПУТСТВО ЗА ПИСАЊЕ ИЗВЕШТАЈА О ПРИЈАВЉЕНИМ КАНДИДАТИМА НА

Microsoft Word - pravilnik o vrednovanju.doc

Pravilnik o izboru o zvanje nastavnika i saradnika

Образац 4 В В) ГРУПАЦИЈА ТЕХНИЧКО-ТЕХНОЛОШКИХ НАУКА С А Ж Е Т А К РЕФЕРАТА КОМИСИЈЕ O ПРИЈАВЉЕНИМ КАНДИДАТИМА ЗА ИЗБОР У ЗВАЊЕ I - О КОНКУРСУ Назив фа

НАСТАВНО-НАУЧНОМ ВЕЋУ

Microsoft Word - IzvjestajKokic

На основу члана 65. став 1. и 5. Закона о високом образовању ( Службени гласник РС, број 88/2017, 27/ др. закон и 73/2018) и члана 46. став 1. т

НАСТАВНО НАУЧНОМ ВИЈЕЋУ МЕДИЦИНСКИ ФАКУЛТЕТ СЕНАТУ УНИВЕРЗИТЕТА У ИСТОЧНОМ САРАЈЕВУ Предмет: Извјештај комисије о пријављеним кандидатима за избор у а

УПУТСТВО ЗА ПИСАЊЕ ИЗВЕШТАЈА О ПРИЈАВЉЕНИМ КАНДИДАТИМА НА

Универзитет у Београду Електротехнички факултет ТАБЕЛА ЗА ОЦЕНУ ИСПУЊЕЊА УСЛОВА ЗА ПРВИ ИЗБОР У ЗВАЊЕВАНРЕДНОГ ПРОФЕСОРА Према Правилнику о избору у з

УНИВЕРЗИТЕТ У НОВОМ САДУ ОБРАЗАЦ 6. ФИЛОЗОФСКИ ФАКУЛТЕТ ИЗВЕШТАЈ О ОЦЕНИ ДОКТОРСКЕ ДИСЕРТАЦИЈЕ -oбавезна садржина- свака рубрика мора бити попуњена (с

ПРИРОДНО-МАТЕМАТИЧКИ ФАКУЛТЕТ Адреса: Нови Сад, Трг Доситеја Обрадовића 3. Телефон: 021/ Факс: 021/ Студентска служба, телефон: 02

Microsoft Word - IMPRESUM-knjiga 1.doc

ПРЕДНАЦРТ

УНИВЕРЗИТЕТ У НИШУ ФИЛОЗОФСКИ ФАКУЛТЕТ Распоред часова предавања и вежби на ОАС, МАС и ДАС Пролећни семестар школске 2018/2019 Ниш Март 2019.

Универзитет у Новом Саду Филозофски факултет Дана, ИЗВЕШТАЈ О СТИЦАЊУ ИСТРАЖИВАЧКОГ ЗВАЊА КАНДИДАТ:мср Снежана Николић I ОСНОВНИ ПОДАЦИ

УНИВЕРЗИТЕТ У НОВОМ САДУ ФИЛОЗОФСКИ ФАКУЛТЕТ ИЗВЕШТАЈ О ОЦЕНИ ДОКТОРСКЕ ДИСЕРТАЦИЈЕ МР СЛАВИЦА МАРКОВИЋ КЊИЖЕВНО ДЕЛО ПАВЛА МАРКОВИЋА АДАМОВА I ПОДАЦИ

С А Ж Е Т А К ИЗВЕШТАЈА КОМИСИЈЕ O ПРИЈАВЉЕНИМ КАНДИДАТИМА ЗА ИЗБОР У ЗВАЊЕ I - О КОНКУРСУ Назив факултета: Maшински факултет, Београд Ужа научна, oдн

На основу члана 115 став 1 Закона о високом образовању («Службени гласник Републике Српске» бр

ФИЛОЛОШКО-УМЕТНИЧКИ ФАКУЛТЕТ У КРАГУЈЕВЦУ УНИВЕРЗИТЕТ У КРАГУЈЕВЦУ CURRICULUM VITAE ОСНОВНИ ПОДАЦИ Име и презиме Година и место рођења Звање е-mail/we

Jezička politika, jezičko planiranje i standardizacija jezika.

УНИВЕРЗИТЕТ У НОВОМ САДУ ОБРАЗАЦ 6. ФИЛОЗОФСКИ ФАКУЛТЕТ ИЗВЕШТАЈ О ОЦЕНИ ДОКТОРСКЕ ДИСЕРТАЦИЈЕ I ПОДАЦИ О КОМИСИЈИ 1. Датум и орган који је именовао к

На основу члана 55.став 1. и чл. 64. Став 11. Закона о високом образовању ( Сл.гласник РС број 76/2005, 97/2008, 100/07-аутентично тумачење, 44/2010,

Microsoft Word - Pravilnik o izboru u zvanje nastavnika i saradnika mart 2018.doc

УНИВЕРЗИТЕТ У НОВОМ САДУ ОБРАЗАЦ 6

Microsoft Word - ms D. Misic- NAUCNI KARTON.doc

Транскрипт:

УНИВЕРЗИТЕТ У НОВОМ САДУ ОБРАЗАЦ - 11 ФИЛОЗОФСКИ ФАКУЛТЕТ ИЗВЕШТАЈ О ОЦЕНИ ДОКТОРСКЕ ДИСЕРТАЦИЈЕ мр Диане Продановић-Станкић Језички и ванјезички аспекти вербалног хумора у енглеском и српском језику на примеру филмских и телевизијских дијалога: когнитивнолингвистички приступ I ПОДАЦИ О КОМИСИЈИ: 1. Датум и орган који је именовао комисију: 13. 9. 2013, Наставно-научно веће Филозофског факултета, одлуком бр. 02-1087/1 од 17. 9. 2013. 2. Састав комисије са назнаком имена и презимена сваког члана, звања, назива уже научне области за коју је изабран у звање, датума избора у звање и назив факултета, установе у којој је члан комисије запослен: (1) Др Твртко Прћић, редовни професор за ужу научну област Енглески језик и лингвистика, изабран 30. 3. 2006, Филозофски факултет, Нови Сад (2) Др Катарина Расулић, доцент за ужу научну област Англистика, реизабрана 3. 9. 2013, Филолошки факултет, Београд (3) Др Душка Кликовац, редовни професор за ужу научну област Савремени српски језик, изабрана 17. 10. 2012, Филолошки факултет, Београд II ПОДАЦИ О КАНДИДАТКИЊИ: 1. Име, име једног родитеља, презиме: Диана (Љубомир) Продановић-Станкић 2. Датум рођења, општина, република: 10. 6. 1975, Хамбург, СР Немачка 3. Датум и место одбране, наслов магистарске тезе: 24. 5. 2007, Филозофски факултет, Нови Сад; Метафора у пословицама с називима домаћих животиња у енглеском и српском језику: когнитивнолингвистички приступ 4. Научна област из које је стечено академско звање магистра наука: лингвистика III НАСЛОВ ДОКТОРСКЕ ДИСЕРТАЦИЈЕ: Језички и ванјезички аспекти вербалног хумора у енглеском и српском језику на примеру филмских и телевизијских дијалога: когнитивнолингвистички приступ IV ПРЕГЛЕД ДОКТОРСКЕ ДИСЕРТАЦИЈЕ: Навести кратак садржај са назнаком броја страна поглавља, слика, шема, графикона и сл. Дисертација обухвата 397 обележених страна и организована је на следећи начин: Кључна документацијска информација; Key Words Documentation; Апстракт, Кључне речи; Abstract, Key Words; Типографске конвенције; Садржај; Предговор (стр. 1); 1. Уводна разматрања (2-27), с одељцима: 1.1. Циљ и обим истраживања, 1.2. Структура корпуса, 1.3. Кратак преглед релевантне литературе, 1.4. Организација даљег излагања; 2. Теоријске основе (27-157), с одељцима: 2.1. Феномен хумора, 2.2. Вербални хумор у комуникацији, 2.3. Теорије вербалног хумора, 2.4. Когнитивнолингвистички приступ вербалном хумору; 3. Анализа корпуса (157-373), с одељцима: 3.1. Предлог новог приступа анализи, 3.2. Параметар логички механизам, 3.3. Језички и ванјезички елементи вербалног хумора у енглеском језику, 3.4. Језички и ванјезички елементи вербалног хумора у српском језику, 3.5. Резултати анализе; 4. Завршна разматрања (373-384), с одељцима: 4.1. Рекапитулација, 4.2. Перспективе; Литература (385-397), с 259 нумерисаних јединица.

2 V ВРЕДНОВАЊЕ ПОЈЕДИНИХ ДЕЛОВА ДОКТОРСКЕ ДИСЕРТАЦИЈЕ: Тема ове дисертације је вербални, тј. речима изражен, хумор и његово језичко и ванјезичко испољавање у енглеском и српском језику, посматрано из когнитивнолингвистичке перспективе, што је сврстава у области семантике, прагматике, стилистике и анализе дискурса, те когнитивне и контрастивне лингвистике. У првом поглављу, Уводна разматрања, дефинисан је предмет истраживања, који чине језички и ванјезички аспекти вербалног хумора. Као основни циљ свог истраживања ауторка поставља целовитије одређивање везе између језика и хумора, и утврђивање појава које се налазе у позадини различитих облика вербално израженог хумора, укључујући и досад углавном занемарене ванјезичке елементе, који у великој мери доприносе појачавању ефекта вербалног хумора и стога изискују конкретне предлоге за проширивање постојећих приступа вербалном хумору ванјезичким аспектима (стр. 4). Поред тога, ауторкина намера је и успостављање типологије различитих облика хумора, те развијање посебног модела формалне и садржинске анализе функционисања вербалног хумора, дефинисањем општих језичких и ванјезичких параметара (стр. 5), који проистичу из анализе обимног корпуса. Истраживање је засновано на 1230 контекстуализованих дијалошких јединица циљано бираних из филмских комедија и хумористичких телевизијских серија, од чега су 652 јединице на енглеском језику, како британском тако и америчком, из филмова Две чађаве двоцевке (енг. Lock Stock and Two Smocking Barrels) и Мамурлук (енг. Hangover), и епизода серија Мућке (енг. Only Fools and Horses) и Симпсонови (енг. The Simpsons), а 578 јединица на српском, из филмова Мртав ладан и Седам и по, и епизода серија Бела лађа и Црни Груја и камен мудрости. Следи осврт на релевантну литературу и досадашња истраживања у овој области и најава организације даљег излагања. Друго поглавље, Теоријске основе, доноси исцрпан и студиозан критички приказ свих релевантних аспеката који чине теоријски темељ овог истраживања. Прво је понуђена дефиниција хумора уопште, па вербалног и невербалног хумора, те најважнија својства вербалног хумора, који се затим смешта у контекст комуникације, што је његово једино стварно и природно окружење. У оквиру тога, даје се опис основног модела устројства комуникације, заснован на Јакобсоновим и Грајсовим поставкама, који је примењен на хумористички дискурс и илустрован пажљиво бираним аутентичним примерима, при чему је посебно осветљена улога гледалаца у процесу декодирања намераваног хумористичког ефекта, јер они морају да препознају неподударност између очекиваног и неочекиваног значења, и на прави начин је разреше. У наставку се обрађују језички и ванјезички аспекти вербалног хумора, да би се потом тежиште ставило на његове формално-функцијске и садржинске аспекте, које оличава појава двосмислености, окосница језичке компоненте вербалног хумора. Уз помоћ добро срочених одређења и ваљано одабраних примера, двосмисленост је сагледана из лексичке, синтаксичке и прагматичке перспективе. Другу целину овог поглавља чини сажет али садржајан преглед различитих теорија вербалног хумора, настао позивањем на велик број аутора и њихових радова, углавном на енглеском језику. У склопу нејезичких теорија разматрају се три главна усмерења: теорије ослобађања (енг. relief theories), когнитивне теорије (енг. cognitive theories) и теорије супериорности (енг. superiority theories), док се у склопу језички заснованих теорија разматра семантичка теорија хумора (енг. Semantic Script-Based Theory of Humour), чији је творац В. Раскин (1985) и који полази од претпоставке да се значење неког вица може представити као семантички скрипт, тј. комплекс енциклопедијског знања. Ова теорија касније је допуњена и проширена (Атардо и Раскин 1991), а дорађује се и даље, и постала је универзално прихваћена као општа теорија вербалног хумора (енг. General Theory of Verbal Humour), са шест главних параметара, одн. извора знања (енг. knowledge resources), који одређују хумористички ефекат: супротност скриптова, логички механизам, ситуација, мета, наративна структура и језик. Трећа, и последња, целина у другом поглављу приказује когнитивнолингвистички приступ анализи вербалног хумора, уједно и ауторкино теоријскометодолошко опредељење. У средишту пажње овог приступа налази се објашњавање когнитивних механизама који, у садејству с друштвеним, културним и психолошким чиниоцима, утичу на употребу људског језика, а самим тим и на стварање и разумевање вербалног хумора. Као најбитнији когнитивни механизми релевантни за когнитивнолингвистички оријентисано истраживање хумора исцрпно је описано, илустровано одговарајућим примерима на енглеском и српском језику, те ефектним дијаграмима следећих пет: померање оквира (енг. frame-shifting), појмовно стапање (енг. conceptual blending), појмовна метафора (енг. conceptual metaphor), појмовна метонимија (енг. conceptual metonymy) и хипотеза степенасте истакнутости (енг. Graded Salience Hypothesis). Мора се нагласити да преглед главних когнитивнолингвистичких и преткогнитивнолингвистичких модела анализе вербалног хумора у овом поглављу пружа не

3 само компетентну теоријску и практичну интерпретацију појединачних приступа, него садржи и елементе конструктивне критичности. У оваквом облику и обиму први пут изложен на српском језику и, делом, поткрепљен српским језичким материјалом, овај заокружен текст, у рангу свеобухватног прегледног чланка, има сва својства кратког, јасног и приступачног увода у теорију и методологију истраживања вербалног хумора. Након успешно постављеног теоријскoг темеља, у трећем, најважнијем и најопсежнијем, поглављу, Анализа корпуса, одабрани дијалози из филмова и телевизијских серија на енглеском и српском језику детаљно су анализирани с циљем утврђивања механизама на којима је хумор у конверзацији заснован, као и језичких и ванјезичких својстава хумористичког дискурса у ова два језика прво појединачно, а затим и контрастивно. За ову прилику развијен је нов модел анализе, који вербални хумор треба да опише као мултимодалну појаву, реализовану и језички и ванјезички, те да пружи увид у његова формално-функцијска својства, с једне стране, али и ванјезичка својства, с друге, чиме се у анализу први пут укључују невербални елементи и гледаоци, којима је хумор првенствено и намењен. Теоријски гледано, нов приступ полази од класичне Атардове опште теорије вербалног хумора, чији су постојећи параметри проширени додатним параметрима, које су когнитивнолингвистички приступ и сам корпус показали као нужне и који се могу подвести под метакомуникативни сигнал, тј. начин и тренутак сигнализирања намере говорника да буде духовит. Применом оваквог, у суштини хибридног, модела, у којем су комбиноване главне поставке опште теорије вербалног хумора и компоненте појмовног стапања и процеса конструисања значења из когнитивне лингвистике, отклоњени су недостаци до сада доминантне теорије и обогаћени најновијим сазнањима проистеклим из испитивања конкретне употребе хумористичког језика. Из овог угла сагледани су аспекти вербалног хумора у енглеском и српском језику појединачно, да би затим биле истакнуте сличности и разлике међу њима. Анализа корпуса, систематично организована, образложена, приказана и илустрована, спроведена је на следећим нивоима: (1) параметар логички механизам, који укључује паралелизам, замену места фигуре и основе, појмовно стапање, те појмовну метафору и појмовну метонимију, (2) језички елементи, који укључују хомонимију, полисемију, идиоме, импликатуру, инференцију, референцију и недореченост, (3) параметар наративна стратегија, (4) параметар језик, који укључује употребу истог кода и употребу другог кода, и (5) ванјезички елементи, који укључују метакомуникативне сигнале и елементе културе. Последње, четврто, поглавље, Завршна разматрања, доноси закључке целокупног спроведеног истраживања и указује на перспективе даљих активности у овој области, од којих посебно треба истаћи испитивање опште креативности у језику, различитих врста језичке двосмислености, жанровске дистрибуције начинâ изражавања хумора, те начинâ превођења хумористичког дискурса. VI СПИСАК НАУЧНИХ И СТРУЧНИХ РАДОВА КОЈИ СУ ОБЈАВЉЕНИ ИЛИ ПРИХВАЋЕНИ ЗА ОБЈАВЉИВАЊЕ НА ОСНОВУ РЕЗУЛТАТА ИСТРАЖИВАЊА У ОКВИРУ РАДА НА ДОКТОРСКОЈ ДИСЕРТАЦИЈИ: НАПОМЕНА: Таксативно навести називе радова, где и када су објављени. У случају радова прихваћених за објављивање, таксативно навести називе радова, где и када ће бити објављени и приложити потврду о томе. Рад у научном часопису: (1) (2011). Using Humour in Teaching English as a Foreign Language at More Advanced Levels. Зборник Института за педагошка истраживања 43/2: 254-265. [M 24 = 4] (2) (2011). Родни идентитет и елементи хумора у дискурсу часописа намењених женама и мушкарцима. Интеркултуралност 2: 112-122. (у коауторству са А. Изгарјан). [М 53 = 1] Саопштење са међународног скупа штампано у изводу: (3) (2009). Анализа вербалног хумора на примеру филмских дијалога у комедији Црни Груја и камен мудрости режисера Марка Маринковића. 3. међународни конгрес примењене лингвистике, Нови Сад, октобар/новембар 2009. [М 34 = 0,5] (4) (2009). Identity and Gender in Humorous Activities in Mass Media. International Conference to Mark the 80th Anniversary of the English Department, Faculty of Philology, University of Belgrade English Language and Literature Studies: Image, Identity, Reality (ELLSIIR), Belgrade, December 2009. [M 34 = 0,5] (5) (2011). Translating Verbal Humour and Cultural Elements in Sitcoms: a Corpus-Based Analysis. 6. међународни интердисциплинарни симпозијум Сусрет култура, Нови Сад, децембар 2011. [М 34 = 0,5] (6) (2012). Gender Aspect in Humorous Discourse in Popular Women Magazines in Serbia and the

4 USA. Women in Magazines: Research, Representation, Production and Consumption, London, June 2012; participation via Skype. [M 34 = 0,5] (7) (2012). Applying Humorous Content in EFL Classroom. 4th International Congress of Applied Linguistics Challenges of Modern Times, Belgrade, October 2012. [M 34 = 0,5] (8) (2012). Political Humour in Serbian Comedies and Television Series. 2nd International Conference on Humour in Conventional and Unconventional Politics (ICHCUP), Galaţi, November 2012; participation via Skype. [M 34 = 0,5] (9) (2012). An Analysis of Metaphor and Metonymy Interaction in Humorous Discourse. Међународна конференција Језици и културе у времену и простору 2, Нови Сад, новембар 2012. [М 34 = 0,5] (10) (2013). The Elements of Culture in Verbally Expressed Humour: a Case Study. 2nd International Conference on English Studies English Language and Anglophone Literatures Today (ELALT 2), Novi Sad, March 2013. [M 34 = 0,5] Саопштење са међународног скупа штампано у целини: (11) (2011). Анализа вербалног хумора на примеру филмских дијалога у комедији Црни Груја и камен мудрости режисера Марка Маринковића. У: Д. Точанац и С. Гудурић (прир.). Примењена лингвистика данас између теорије и праксе. Зборник радова са Трећег конгреса Примењена лингвистика данас између теорије и праксе, одржаног 29. 11 1. 12. 2009. у Новом Саду. Филозофски факултет, Нови Сад: 571-581. [М 33 = 1] (12) (2012). Elements of Non-Verbal Communication in Humorous Discourse: a Case Study. In: C. Popescu (ed.). Comparativism, Identity, Communication. Proceedings of the Conference. Craiova, 21-22 October 2011. Tipografia Universităţii din Craiova, Craiova: 444-450. [M 33 = 1]

5 VII ЗАКЉУЧЦИ ОДНОСНО РЕЗУЛТАТИ ИСТРАЖИВАЊА: (1) Свеобухватно сагледане и представљене различите класичне (преткогнитивистичке) и новије (когнитивистичке) теорије вербалног хумора. (2) Развијен нов, хибридни теоријско-методолошки модел анализе хумористичког дискурса, који обједињује главне поставке опште теорије вербалног хумора и когнитивнолингвистичке механизме појмовног стапања, те конструисања и реконструисања значења, доприносећи тако потпунијем и целовитијем увиду у функционисање вербалног хумора у конкретној комуникацији на језичком и ванјезичком плану. (3) Детаљно испитани, описани и илустровани језички и ванјезички аспекти вербалног хумора на одабраном корпусу од 652 јединице на енглеском језику, из филмова Две чађаве двоцевке (енг. Lock Stock and Two Smocking Barrels) и Мамурлук (енг. Hangover), и епизода серија Мућке (енг. Only Fools and Horses) и Симпсонови (енг. The Simpsons). (4) Детаљно испитани, описани и илустровани језички и ванјезички аспекти вербалног хумора на одабраном корпусу од 578 јединица на српском језику, из филмова Мртав ладан и Седам и по, и епизода серија Бела лађа и Црни Груја и камен мудрости. (5) Вишедимензионално испитане, описане и илустроване сличности и разлике у реализацији вербалног хумора у енглеском и српском језику, како на језичком, тако и на ванјезичком плану. VIII ОЦЕНА НАЧИНА ПРИКАЗА И ТУМАЧЕЊА РЕЗУЛТАТА ИСТРАЖИВАЊА: НАПОМЕНА: Експлицитно навести позитивну или негативну оцену начина приказа и тумачења резултата истраживања. Из целокупног излагања може се закључити да је кандидаткиња у потпуности овладала изузетно обимном литературом, коју је веома детаљно приказала, критички сагледала и промислила, а у појединим важним аспектима и допунила сопственим виђењима, заснованим на исцрпној и систематској анализи корпуса филмских и телевизијских дијалога на енглеском и српском језику. Представљени резултати истраживања, као уосталом и читав текст, брижљиво су написани, добрим, јасним и убедљивим стилом, и отиснути ефектним компјутерским слогом, те допуњени неколиким корисним дијаграмима, што умногоме доприноси лакшем и потпунијем праћењу ауторкиних објашњења и тумачења. IX КОНАЧНА ОЦЕНА ДОКТОРСКЕ ДИСЕРТАЦИЈЕ: НАПОМЕНА: Експлицитно навести да ли дисертација јесте или није написана у складу са наведеним образложењем, као и да ли она садржи или не садржи све битне елементе. Дати јасне, прецизне и концизне одговоре на 3. и 4. питање. 1. Да ли је дисертација написана у складу са образложењем наведеним у пријави теме? Дисертација је написана у складу с образложењем наведеним у пријави теме. 2. Да ли дисертација садржи све битне елементе? Дисертација садржи све битне елементе. 3. По чему је дисертација оригиналан допринос науци? Ова дисертација представља оригиналан допринос науци о језику по следећим својим својствима: (1) први исцрпан и садржајан критички приказ на српском језику, у рангу опсежног прегледног чланка, досадашње преткогнитивистичке и когнитивистичке литературе везане за теоријске и практичне аспекте језичког и ванјезичког испољавања вербалног хумора, као и његових одређења и тумачења у оквиру различитих методолошких приступа, који је обогаћен ауторкиним оригиналним промишљањима; (2) нов модел анализе хумористичког дискурса, који поред вербалне димензије укључује и ону невербалну, у чијем се саставу налазе главне поставке опште теорије вербалног хумора, допуњене когнитивнолингвистичким поставкама проистеклим из испитивања конкретне употребе језика; (3) нов модел анализе вербалног хумора примењен на корпусу филмских и телевизијских дијалога на енглеском језику; (4) нов модел анализе вербалног хумора примењен на корпусу филмских и телевизијских дијалога на српском језику; (5) целовит опис општих језичких и ванјезичких својстава вербалног хумора у енглеском и српском језику појединачно, те енглеско-српски контрастивно; (6) ваљан превод с енглеског језика на српски терминологије из области теорије вербалног хумора, као и за њега везане аспекте когнитивне лингвистике.

6 Резултати ове дисертације применљиви су најмање у следећим областима: (1) у општим и посебним теоријским и примењеним семантичко-прагматичким изучавањима дискурса енглеског и српског језика појединачно, те контрастивно, енглеско-српски и српскоенглески; (2) у прагматичким и стилистичким изучавањима језичких и ванјезичких средстава којима се постижу хумористички ефекти, као и њиховог успешног препознавања и разумевања у реалној комуникацији; (3) у универзитетској настави прагматике, стилистике и анализе дискурса, контрастивне лингвистике, когнитивне лингвистике, те превођења на српски и са српског језика; (4) у методици наставе енглеског као страног језика, српског језика и српског као страног језика. 4. Недостаци дисертације и њихов утицај на резултат истраживања У овој дисертацији нису уочени недостаци. X ПРЕДЛОГ: На основу укупне оцене дисертације, комисија предлаже: - да се докторска дисертација прихвати, а кандидату одобри одбрана - да се докторска дисертација враћа кандидату на дораду (да се допуни, односно измени) или - да се докторска дисертација одбија На основу укупне оцене ове дисертације, Комисија, у најбољем уверењу, предлаже Наставно-научном већу Филозофског факултета да препоручи Сенату Универзитета у Новом Саду да рад Језички и ванјезички аспекти вербалног хумора у енглеском и српском језику на примеру филмских и телевизијских дијалога: когнитивнолингвистички приступ (урађен под руководством првог члана ове комисије) прихвати као докторску дисертацију, а кандидаткињи мр Диани Продановић- Станкић одобри усмену одбрану пред истом комисијом. У Новом Саду и Београду, 23. 9. 2013. Чланови комисије: 1. Проф. др Твртко Прћић 2. Доц. др Катарина Расулић 3. Проф. др Душка Кликовац НАПОМЕНА: Члан комисије који не жели да потпише извештај јер се не слаже са мишљењем већине чланова комисије, дужан је да унесе у извештај образложење, односно разлоге због којих не жели да потпише извештај.