BOSNA I HERCEGOVINA FEDERACIJA BOSNE I HERCEGOVINE Tuzlanski kanton GRAD TUZLA GRADSKO VIJEĆE S DESETE SJEDNICE GRADSKOG VIJEĆA TUZLA ODRŽANE 16. JUNA

Транскрипт

1 BOSNA I HERCEGOVINA FEDERACIJA BOSNE I HERCEGOVINE Tuzlanski kanton GRAD TUZLA GRADSKO VIJEĆE S DESETE SJEDNICE GRADSKOG VIJEĆA TUZLA ODRŽANE 16. JUNA GODINE U MALOJ SALI BOSANSKOG KULTURNOG CENTRA S POČETKOM U 9,30 SATI - SJEDNICI PRISUSTVUJE 27 VIJEĆNIKA U Tuzli, juni godine

2 2 predsjedavajući Gradskog vijeća Tuzla Poštovani vijećnici, poštovani predstavnici izvršne vlasti, obrađivači materijala, predstavnici boračkih i nevladinih organizacija, članovi savjeta mjesnih zajednica, predstavnici sredstava javnog informisanja, dragi gosti, dame i gospodo. Otvaram desetu redovnu sjednicu Gradskog vijeća Grada Tuzla. Konstatujem, da prema evidenciji Stručne službe Vijeća, sjednici prisustvuje 27 od ukupnog broja vijećnika, što je dovoljno za punovažan rad i odlučivanje. Za današnju sjednicu, kašnjenje su najavili slijedeći vijećnici Ivica Kovačević, Džemal Džindo, Adnan Sijerčić i Mirsad Malohodžić. Evo stigao je gospodin Malohodžić. Obavještavam vijećnike, da su svi klubovi vijećnika dobili stenogram, a svaki vijećnik uz materijale za današnju sjednicu je dobio i skraćenu verziju zapisnika 9. redovne sjednice Gradskog vijeća Tuzla, održane dana godine. Ima li primjedbi? Nema. Ko je za, molim da digne ruku? (26) Ima li neko protiv? (Nema.) Uzdržan? (Nema.) Konstatujem da je 26 vijećnika glasalo za, nema niko protiv, nema suzdržan te je jednoglasno usvojen stenogram i skraćena verzija zapisnika 9. redovne sjednice Gradskog vijeća Tuzla, održane dana godine. Za današnju sjednicu predlažem dnevni red, kao što ste dobili uz poziv za današnju sjednicu: D N E V N I R E D - Usvajanje Zapisnika sa 9. redovne sjednice Gradskog vijeca Tuzla, održane dana godine. 1. VIJEĆNIČKA PITANJA 2. RAZMATRANJE I USVAJANJE: a) ODLUKE O IZMJENAMA I DOPUNAMA BUDŽETA GRADA TUZLA ZA PERIOD DO GODINE b) ODLUKE O IZMJENAMA I DOPUNAMA ODLUKE O IZVRŠAVANJU BUDŽETA GRADA TUZLA ZA GODINU 3. RAZMATRANJE I USVAJANJE: a) ODLUKE O STAMBENOM ZBRINJAVANJU KORISNIKA KOLEKTIVNIH VIDOVA SMJEŠTAJA KROZ IMPLEMENTACIJU PROJEKTA: ZATVARANJE KOLEKTIVNIH CENTARA I ALTERNATIVNOG SMJEŠTAJA PUTEM OSIGURANJA JAVNIH STAMBENIH RJEŠENJA b) ODLUKE O OSNIVANJU, UPRAVLJANJU, RASPOLAGANJU I KORIŠTENJU STAMBENOG FONDA UZ PRIMJENU PRINCIPA SOCIJALNOG STANOVANJA 4. RAZMATRANJE I USVAJANJE NACRTA: a) ODLUKE O DAVANJU U ZAKUP POSLOVNIH ZGRADA, POSLOVNIH PROSTORIJA I GARAŽA NA KOJIMA PRAVO RASPOLAGANJA IMA GRAD TUZLA b) ODLUKE O PRESTANKU VAŽENJA ODLUKE O PRENOSU PRAVA KORIŠTENJA ( Službeni glasnik Općine Tuzla, broj: 8/06., 7/07., 9/09., 1/10., 5/12., 7/13. i 9/13.)

3 5. RAZMATRANJE I USVAJANJE NACRTA ODLUKE O AGROTEHNIČKIM MJERAMA ZAŠTITE I KORIŠTENJA POLJOPRIVREDNOG ZEMLJIŠTA NA PODRUČJU GRADA TUZLA 6. RAZMATRANJE I USVAJANJE: a) ODLUKE O DODJELI JAVNIH PRIZNANJA U GODINI b) ODLUKE O PROGLAŠENJU POČASNOG GRAÐANINA TUZLE 7. RAZMATRANJE I USVAJANJE: a) ODLUKE O RASPISIVANJU TREĆEG JAVNOG KONKURSA ZA PRENOS PRAVA VLASNIŠTVA BEZ NAKNADE NA NEKRETNINAMA U VLASNIŠTVU GRADA TUZLA LICIMA SA NASTRADALIH PODRUČJA U SVRHU IZGRADNJE INDIVIDUALNIH STAMBENIH OBJEKATA (SA TEKSTOM TREĆEG JAVNOG KONKURSA ZA PRENOS PRAVA VLASNIŠTVA BEZ NAKNADE NA NEKRETNINAMA U VLASNIŠTVU GRADA TUZLA LICIMA SA NASTRADALIH PODRUČJA GRADA TUZLA) b) ODLUKE O IZMJENI ODLUKE O PRENOSU PRAVA VLASNIŠTVA NA NEKRETNINAMA PO PRVOM JAVNOM KONKURSU ZA PRENOS VLASNIŠTVA BEZ NAKNADE NA NEKRETNINAMA U VLASNIŠTVU GRADA TUZLA LICIMA NASTRADALIH PODRUČJA U SVRHU IZGRADNJE INDIVIDUALNOG STAMBENOG OBJEKTA, BROJ 01/ / od GODINE c) RJEŠENJA O IZMJENI RJEŠENJA O OSNIVANJU PRVOSTEPENE KOMISIJE ZA PROVOÐENJE JAVNOG KONKURSA ZA POSTUPAK PRENOSA VLASNIŠTVA NA NEKRETNINAMA U VLASNIŠTVU OPĆINE TUZLA 8. RAZMATRANJE I USVAJANJE IMOVINSKO-PRAVNIH AKATA: a) Rješenje o utvrđivanju javnog interesa za izgradnju bloka 7 TE Tuzla u Tuzli, broj: - 07/ /15 (JP Elektroprivreda BiH d.d. Sarajevo, lokacija KO Plane) b) Zaključak o odbacivanju zahtjeva kao nepotpunog, broj: - 07/ /13 (Mijatović A.Božo, lokacija KO Tuzla III) 9. RAZMATRANJE I DAVANJE SAGLASNOSTI NA PRAVILNIK O IZMJENAMA I DOPUNAMA PRAVILNIKA O UNUTRAŠNJOJ ORGANIZACIJI ORGANA UPRAVE, STRUČNIH I DRUGIH SLUŽBI GRADA TUZLA 10. RAZMATRANJE I USVAJANJE IZVJEŠTAJA O RADU I POSLOVANJU JAVNIH I DRUGIH PREDUZEĆA, CIJI JE OSNIVAČ ILI SUOSNIVAČ GRAD TUZLA ZA GODINU: a) RPC Tuzla-Inkubator Lipnica d.o.o. Tuzla b) JKP Saobraćaj i komunikacije d.o.o. Tuzla 11. RAZMATRANJE I USVAJANJE IZVJEŠTAJA O RADU JAVNIH USTANOVA ČIJI JE OSNIVAČ GRAD TUZLA ZA GODINU: a) JU Dom mladih Tuzla b) JU Centar za socijalni rad Tuzla c) Informacija o stanju u JZU Gradske apoteke Tuzla, nastalom povodom okupljanja gradana u mjesnoj zajednici Lipnica 12. RAZMATRANJE: a) INFORMACIJE O PODRŠCI GRADA TUZLA AMATERSKOM I PROFESIONALNOM SPORTU U GODINI 3

4 4 b) INFORMACIJE O REALIZOVANOM JAVNOM POZIVU ZA DODJELU SREDSTAVA NA IME PODRŠKE PROJEKTIMA ORGANIZACIJA CIVILNOG DRUŠTVA IZ OBLASTI SPORTA NA PODRUČJU GRADA TUZLA U GODINI 13. RAZMATRANJE INFORMACIJE O STATUSU I STANJU GROBALJA/MEZARJA NA PODRUČJU GRADA TUZLA 14. RAZMATRANJE I DONOŠENJE ZAKLJUČKA O OSUDI SKANDALOZNE REHABILITACIJE DRAŽE MIHAILOVICA OD STRANE SUDA U SRBIJI 15. KADROVSKA PITANJA 16. TEKUĆA PITANJA: a) Obavještenje Tržnice-pijace d.o.o. Tuzla o ralozima prolongiranja izrade Izvještaja o radu i poslovanju za godinu b) Obavještenje Upravne organizacije Zavod za urbanizam Tuzla o razlozima prolongiranja izrade Nacrta Regulacionog plana prostorne cjeline Grabov potok c) Inicijativa za izmjene Zakona o zdravstvenom osiguranju Federacije BiH d) Inicijativa za izmjenu zakonske regulative s ciljem povečanja sigurnosti za odvijanje saobraćaja u općinama i gradovima e) Urgencija za otklanjanje nedostataka (nepravilnog saniranja) udarnih rupa ili drugih vrsta radova, koji su vršeni na saobraćajnicama f) Inicijativa za sanaciju i zaštitu 13 izvorišta vode na na području grada Tuzle g) Inicijativa u vezi sa zbrinjavanjem otpada h) Ponovljena urgencija za sanaciju zgrade Soda-So i hitno pokrivanje navedenog objekta do sanacije i) Urgencija za košenje trave u blizini stambenih objekata i drugim javnim površinama na području grada Tuzla j) Urgencija za završetak radova na čišcenju i uređenju korita rijeke Soline k) Inicijativa za obilježavanje Tuzlanskih spomenika Obavještavam klubove vijećnika da su prijedloge za naknadno uvrštavanje hitnih i neodložnih pitanja, odnosno dopunu dnevnog reda mogli podnijeti u pismenoj formi, najkasnije 48 sati prije održavanja ove sjednice. Gradonačelnik Grada Tuzla je povukao sa dnevnog reda slijedeće tačke, koje se nalaze u prijedlogu dnevnog reda današnje desete redovne sjednice odnosno tačke 4., 5. i 12., a kako slijedi: RAZMATRANJE I USVAJANJE NACRTA: a) ODLUKE O DAVANJU U ZAKUP POSLOVNIH ZGRADA, POSLOVNIH PROSTORIJA I GARAŽA NA KOJIMA PRAVO RASPOLAGANJA IMA GRAD TUZLA b) ODLUKE O PRESTANKU VAŽENJA ODLUKE O PRENOSU PRAVA KORIŠTENJA ( Službeni glasnik Općine Tuzla, broj: 8/06., 7/07., 9/09., 1/10., 5/12., 7/13. i 9/13.). Peta tačka: RAZMATRANJE I USVAJANJE NACRTA ODLUKE O AGROTEHNIČKIM MJERAMA ZAŠTITE I KORIŠTENJA POLJOPRIVREDNOG ZEMLJIŠTA NA PODRUČJU GRADA TUZLA I dvanaesta tačka: RAZMATRANJE: a) INFORMACIJE O PODRŠCI GRADA TUZLA AMATERSKOM I PROFESIONALNOM SPORTU U GODINI

5 b) INFORMACIJE O REALIZOVANOM JAVNOM POZIVU ZA DODJELU SREDSTAVA NA IME PODRŠKE PROJEKTIMA ORGANIZACIJA CIVILNOG DRUŠTVA IZ OBLASTI SPORTA NA PODRUČJU GRADA TUZLA U GODINI Konstatujemo da su povučene tačke 4., 5. i 12. dnevnog reda i o tome se ne glasa. Kolegij Vijeća se sastao dana godine, te razmotrio navedene prijedloge i konstatovao, kako su u poslovničkom roku stigli slijedeći prijedlozi za izmjene i dopune dnevnog reda, a koje Kolegij Vijeća kao takve prihvata i predlaže Vijeću na razmatranje i usvajanje. Kolegij Vijeća na inicijativu, Gradonačelnika Grada Tuzla, predlaže da se dnevni red današnje sjednice dopuni slijedećim materijalima: a) ODLUKA O PRODAJI NEKRETNINE U VLASNIŠTVU GRADA TUZLA PUTEM JAVNOG NADMETANJA-LICITACIJE ZA IZGRADNJU PROIZVODNOG OBJEKTA SA PRIPADAJUĆIM VANJSKIM UREĐENJEM U OKVIRU PROSTORNE CJELINE GORNJA TUZLA-POLJE U TUZLI SA TEKSTOM JAVNOG OGLASA O NADMETANJU - LICITACIJI b) RJEŠENJE O IMENOVANJU KOMISIJE ZA PROVOĐENJE JAVNOG NADMETANJA-LICITACIJE ZA PRODAJU NEKRETNINE U VLASNIŠTVU GRADA TUZLE ZA IZGRADNJU PROIZVODNOG OBJEKTA SA PRIPADAJUĆIM VANJSKIM UREĐENJEM U OKVIRU PROSTORNE CJELINE GORNJA TUZLA-POLJE U TUZLI c) ODLUKA O PRODAJI NEKRETNINE U VLASNIŠTVU GRADA TUZLA PUTEM JAVNOG NADMETANJA-LICITACIJE ZA IZGRADNJU POSLOVNOG OBJEKTA SA PRIPADAJUĆIM VANJSKIM UREĐENJEM NA LOKALITETU SA ISTOČNE STRANE PRIVREDNE KOMORE U TUZLI SA TEKSTOM JAVNOG OGLASA O NADMETANJU LICITACIJI d) RJEŠENJE O IMENOVANJU KOMISIJE ZA PROVOĐENJE JAVNOG NADMETANJA-LICITACIJE ZA PRODAJU NEKRETNINE U VLASNIŠTVU GRADA TUZLE ZA IZGRADNJU POSLOVNOG OBJEKTA SA PRIPADAJUĆIM VANJSKIM UREĐENJEM NA LOKALITETU SA ISTOČNE STRANE PRIVREDNE KOMORE U TUZLI Napominjem, da je u vezi sa ovim materijalima stiglo pozitivno mišljenje Gradskog pravobranilaštva Grada Tuzla, te da su isti razmatrale komisije Gradskog vijeća. Predlažem da se ovi materijali razmatraju kao tačka 6. pod a), b), c) i d). Pitam vijećnike ko je za ovakav prijedlog, molim da digne ruku? (27) Ima li neko protiv? (Nema.) Uzdržan? (Nema.) Konstatujem da su prijedlozi jednoglasno prihvaćeni, odnosno 27 vijećnika je glasalo za, nema niko protiv, nema suzdržan te će ova tačka biti uvrštena u dnevni red današnje sjednice Gradskog vijeća Tuzla kao šesta tačka dnevnog reda. Vijećnik Mirza Tupajić, ispred Kluba vijećnika Stranke demokratske akcije, predložio je slijedeće dopune dnevnog reda, ove desete redovne sjednice: k) Urgencija za vraćanje igrališta za djecu ispred prostorija Mjesne zajednice Tušanj. Hoćemo li glasati pojedinačno ili u paketu? (U paketu.) Hvala. l) Urgencija za adaptaciju puta i igrališta Jezero u ul. Muharema Fizovića-Fiska mjesna zajednica Centar lj) Urgencija za hitnu sanaciju javne rasvjete u Gradu Tuzla Predlažem da se ovi materijali razmatraju kao tačka 14. tekuća pitanja pod k), l), lj). Pitam ko je za ovaj prijedlog, molim da digne ruku? (27) Ima li neko protiv? (Nema.) Uzdržan? (Nema.) 5

6 6 Konstatujem da je 27 vijećnika glasalo za, nema niko protiv, nema suzdržan te je prihvaćen prijedlog da se ova tačka uvrsti u dnevni red današnje sjednice pod tekuća pitanja kao podtačke k), l) i lj). Klub vijećnika Saveza za bolju budućnost predložio je slijedeće: Izmjena člana Komisije za saradnju sa jedinicama lokalne uprave i samouprave. Predlažem da se ovi materijali razmatraju kao tačka 13. kadrovska pitanja pod b), a da rješenje o imenovanju Komisije za odabir korisnika, rekonstrukciju stambenih jedinica i održiv povratak, bude podtačka a). Pitam ko je za ovaj prijedlog? (27) Ima li neko protiv? (Nema.) Uzdržan? (Nema.) Konstatujem da je i ovaj prijedlog jednoglasno prihvaćen, 27 vijećnika je glasalo za, nema niko protiv, nema suzdržan. Klub vijećnika Tuzlanske alternative predložio, je slijedeće: Izmjena predsjednika Komisije za poduzetništvo. Pod jedan. I izmjena člana Komisije za ekonomska pitanja. Predlažemo da se ovo uvrsti u tačku 13. Kadrovska pitanja pod c) i d). I da glasamo zajedno je li tako. Ko je za, molim da digne ruku? (27) Ima li neko protiv? (Nema.) Uzdržan? (Nema.) Konstatujem da je 27 vijećnika glasalo za, nema niko protiv, nema suzdržan te je prihvaćen prijedlog da se ovo uvrsti u dnevni red današnje sjednice pod tačkom kadrovska pitanja pod c) i d). Klub vijećnika Hrvatske demokratske zajednice predložio, je slijedeće izmjena člana u Savjetu Mjesne zajednice Gornja Tuzla i izmjena člana u Savjetu Mjesne zajednice Dragunja. Predlažemo da se ovo uvrsti u tačku 13. kadrovska pitanja pod e) i f). I da glasamo zajedno je li tako. Ko je za, molim da digne ruku? (27) Ima li neko protiv? (Nema.) Uzdržan? (Nema.) Konstatujem da je 27 vijećnika glasalo za, nema niko protiv, nema suzdržan te je prihvaćen prijedlog da se ovo uvrsti u dnevni red današnje sjednice pod tačom kadrovska pitanja pod e) i f). Klub vijećnika Stranke demokratske akcije predložio, je slijedeće: Izmjena člana u Savjetu Mjesne zajednice Mosnik. Predlažemo da se ovo uvrsti u tačku 13 kadrovska pitanja pod g. Ko je za ovaj prijedlog, molim da digne ruku? (27) Ima li neko protiv? (Nema.) Uzdržan? (Nema.) Konstatujem da je 27 vijećnika glasalo za, nema niko protiv, nema suzdržan te je prihvaćen prijedlog da se ova tačka uvrsti u dnevni red današnje sjednice u tačku 13. kadrovska pitanja pod g. Pitam vijećnike ko je za predloženi dnevni red u cjelini s izmjenama i dopunama, molim da digne ruku? (27) Ima li neko protiv? (Nema.) Uzdržan? (Nema.) Konstatujem da je 27 vijećnika glasalo za, nema niko protiv, nema suzdržan, te je jednoglasno usvojen slijedeći: D N E V N I R E D - Usvajanje Zapisnika sa 9. redovne sjednice Gradskog vijeca Tuzla, održane dana godine. 1. VIJEĆNIČKA PITANJA

7 2. a) ODLUKA O IZMJENAMA I DOPUNAMA BUDŽETA GRADA TUZLA ZA PERIOD DO GODINE b) ODLUKA O IZMJENAMA I DOPUNAMA ODLUKE O IZVRŠAVANJU BUDŽETA GRADA TUZLA ZA GODINU 3. a) ODLUKA O STAMBENOM ZBRINJAVANJU KORISNIKA KOLEKTIVNIH VIDOVA SMJEŠTAJA KROZ IMPLEMENTACIJU PROJEKTA: ZATVARANJE KOLEKTIVNIH CENTARA I ALTERNATIVNOG SMJEŠTAJA PUTEM OSIGURANJA JAVNIH STAMBENIH RJEŠENJA b) ODLUKA O OSNIVANJU, UPRAVLJANJU, RASPOLAGANJU I KORIŠTENJU STAMBENOG FONDA UZ PRIMJENU PRINCIPA SOCIJALNOG STANOVANJA 4. a) ODLUKA O DODJELI JAVNIH PRIZNANJA U GODINI b) ODLUKA O PROGLAŠENJU POČASNOG GRAÐANINA TUZLE 5. a) ODLUKA O RASPISIVANJU TREĆEG JAVNOG KONKURSA ZA PRENOS PRAVA VLASNIŠTVA BEZ NAKNADE NA NEKRETNINAMA U VLASNIŠTVU GRADA TUZLA LICIMA SA NASTRADALIH PODRUČJA U SVRHU IZGRADNJE INDIVIDUALNIH STAMBENIH OBJEKATA (S TEKSTOM TREĆEG JAVNOG KONKURSA ZA PRENOS PRAVA VLASNIŠTVA BEZ NAKNADE NA NEKRETNINAMA U VLASNIŠTVU GRADA TUZLA LICIMA SA NASTRADALIH PODRUČJA GRADA TUZLA) b) ODLUKA O IZMJENI ODLUKE O PRENOSU PRAVA VLASNIŠTVA NA NEKRETNINAMA PO PRVOM JAVNOM KONKURSU ZA PRENOS VLASNIŠTVA BEZ NAKNADE NA NEKRETNINAMA U VLASNIŠTVU GRADA TUZLA LICIMA NASTRADALIH PODRUČJA U SVRHU IZGRADNJE INDIVIDUALNOG STAMBENOG OBJEKTA, BROJ 01/ / od GODINE c) RJEŠENJE O IZMJENI RJEŠENJA O OSNIVANJU PRVOSTEPENE KOMISIJE ZA PROVOÐENJE JAVNOG KONKURSA ZA POSTUPAK PRENOSA VLASNIŠTVA NA NEKRETNINAMA U VLASNIŠTVU OPĆINE TUZLA 6. a) ODLUKA O PRODAJI NEKRETNINE U VLASNIŠTVU GRADA TUZLA PUTEM JAVNOG NADMETANJA-LICITACIJE ZA IZGRADNJU PROIZVODNOG OBJEKTA SA PRIPADAJUĆIM VANJSKIM UREĐENJEM U OKVIRU PROSTORNE CJELINE GORNJA TUZLA-POLJE U TUZLI SA TEKSTOM JAVNOG OGLASA O NADMETANJU -LICITACIJI b) RJEŠENJE O IMENOVANJU KOMISIJE ZA PROVOĐENJE JAVNOG NADMETANJA-LICITACIJE ZA PRODAJU NEKRETNINE U VLASNIŠTVU GRADA TUZLE ZA IZGRADNJU PROIZVODNOG OBJEKTA SA PRIPADAJUĆIM VANJSKIM UREĐENJEM U OKVIRU PROSTORNE CJELINE GORNJA TUZLA- POLJE U TUZLI c) ODLUKA O PRODAJI NEKRETNINE U VLASNIŠTVU GRADA TUZLA PUTEM JAVNOG NADMETANJA-LICITACIJE ZA IZGRADNJU POSLOVNOG OBJEKTA SA PRIPADAJUĆIM VANJSKIM UREĐENJEM NA LOKALITETU SA ISTOČNE STRANE PRIVREDNE KOMORE U TUZLI SA TEKSTOM JAVNOG OGLASA O NADMETANJU LICITACIJI d) RJEŠENJE O IMENOVANJU KOMISIJE ZA PROVOĐENJE JAVNOG NADMETANJA-LICITACIJE ZA PRODAJU NEKRETNINE U VLASNIŠTVU GRADA TUZLE ZA IZGRADNJU POSLOVNOG OBJEKTA SA PRIPADAJUĆIM VANJSKIM 7

8 UREĐENJEM NA LOKALITETU SA ISTOČNE STRANE PRIVREDNE KOMORE U TUZLI 7. IMOVINSKO-PRAVNA AKTA: a) Rješenje o utvrđivanju javnog interesa za izgradnju bloka 7 TE Tuzla u Tuzli, broj: - 07/ /15 (JP Elektroprivreda BiH d.d. Sarajevo, lokacija KO Plane) b) Zaključak o odbacivanju zahtjeva kao nepotpunog, broj: - 07/ /13 (Mijatović A.Božo, lokacija KO Tuzla III) 8. DAVANJE SAGLASNOSTI NA PRAVILNIK O IZMJENAMA I DOPUNAMA PRAVILNIKA O UNUTRAŠNJOJ ORGANIZACIJI ORGANA UPRAVE, STRUČNIH I DRUGIH SLUŽBI GRADA TUZLA 9. IZVJEŠTAJ O RADU I POSLOVANJU JAVNIH I DRUGIH PREDUZEĆA, ČIJI JE OSNIVAČ ILI SUOSNIVAČ GRAD TUZLA ZA GODINU: a) RPC Tuzla-Inkubator Lipnica d.o.o. Tuzla b) JKP Saobraćaj i komunikacije d.o.o. Tuzla 10. IZVJEŠTAJ O RADU JAVNIH USTANOVA ČIJI JE OSNIVAČ GRAD TUZLA ZA GODINU: a) JU Dom mladih Tuzla b) JU Centar za socijalni rad Tuzla c) Informacija o stanju u JZU Gradske apoteke Tuzla, nastalom povodom okupljanja gradana u mjesnoj zajednici Lipnica 11. INFORMACIJA O STATUSU I STANJU GROBALJA/MEZARJA NA PODRUČJU GRADA TUZLA 12. DONOŠENJE ZAKLJUČKA O OSUDI SKANDALOZNE REHABILITACIJE DRAŽE MIHAILOVICA OD STRANE SUDA U SRBIJI 13. KADROVSKA PITANJA a) Rješenje o imenovanju Komisije za odabir korisnika, rekonstrukciju stambenih jedinica i održiv povratak b) Izmjena člana Komisije za saradnju sa jedinicama lokalne uprave i samouprave. c) Izmjena predsjednika Komisije za poduzetništvo d) Izmjena člana Komisije za ekonomska pitanja. e) Izmjena člana u Savjetu Mjesne zajednice Gornja Tuzla f) Izmjena člana u Savjetu Mjesne zajednice Dragunja g) Izmjena člana u Savjetu Mjesne zajednice Mosnik 16. TEKUĆA PITANJA: a) Obavještenje Tržnice-pijace d.o.o. Tuzla o ralozima prolongiranja izrade Izvještaja o radu i poslovanju za godinu b) Obavještenje Upravne organizacije Zavod za urbanizam Tuzla o razlozima prolongiranja izrade Nacrta Regulacionog plana prostorne cjeline Grabov potok c) Inicijativa za izmjene Zakona o zdravstvenom osiguranju Federacije BiH d) Inicijativa za izmjenu zakonske regulative s ciljem povečanja sigurnosti za odvijanje saobraćaja u općinama i gradovima e) Urgencija za otklanjanje nedostataka (nepravilnog saniranja) udarnih rupa ili drugih vrsta radova, koji su vršeni na saobraćajnicama f) Inicijativa za sanaciju i zaštitu 13 izvorišta vode na na području grada Tuzle g) Inicijativa u vezi sa zbrinjavanjem otpada 8

9 9 h) Ponovljena urgencija za sanaciju zgrade Soda-So i hitno pokrivanje navedenog objekta do sanacije i) Urgencija za košenje trave u blizini stambenih objekata i drugim javnim površinama na području grada Tuzla j) Urgencija za završetak radova na čišcenju i uređenju korita rijeke Soline k) Inicijativa za obilježavanje Tuzlanskih spomenika l) Urgencija za vraćanje igrališta za djecu ispred prostorija Mjesne zajednice Tušanj lj) Urgencija za adaptaciju puta i igrališta Jezero u Ul.Muharema Fizovića-Fiska mjesna zajednica Centar m) Urgencija za hitnu sanaciju javne rasvjete u Gradu Tuzla Prelazimo na realizaciju Dnevnog reda. Prva tačka je: VIJEĆNIČKA PITANJA Enes Huseinagić, vijećnik Gradskog vijeća Tuzla. Jedno vijećničko pitanje je li tako. Samostalni vijećnik. Dva. Enese izvoli. ENES HUSEINAGIĆ samostalni vijećnik Poštovani predsjedavajući, dopredsjedavajuća i svi prisutni, vijećničko pitanje se odnosilo Službi za razvoj, poduzetništvo i društvene djelatnosti, a glasi. Kada će Javna zdravstvena ustanova Dom zdravlja Tuzla biti u mogućnosti građanima ponuditi kompletne labaratorijske pretrage? Obrazloženje. Naime, već duži vremenski period Javna zdravstvena ustanova Dom zdravlja Tuzla ne pruža visoku kvalitetu uslužnosti labaratorijski pretraga koje su početni korak u liječenju i kontroli različiti bolesti. Građani Tuzle, pacijenti pri dobivanju labaratorijski nalaza ne dobijaju rezultate određeni pretraga željezo, holesterol, LDO, HDL, bilurubin u krvi itd. Naravno da građani negoduju i da pri tome dobivaju odgovor da nema reagenasa. Jedino što im preostaje da posjete privatne organizacija koje pružaju te usluge i tako se izlože dodatnom trošku, a redovno izdvajaju od svojih plaća doprinos za zdravstvenu zaštitu. Smatram da usluge nisu u potpunosti prilagođene građanima i da menadžment mora poraditi na ovom problemu. Da građani na jednom mjestu u kratkom vremenu s velikom preciznošću dobiju odgovarajuću analizu pretraga. Drugo se vijećničko pitanje odnosilo. Glasi. Kada će biti asfaltiran dio puta u naselju Sarajac mjesna zajednica Simin Han? I pored činjenice da je Građevinski odbor sastavljen od stanovnika ovog dijela mjesne zajednice oformljen novembra mjeseca godine, te da je saglasnost za prikupljanje novca od strane gradskih službi dobio u decembru godine i ista u iznosu od KM uplatio tada na račun Općine Tuzla godine, ovaj dio ulice ni danas, nakon tri ipo godine, nije asfaltiran. U prilogu su elementi. Mišljenja sam da je ovo previše vremena i da preko tri godine čekanja ukazuje da nismo spremni ispuniti obećano, a na sve načine smo stimulirali građane lokalnih mjesnih zajednica da se uključe u ovakav vid rješavanja određenih komunalnih problema poput ovoga.

10 10 Iako sam mišljenja da građanima treba dati odgovore na ovakva pitanja, zašto se kasni i koji su razlozi, teško je naći valjan razlog i dati pravi odgovor zašto građani na ovakve projekte čekaju evo i po tri i više godina, a uplatili su sredstva koja su od njih tražena. Molim i tražim od Službe za komunalne poslove, izgradnju i poslove mjesnih zajednica, da nam za slijedeću sjednicu, što je bio i zahtjev Kolegija, pripremi detaljan opis ovog projekta, kako ne bi došli u situaciju da kada se susrećemo sa građanima koji imaju ove probleme i sami nemamo valjane odgovore na iste. Najmanje, što možemo je precizno reči i dati odgovor građevinskim odborima kada će biti realizovani neki projekti i zašto to do sada nije učinjeno. Hvala lijepo. Hvala. Gospodin Edin Haračić. (Prilažem.) A prilažeš. Gospodin Mirel Mišković, Narodna stranka Radom za boljitak. MIREL MIŠKOVIĆ vijećnik Narodne stranke Radom za boljitak Pozdravljam sve prisutne. Za danas imam tri vijećnička pitanja. Prvo pitanje je upućeno Službi za komunalne poslove, izgradnju i poslove mjesnih zajednica. Građani mjesne zajednice Mosnik,ulica Branislava Nušića od broja 61. pa do kraja ulice, pitaju kada će biti asvaltirana pomenuta dionica puta. Napominjemo da su građani uplatili sredstva još prije tri godine i da taj dio puta izaziva najviše problema prilikom oborinskih padavina i sve učestalijih poplava, a asvaltiranjem bi se riješio ovaj problem. Drugo pitanje je takođe Službi za komunalne poslove, izgradnju i poslove mjesnih zajednica. Građani mjesne zajednice Bukinje, dio Hudeč, pitaju Službu za komunalne poslove, izgradnju i poslove mjesnih zajednica, kada će početi izgradnja kanalizacione mreže u ovom dijelu mjesne zajednice Bukinje. U ovom trenutku kanalizacija ide otvorenim kanalima i za lokalno stanovništvo predstavlja veliku opasnost u vidu širenja raznih zaraznih bolesti, a naročito u ljetnom periodu. I treće vijećničko pitanje upučeno je Službi za inspekcijske poslove, Kantonalnoj upravi za inpekcijske poslove Tuzlanskog kantona. Vijećničko pitanje glasi. Građani mjesne zajednice Bukinje po kojem je osnovu došlo do povećanja cijena gradskog prevoza na relaciji Tuzla Stanica HAK i Stanica Termoelektrana,prvo sa 1,5 pa na 2 KM, a sada po najnovijem na 2,5 KM. Ako znamo da su cijene goriva u padu još više čudi odluka o poskupljenju. U tom smislu građani mjesne zajednice Bukinje očekuju od gradskih inspekcijskih organa da izvrše uvid u ispravnost formiranja novonastalih cijena gradskog prevoza jer smatraju da su ugrožena njihova prava po ovom pitanju. Osim problema sa poskupljenjem cijene prevoza ističemo da je promjenom vlasništva u GIPS-u došlo do masovnog otpuštanja radnika sa prebivalištem u gradu Tuzla i zapošljavanja umjesto tih radnika sa drugih okolnih opština. U ovom trenutku radi se o brojci od oko 70 otpuštenih radnika, Klub Narodne stranke Radom za boljitak će tražiti na idućoj sjednici Gradskog vijeća i tačku dnevnog reda sa informacijom o statusu otpuštenih radnika i učinit će sve da preko Gradskog vijeća zaštiti radnička prava koja su očito ugrožena.

11 11 Na prošlom Kolegiju mi smo dobili informaciju o stanju u Preduzeću, ali izražvamo sumnju u njenu validnost. Vijećnik Ajanović, izvolte. Bosanska stranka. MIRNES AJANOVIĆ - vijećnik Bosanske stranke Hvala. Pozdrav svima. Vijećničko pitanje je nastavak na prošlo vijećničko pitanje kada sam tražio da mi se odgovori zašto se ne realizuju zaključci iodluke Gradskog vijeća, a pitanje je bilo upućeno Službi za komunalne poslove, izgradnju i poslove mjesnih zajednica. Dobio sam odgovor da ta Služba radi na provođenju zaključaka i odluka Gradskog vijeća u skladu sa raspoloživim budžetskim sredstvima. Ja, to je uvijek problem. I dalje, trenutno u toku postupaka analize svih zaključaka i odluka Gradskog vijeća Tuzla, te ćemo nakon provedbe istih dostaviti detaljan izvještaj o provedbi zaključaka i odluka Gradskog vijeća. Dakle doći će izvještaj. Zvali su me. Bili su se, iskreno rečeno, malo i zabrinuli, kao kako ćemo sad odmah do sjednice, pošto je ovo skraćena sjednica, relativno, ubrzano u odnosu na prošlu, a radi Ramazana, predstojećeg Ramazana, evo ujedno i svim građanima Muslimanima evo želim da isposte Ramazan, komšijama da ih podrže, da se družimo i dočekamo Bajram. Dakle, opravdani su razlozi i rekao sam da ne insistiram odmah da mi se dostavi, jer službe imaju obaveze druge da završe svoje, koje su već dobili, ali je bilo vrlo korektno da je nazvano sa evidentnim poštovanjem postavljenog vijećničkog pitanja i to mi je zadovoljstvo. Dakle, službenik, predstavnik Službe je, uslovno rečeno, bio zabrinut što nije mogao da pripremi odgovor, iako nismo niti nekakvi strašni ovde za govornicom, tolerantni smo kada su argumenti u pitanju u smislu opravdanja razloga zašto nešto nije urađeno, ali dobro je. E sad, pošto je ovo ovako kako jeste, ja drugo pitanje postavljam gradonačelniku i svim službama, odnosno šefovima službi. Zašto nisu realizovane preporuke, zaključci, odluke, zahtjevi, sugestije Gradskog vijeća u proteklom periodu? Ovo se pitanje dakle odnosi na sve koje sam naveo i kako piše u pitanju, gradonačelniku na vrhu izvršne vlasti i svih pomoćnika, da isto kao što ova Služba, pripreme detaljan izvještaj zbog čega nije, šta nije, a naravno da urade ono što je trebalo. I jedno je konkretno pitanje. Ipak za Službu za komunalne poslove, izgradnju i poslove mjesnih zajednica i gradonačelnika. Zašto se ne saniraju oštećenja na putevima na području Grada Tuzla? Ima još uvijek oštećenja na putevima. Rekao sam više puta,ne smije biti oštećenja, a uradna rupa da ne govorim. Ne smiju ljudi uništavati svoja vozila i ugrožavati bezbjednost u saobraćaju. Ne smije postojati takva vrsta ugrožavanja bezbjednosti građana Tuzle niti onoga ko dolazi u Tuzlu. Bilo koga. Hvala. Hvala. Gospođa Jasminka Mijatović, Hrvatska demokratska zajednica. Izvolte Jasminka.

12 12 JASMINKA MIJATOVIĆ - vijećnik Hrvatske demokratske zajednice Hvala gospodine predsjedavajući. Pozdravljam sve nazočne, kao i kolega Ajanović, pridružujem se čestitkama i želim obilje i blagoslova i zdravlja i dobre vjere povodom nastupajućeg Ramazana svim vjernicima Muslimanske vjeroispovijesti da dočekaju Bajram u dobroj vjeri i duhu sa obiljem i da to obilje podijelimo zajednički, kao i svih ovih godina do sada i nekako da počnemo u duhu tih blagdana koji su vezani za sve vjerske zajednice i razmišljat. Iskrene čestitke i mnogo zdravlja, a naravno osobno ćemo i čestitati jedni drugima Bajram kad bude vrijeme za to. Prvo vijećničko pitanje se takođe odnosi na udarne rupe, a ono glasi. Kada će biti asfaltirane udarne rupe na području mjesne zajednice Ljepunice? Mještani mjesne zajednice Ljepunice, naselja Ljepunice, Brgule i Milešići traže da se izvrši sanacija oštećenja i udarnih rupa na prometnicama. Napominjemo kako su prometnice kroz naselja Brgule i Milešiće veoma frekventni i često služe kao alternativa u slučaju zastoja na magistralnom putu. Također prometnica kroz ljepunice vodi u susjednu mjesnu zajednicu Lipnica i dalje prema Tuzli te je i ona veoma frekventna. Uzročnik, po izjavama mještana, oštećenja prometnica je Javno komunalno poduzeće Vodovod i kanalizacija, jer se prilikom saniranja kvarova ne uradi adekvatna sanacija puta pa dovede do situacije da put nije prometan na način kako je već rečeno i kako je viđeno na terenu, ali i drugim mjesnim zajednicama. Moje drugo vijećničko pitanje se odnosi na implementaciju Sporazuma i glasi. U kojoj fazi je implementacija Sporazuma o zajmu i projektu između KfW-a, Frankfurt na Majni i BiH, koju zastupa u ime Federacije, Federalno ministarstvo financija i općina Tuzla i Zenica, a koje predstavljaju Agenciju za izvršenje projekta, a koji je potpisan od strane Općine Tuzla godine? Osnov za ovaj Sporazum o zajmu i projektu je Sporazum od godine između Savezne Republike Njemačke, ima nekih tehničkih grešaka u kucanju, i Vijeća ministara Bosne i Hecegovine koji predstavlja Sporazum vlada. Projekad je dodatno financiran doprinosom kojeg obezbjeđuje vlada Švajcarske. Odobreni zajam nije veći od iznosa od eura. U ratificiranom sporazumu stoji da KfW (ka ef fau) može odbiti izvršenje ipslata nakon godine. Dalje prije vršenja isplate, imaju pravo zahtijevati dodatnu dokumentaciju i dokaze za koje se opravdano smatra da su neophodni i isti su taksativno nabrojani. Ono što privlači pozornost je odredba koja propisuje da će zajmoprimac platiti nepovratnu naknadu za preuzimanje obveze u iznosu od 0,25% za neipslaćene iznose zajma. Naknada dospijeva na naplatu svakih pola godine unazad, i Prva otplata dospijeva godine. I dalje je propisana posebna obveza općine Tuzla pri realiziranju projekta i taksativno su isti nabrojani. Ono, što je najvažnije i što zahtijeva niz dodatnih pojašnjenja, je odredba koja propisuje da zajmoprimac može tražiti isplatu iznosa zajma do godine iznos od eura, a godine, to je za neki dan, do eura. Vodosnabdijevanje je i dalje izuzetno veliki problem grada Tuzle, pogotovo imajući u vidu da se neke mjesne zajednice snabdijevaju vodom iz cisterni, a neke u ljetnim mjesecima imaju redukciju do jutarnjih, odnosno do kasnih večernjih sati. Riječ je najčešće o ruralnim mjesnim zajednicama. Ono što je interesantno u radnom, logičnom okviru programa, a što su primjetile tadašnje kolege iz opozicije, prije svega SDA, jer

13 13 im nije bilo vidljivo povečanje cijena i opravdano, odnosno dobro obrazloženo, isto mišljenje dijelim i danas, jer je radni okvir programa, poboljšanja životnih uvjeta stanovništva u Tuzli i Zenici. Svrha programa je obezbijediti pouzdano i sanitarno vodosnabdijevanje za gradsko stanovništvo u odabranim općinama za cijenu troškova koja pokriva i društveno je prihvatljiva. Voda mora biti sukladna odredba Zakona o kvalitetu vode namijenjene za ljudsku potrošnju prema zakonu federalnom. Glavni učinci koji trebaju se provesti tokom projekta je poboljšana funkcionalnost fodosnabdijevanja i dalje aktivnosti rezultati koji će biti obrađeni su takođe navedeni. Detaljan okvir Sporazuma je ratificirala Bosna i Hercegovina, znači, ima obaveznu primjenu. Ono što je zabrinjavajuće, meni osobno, a smatram i građanima grada Tuzle, što je to što onemogućava realizaciju projekta u ovoj fazi, pogotovo što su novci operativni od prošle godine? Hvala. Gospodin Jasmin Habul, Savez za bolju budućnost. Dva vijećnička pitanja. Izvolte. JASMIN HABUL vijećnik Saveza za bolju budućnost Hvala predsjedavajući. Pozdravljam sve prisutne. Za danas sam spremio dva vijećnička pitanja posebno od strane građana znači mjesne zajednice Batva. Prvo pitanje postavljam Službi za prostorno uređenje i zaštitu okoline. Ko ima ingerencije nad otvorenim strelištem u naselju Paša Bunar, mjesna zajednica Batva? Obrazloženje. Strelište koje je smješteno u naselju Paša Bunar je udaljeno metara od središta Grada Tuzle. Strelište na postojećoj lokaciji je neprihvatljivo iz mnogih razloga. Opasnost po građane i okolne objekte (urbana zona naselja Paša Bunar je veoma blizu strelišta. Stvaranje velike buke koja uzrokuje veliki stres građanima, naročito starijoj populaciji koja je preživjela ratni period. I pojačano zagađenje zraka. Drugo vijećničko pitanje odnosi se, postavljamo pitanje Javnom preduzeću Komunalac. Kada će se dostaviti raspored pranja ulica, s posebnom akcentom na ulice u mjesnoj zajednici Batva, kao i raspored košenja trave? Obrazloženje. Pitanje je postavljeno sa ciljem da se dobije raspored pranja ulica i košenja trave u gradu, sa posebnim akcentom u mjesnoj zajednici Batva jer je evidentna razlika u održavanju čistoće istočnog i zapadnog dijela Grada Tuzla. Mjesna zajednica Batva je nekada bila primjer čistoće u gradu, a sada je zapuštena i prljava. Ulice se ne peru redovno, nego od prilike do prilike, npr. kada dolazi Reprezentacija BiH u naš grad. Hvala. Hvala. Gospodin vijećnik Mirza Tupajić, Klub Stranke demokratske akcije. Izvolte. Dva vijećnička pitanja.

14 14 MIRZA TUPAJIĆ - vijećnik Stranke demokratske akcije Sve vas srdačno pozdravljam i selamim. Imam dva vijećnička pitanja Službi za komunalne poslove, izgradnju i poslove mjesnih zajednica. Prvo pitanje. Zašto grad Tuzla nema protugradnu odbranu? Obrazloženje. Prije dva dana godine je grad Tuzlu zadesila velika prirodna nepogoda. Grad ili led je za tili čas pokleknuo pod naletom krupnog leda kakav pada jednom u ko zna koliko godina. Oštećena su brojna vozila, pucali su krovovi, usjevi su, što bi narod rekao, stučeni u zemlju. Nakon što je nepogoda prošla, vrijeme je da se zapitamo. Zašto Grad Tuzla nema protugradnu odbranu? Je li slučajno da su poplavama slična skupljanja vode dogodila se baš na kritičnim tačkama za koje se tvrdilo da su uspješno realiziranim projektima znači da je sanirana raskrsnica kod Elektrodistribucije, Kajmak stanica, raskrsnica na ulazu u naselje Sjenjak? Drugo vijećničko pitanje. Isto znači Službi za komunalne poslove. Kada će se izvršiti rekonstrukcija puta u ulici Fadila Jahića Španca do br. 36. mjesna zajednica Ši Selo, Stupine? Obrazloženje. Dio putne saobraćajnice u ulici Fadila Jahića Španca, negdje 15-tak metara, se nalazi u veoma lošem stanju i potrebna je hitna rekonstrukcija. Naime, građani ove ulice su se već obraćali nadležnim komunalnim službama i inspekciji, ali po pitanju ovog problema do sada ništa nije učineno. Treba istaći da je oštećenju dionice puta doprinio i nesavjesni građanin pravljenjem potpornog zida mimo standardnih propisa. Hvala. Gospodin Elvir Kasumović, Savez za bolju budućnost. Dva vijećnička pitanja. Izvolte Kasumoviću. ELVIR KASUMOVIĆ vijećnik Saveza za bolju budućnost Želim prije svega da pozdravim sve one koji će, ovu sjednicu, gledati putem medija ili portala koji prenose, znači građane Tuzle i sve ostale gledaoce i želim sve prisutne u sali da pozdravim. Prije nego što pročitam svoja dva pitanja moram se osvrnuti na vijećničko pitanje koje sam prošli put postavio, oni su se odnosili na mjesnu zajednicu Kula, kada će se završiti započeta toplifikacija u mjesnoj zajednici Kula. Dobio sam odgovor da je taj projekat predviđen da se završi u toku godine, jer kaže Služba u skladu sa dinamikom obavljanja predviđene aktivnosti a očekujemo završetak toplifikacije bude u godini. Napominjem da je i u i u isto tako ovaj projekat očekivan i u očekivan i evo očekivan i u godini. Znači, ja izražavam sumnju u sve to da će se realizovat. Ali isto tako želim da kažem da od pojedini službi, konkretno evo od Službe koja je meni dala ovaj odgovor Služba za komunalne poslove, izgradnju i poslove mjesnih zajednica dobivamo svi unisovne odgovore, samo se promijeni ime i prezime i možda datum, a već u maski tamo na računaru stoje odgovor predviđen i za ovu i za prošlu i za iduću godinu. Prema tome, hoću da kažem, da po pitanju i rada ove Službe, a i po pitanju inače izvršne vlasti, večina nas nije zadovoljna, samo što to neki kažu javno, a neki ne žele da kažu.

15 15 Preću na pitanja. Mada evo znam već unaprijed odgovor koji će mi opet doći u ovoj formi ko što je i ovaj predni došo. Dva pitanja se odnose za Službu za komunalne poslove, izgradnju i poslove mjesnih zajednica. Prvo pitanje. Kada će se u ulici Branislava Nušića konačno riješiti problem odvođenja oborinskih voda? Obrazloženje. U navedenoj ulici konstantno dolazi do izlijevanja oborinskih voda koje su ucjevljene ali kapacitet koji je proračunat je nedovoljan da primi sve oborinske vode tako da prilikom najmanjeg pljuska dolazi do izlijevanja koje nanosi ogromnu štetu stanovništvu navedene ulice. Ova Služba je nadležna za rješavanje ovih problema pa tražim u što kražem roku da se navedeni problem riješi kako bi i građani imali svu potrebnu zaštitu od strane izvršne vlasti Grada Tuzla kao što to imaju i drugi građani. Drugo pitanje. Da li u Službi za komunalne poslove, izgradnju i poslove mjesnih zajednica postoji inžinjer saobraćaja? Na predhodnoj sjednici Gradskog vijeća dobio sam odgovor kako je ukinuto skretanje za ulice Muftije efendije Kurta i Mustafe Hukića, u kojem se kao opravdanje navodi da se na navedenoj lokaciji desio veći broj saobraćajnih nesreća, te je zbog toga, pod navodnicima, ukinuto skretanje lijevo. Statistički gledano, ta raskrsnica ništa nije imala ni više ni manje, možda je imala i daleko manje nego možda druge raskrsnice istog tog tipa, ali evo ovo je ukinuto i na taj način su određeni građani dobili problem. Mislim da ova Služba nije oformljena da bi otežavala ionako težak život građana grada Tuzle, nego je tu da olakša taj proces, pa se moje pitanje odnosi u smjeru da li postoji gore navedena kvalifikovana osoba da riješi navedeni problem, obzirom da je u procesu kadrovsko ojačavanje navedene Službe da se predvidi i ova profesija i riješi navedeni problem građana mjesnih zajednica Gornje i Donje Brdo, Ilinćica, Mejdan, Mosnik, Crvene njive i drugi. Ukoliko navedena Služba nije u stanju da riješi navedeni problem, molim da mi se po pitanju toga očituje pisanim putem, jer postoje osobe navedene struke koje bi bez naknade ponudile idejno rješenje za prevazilaženje nastalog problema. Još jedno pitanje ću pročitati u ime Kluba vijećnika SDA, SBB-a i HDZ-a. Vijećničko pitanje ide gradonačelniku Grada Tuzle gospodinu Jasminu Imamoviću, a ono glasi ovako. Koliko je koštalo snimanje video spota Jel ti drago što se rastajemo i iz kojih sredstava je isti plaćen? Jel ti drago, namjerno sam naveo taj termin zato što sam na portalima naveo da se tako zove taj spot. Imate portale, otvorite, recimo evo navest ću tuzlanski.ba. Znači ovo je uzet naslov sa portala. Obrazloženje. Veliki broj građana grada Tuzla obratio se na adrese navedenih političkih subjekata i tražio da se dobije odgovor na gore postavljeno pitanje. Postoje indicije da je za snimanje plaćeno iz sredstava Grada Tuzla, te da se radi o velikoj sumi novca, koji je u ovim teškim vremenima prirodnih nesreća i imovinske situacije građana, trebalo biti raspoređeno u socijalne namjene. Hvala lijepo. Hvala. S ovim smo završili Vijećnička pitanja. Pozdravljam gradonačelnika. On istovremeno želi da se obrati. Izvolte gradonačelniče.

16 16 JASMIN IMAMOVIĆ Gradonačelnik Grada Tuzle Čuo sam ja ovdje u foajeu sva pitanja. Normalna su pitanja vijećnika, ali nisu normalna pitanja poput ovog pitanja koje je gospodin Kasumović izrekao jer je u obrazloženju sadržano niz apsolutno neutemeljenih tvrdnji. Dakle, iz Budžeta Općine Tuzla ili bilo kojeg javnog preduzeća fening nije utrošen u spot. Ja nisam od juče državni službenik. Državni službenik sam od 80-te godine. Meni se ne može dogoditi to što bi Kasumović izgleda volio da mi se dogodi. Prema tome fening. Producent spota je Sarajevo disk i Depo. Interes je bio i Depoa i Sarajevo diska da dođu do jednoga hita i do jednoga spota. Sponzor, tačno ne znam ko im je bio sponzor, ili su to radili iz svojih sredstava, (Telefunken.) evo, jeste gospodin Duraković je rekao da je Telefunken bio sponzor ovog spota. Dalje, interes Halida Bešlića je bio da ima hit i da ima spot. Ja sam pisao roman potpuno privatno i to nije dio moje funkcije, ukoliko vi ne želite zabraniti da pišu knjige ljudi koji se bave politikom. Ja sam dao pravo Sarajevo disku da na ideju iz mog romana snima spot besplatno, jer sam i ja imao interes da bude snimljen spot o toj velikoj ljubavnoj priči između Envera Šiljka i Fride Laufer. Imao sam to interes i kao gradonačelnik, jer stalno imamo divne priče kao Romeo i Julija, Omer i Merima, Hasanaginica, pa neka bude još jedna velika ljubavna i ratna drama. Drugo, imao sam lični interes autorski, kao autor romana, da bude i moj roman reklamiran. I zato sam dao prava i ispunio dakle želju i svom prijatelju Halidu Bešliću i svom prijatelju Jasminu Durakoviću. Što se tiče promocije romana ona se događa u dane moje slobodne, a ne u moje radne dane, što možete provjeriti u šihtarici. Tako da ste, gospodine Kasumoviću, (Replika.) pucali u prazno. Đaba ste pucali u prazno i meni je žao što je jedna takva, tako korektna partija, kao što je SBB ima u svojim redovima i nekoga ko se tako zalijeće, evo replike, a i ja zadržavam pravo da mu odgovorim. Samo malo. Po Poslovniku nema rasprave o vijećničkim pitanjima. I ubacujete sad. Nemojte. Nemate. Znate po Poslovniku nema. Molim vas. Idemo dalje, dobit ćete i pismeni odgovor, nemojte. (Imam pravo.) Nema na vijećnička pitanja. (ELVIR KASUMOVIĆ Nije na vijećnička, nego na izlaganje. Na osnovu čega je meni (nerazgovjetno izgovorena riječ op.a.) Ovo je odgovor na vijećničko pitanje. (MIRNES AJANOVIĆ Poslovnička.) (ELVIR KASUMOVIĆ On ima, ja nemam.) Poslovnička. Molim vas. MIRNES AJANOVIĆ Predsjedavajući. Nije definisano u okviru Vijećničkih pitanja da se raspravlja. Međutim, dobili smo odgovor gradonačelnika. I ja sam imao informacije, bio sam na promociji, privatna promocija, znam da je gradonačelnik bio čak i na bolovanju, pardon, godišnjem odmoru, jer sam tražio nešto u vezi sjednice koju smo planirali Vijeća, dakle, imam sve informacije.

17 17 Vijećnik nema. Kasumović. Čak sam znao i ko je sponzor. Jednostavno sam bio na promociji, došao sam da pratim promociju čovjeka koji je pisac, eto i političar i što da ne i radi se o jednoj baš antifašističkoj drami koja nije zabilježena. Ima heroja raznih na prostorima bivše Jugoslavije, a evo imamo i tuzlanske heroje i evo Fridu Laufer koja je takođe heroj. Ali ako vijećnik insistira, a dobio se odgovor odma, ja preporučujem, neće to nikome smetati, da dobije repliku, a opet zadržava pravo i gradonačelnik da se može izjasniti na tu repliku i da ne ostane nešto nedorečeno. Možda vijećnik želi, možda uputiti izvinjenje gradonačelniku zbog pogreške, jer je dobio informaciju kakva je evo prezentirana. Možda nešto drugo želi reči, ne bi volio da bude tenzija bilo kakve vrste pa predlažem da zauzmemo stav da može se u slučaju kad dobijemo odgovor odmah direktno za govornicom omogućiti vijećniku da može se izjasniti, a opet lice koje je dalo odgovor kontra izjasniti odnosno dobiti pravo na. Pa ako se slažu i ostale kolege. Ja nisam za to ni da Kasumoviću ni gradonačelniku dam. Ako dam Kasumoviću riječ, moram dati i gradonačelniku. Izvolte Kasumoviću. Ovo je molim vas vijećničko pitanje u ime tri kluba. Da podsjetim, o tome se radi. Znači Klub SDA, Klub Saveza za bolju budućnost i Klub HDZ. ELVIR KASUMOVIĆ Tačno. Tako je. Znači. Radi se o tome da gradonačelnik je ovde rekao da se radi o Elviru Kasumoviću. Elvir Kasumović jest pročitao pitanje, ali ovo pitanje je postavljeno u ime tri kluba. Ali evo sad su nam neke stvari pojašnjene i nama i građanima grada Tuzle, odnosno samo sam želio da kao eliktor građana koji je dobio povjerenje i mandat u Vijeću da prenesem njihove, njihovo pitanje i da dobiju građani odgovor. Ne vidim radi čega je problem ako se ja smatram društveno odgovornim i želim da znam da li je novac građana grada Tuzle potrošen u neke svrhe u koje nisu predviđene budžetskim sredstvima. I ne vidim u čemu je to problem. A radi čega sad kažete da neko luta iz neke konstruktivne opozi, ovaj, političke opcije. Ne vidim u kom smijeru to ide ukoliko se postavlja pitanje, odnosno, ukoliko se na ovom Vijeću prenosi volja građana grada Tuzle i ja kao njihov eliktor prenosim to pitanje. Samo to, zbog čega ste vi uzeli lično kao Jasmin Imamović, ovo nije postavljeno Jasminu Imamoviću kao književniku i njegovim vanradnim aktivnostima, nego je postavljeno pitanje gradonačelniku Grada Tuzla. Hvala. Dobit ćete odgovor pismeno. Ima li potrebe? Ima. Gradonačelnik. Izvolte. JASMIN IMAMOVIĆ Dakle ja sam, ovo je moja osma knjiga, da znate. Pa kad pitate mislim, mogli smo,

18 18 razgovarali smo, kad razgovaram sa klubovima mogli ste me pitati tako, a ne za govornicom, pa da ostane dio ljudi koji misle ovako ili onako. Osma knjiga. Tri sam napisao do rata. Nikada ni jedna knjiga nije prodata ni jednom budžetskom korisniku, ni jedna. Ni Skupštini Kantona, kad sam ja bio u opoziciji, kad me pozicija nagovarala da kupe jedan broj knjiga itd. Knjigu je finansiro izdavač VBZ Zagreb, Sarajevo, Beograd. Njihov je interes bio da sklope ugovor sa mnom i da mi plate autorski honorar za moje djelo. Znači od toga da krenemo. Drugo, radi se o potpuno, dakle privatnom projektu u kojem Budžet Općine Tuzla nije apsolutno i potpuno učesvovao. Ja sam čak dan kad je bila promocija u Tuzli bio na slobodnim, na godišnjem. Prema tome, vrlo sam tu oprezan, a pogotovo nisam imao ni razlog da budemo oprezan, jer nije ni bilo takvih zahtjeva. Dakle, ima autora koji plate izdavačke kuće i drugo, kojima su producentske kuće zahvalne ako besplatno daju pravo da se nešto uradi na njihovu ideju. I hvala vam što ste, evo mogu da sad i sam sebi repliciram, postavili ovo pitanje, da ne bude nikakvih dilema i nejasnoča u vezi s ovim. Eto toliko. Hvala. Zaključujem drugu tačku Vijećnička pitanja. Idemo znači na tačku broj dva: a) ODLUKA O IZMJENAMA I DOPUNAMA BUDŽETA GRADA TUZLA ZA PERIOD DO GODINE b) ODLUKA O IZMJENAMA I DOPUNAMA ODLUKE O IZVRŠAVANJU BUDŽETA GRADA TUZLA ZA GODINU Obrađivač je Služba za budžet i finansije. Materijal su razmatrali Komisija za ekonomske odnose, Komisija za poduzetništvo (u dijelu poduzetništva), Komisija za komunalna pitanja i pitanja mjesnih zajednica (u dijelu komunalne infrastrukture), Komisija za mlade, obrazovanje i sport, Komisija za statutarna pitanja i propise i klubovi vijećnika. Otvaram raspravu. Pitam vijećnike, da li ima potrebe za uvodnim izlaganjem? Ja mislim da ima potrebe. Ali kratko. Gospođa Suada Pomoćnik gradonačenika za budžet i finansije. Izvolte. SUADA ISAKOVIĆ Pomoćnik gradonačelnika za budžet i finansije Hvala predsjedavajući, evo ja pozdravljam sve prisutne i evo kao što ste čuli u dnevnom redu, danas su ove dvije tačke koje definišu Budžet i budžetsku potrošnju u gradu Tuzla i odma na početku da kažem da ste dobili Amandman koji je gradonačelnik Grada Tuzla, kao predlagač, po zakonu predložio blagovremeno i ovaj Amandman postaje sastavni dio prijedloga ove odluke o izmjenama i dopunama Budžeta grada Tuzla za godinu. Osnovni razlog za predlaganje ovog dokumenta od strane Gradonačelnika je to što se Budžet Grada Tuzla usvojio krajem decembra prošle godine za ovu budžetsku godinu, što je Budžet se radi na bazi planskih elemenata i nakon izrade završnog računa, čiji je rok da se završi

19 28. februar naredne godine za prethodnu godinu, dobili smo neke nove činjenice koje po zakonu zahtijevaju da se izvrše izmjene i dopune usvojenog Budžeta od strane Gradskog vijeća. Naime, naš Budžet se vodi na nekoliko fondova. Imamo opšti Fond, Fond za komunalnu infrastrukturu, Fond za otklanjanje posljedica prirodne nesreće i Fond za zaštitu i spašavanje ljudi i materijalnih dobara i takođe ponovo ćemo imati sredstva od Fonda za skloništa jer su se po zakonu od prošle godine, ova sredstva usmjeravala za otklanjanje posljedica prirodne nesreće i taj će Zakon važiti do 25-tog jula ove godine. Na ovim fondovima desile su se određene stvari koje nisu bile, se mogle procijeniti prilikom izrade Budžeta u novembru prošle godine kako smo po završnom računu na osnovnom Fondu u Budžetu ostvarili suficit od ,69 maraka. Na Fondu za otklanjanje posljedica prirodne nesreće bili smo procijenili i tako uključili u Budžet 2015-te godine deficit od međutim, po završnom računu on je konačno iznosio ,69 znači za nekih 50-tak hiljada više nego što je bila procjena. Bili su veći rashodi od prihoda i na Fondu za komunalnu infrastrukturu također je izkazan deficit od ,22 marke. Po Zakonu o budžetima Vlada, odnosno Gradonačelnik na nivou Grada je dužan da kroz planske dokumente odnosno, u ovom slučaju, kroz planiranja Budžeta da se izvrši i planiranje pokrića deficita, odnosno rasporeda suficita koji je ostvaren na određenim ovim fondovima. Obzirom da semo mi Fond za otklanjanje posljedica prirodne nesreće već kroz usvajanje Budžeta u neki 99% da kažem procijenili deficit u tačnom iznou i da samo samo ovu razliku morali da definišemo kroz ove izmjene i dopune Budžeta. Ja moram reči da smo mi večinu rashoda koji su nastali kao obaveza po prirodnoj nesrećiu godini planirali pokriti iz sredstava koja se po zakonu o finansiranju prirodne nesreće koje je Federacija donijela u prošloj godini, koja važi godinu dana, od 25. jula do 25. jula 15-te, usmjeravaju za finansiranje znači ovih obaveza, da ćemo večinu tog deficita uspjeti pokriti do 25. jula. Naša procjena je, a to je prikazano u Budžetu da će se oko pokriti iz tih sredstava, a razliku smo planirali pokriti iz grantova koje po zakonu možemo tražiti, trebamo tražiti od viših nivoa vlasti, što je i učinjeno na osnovu usvojenog izvještaja o procjeni štete u decembru mjesecu od strane Gradskog vijeća. Resorna Služba civilne zaštite je već u januaru mjesecu uputila zahtjev prema Kantonalnoj upravi Civilne zaštite i evo na žalost, ja sam danas dobila informaciju da je tek jučer Kantonalna uprava odobrila maraka Grada Tuzla za saniranje posljedica od skoro koje je grad finansirao iz svog Budžeta. Dalja procedura je da Kantonalna uprava Civilne zaštite dalje ovaj izvještaj službeno proslijedi Federalnoj upravi Civilne zaštite i zatraži znači dalju pomoć za pokriće ovih obaveza koje su nastale u protekloj godini. Ja možda poširoko ovo objašnjavam, ali hoću da kažem da mi negdje do septembra mjeseca vjerovatno nećemo znati da li ćemo uspjeti od viših nivoa vlasti izvršiti pokriče ovog deficita od oko maraka koji smo planirali dobiti od viših nivoa vlasti. Ako ne dobijemo te izvore onda ćemo morati na Gradskom vijeću odlučiti kako izvršiti pokriće tog deficita koji je nastao za finansiranje posljedica prirodne nesreće. Što se tiče Opšteg fonda ovdje ste vidjeli da smo izkazali suficit i u obrazloženju imate detaljno prikazan raspored ovih sredstava po budžetskim korisnicima i po namjenama za koja će se ova sredstva koristiti. Znači uključivanjem ovog suficita u Budžet ne dolazi do povečanja prihoda. Ovo su prihodi koji su ostvareni u prethodnoj godini, nego se samo povečavaju rashodi koji se planiraju 19