Образац 3

Транскрипт

1 УНИВЕРЗИТЕТ У БЕОГРАДУ ШУМАРСКИ ФАКУЛТЕТ Кнеза Вишеслава 1, Београд Образац 3 I ИЗВЕШТАЈ О ПОДОБНОСТИ МАСТЕР РАДА ЗА ОДБРАНУ ПОДАЦИ О КОМИСИЈИ 1. Датум именовања (избора) комисије: (793/3) 2. Састав комисије: Др Јелена Томићевић-Дубљевић, редовни професор Шумарског факултета, Универзитета у Београду, (ужа научна област: Пејзажна архитектура и хортикултура), Др Миодраг Златић, редовни професор Шумарског факултета, Универзитета у Београду, (ужа научна област: Ерозија и конзервација земљишта). Др Невена Васиљевић, доцент, Шумарског факултета, Универзитета у Београду, (ужа научна област: Пејзажна архитектура и хортикултура), II ПОДАЦИ О КАНДИДАТУ 1. Име, име једног родитеља, презиме: Јелена, Слободан, Благојевић 2. Датум и место рођења, општина, држава: , Лозница, општина Лозница-град, Србија 3. Студијски програм основних студија које је кандидат завршио: Пејзажна архитектура и хортикултура 4. Датум завршетка основних студија: III НАСЛОВ МАСТЕР РАДА: УПРАВЉАЊЕ ПОСЕТИЛАЦА: ПРОБЛЕМИ И МЕРЕ УНАПРЕЂЕЊА НА ПРИМЕРУ СПЕЦИЈАЛНОГ РЕЗЕРВАТА ПРИРОДЕ УВАЦ IV ПРЕГЛЕД МАСТЕР РАДА: Мастер рад дипл. инж. Јелене Благојевић под насловом: '' Управљање посетилаца: проблеми и мере унапређења на примеру Специјалног резервата природе Увац '', обухвата укупно 102 страницe текста, 3 прилога, 5 табела, 41 графикон и 16 сликa. Списак коришћене литературе садржи 26 наслова страних и домаћих аутора и 3 веб-сајт адресе. Главна поглавља рада су: 1. Увод; 2. Заштићена подручја и одрживи туризам; 3. Опис истраживаног подручја; 4. Методологија рада; 5. Резултати рада и дискусија; 6. Закључак и мере унапређења; 7. Литература; 8. Регистар слика; Прилози. Сва поглавља чине посебну целину и имају своју структуру, која је прилагођена теми која се проучава. Циљ овог рада је да укаже на проблеме изазване од стране посетилаца у Специјалном резервату природе Увац. Поред тога, циљ је и указати на предлог мера унапређења програма управљања посетилаца као важног дела развоја стратегије одрживог туризма у Специјалном резервату Увац, како би се очувао природни амбијент и идентитет простора. V ВРЕДНОВАЊЕ ПОЈЕДИНИХ ДЕЛОВА МАСТЕР РАДА 1. Увод. Кандидаткиња у уводном делу дефинише одрживи туризам и екотуризам у заштићеном подручју. Такође у уводном делу приказује задатак и садржај рада. Овај мастер рад проучава проблеме и мере унапређења проузроковане посетама туриста Специјалног резервата природе Увац, са посебним освртом на проблематику

2 угрожавања заштићеног подручја услед све веће људске потребе за екотуризмом и рекреацијом. Тема рада, обухвата анализу програма управљања посетилаца у Специјалном резервату природе Увац, као и анализу и детаљан преглед проблема који посетиоци узрокују. Први део рада је основа за схватање појма туризма у заштићеном подручју и у њему је описан утицаја туризма који се испољава кроз притисак на животну средину, природне ресурсе и биолошку разноврсност. 2. Заштићена подручја и одрживи туризам је друго поглавље мастер рада и обухвата теоријске основе заштићених подручја, стављајући посебан акценат на одрживи туризам и екотуризам заштићених природних добара Републике Србије, као и на начин управљања посетилаца у заштићеном подручју. 3. Опис истраживаног подручја У овом поглављу кандидаткиња детаљно описује Специјални резерват природе Увац, кроз приказ историјског развоја предела, природног наслеђе са освртом на специфичну фауну и флору подручја, културноисторијског наслеђа, објашњава законску заштиту СРП Увац и наводи специфичности подручја. Такође, веома јасно и сажето приказује коришћење Програма управљања посетилаца у СРП Увац. 4. Методологија рада Кандидаткиња у четвртoм поглављу описује метод истрживања који је спроведен са циљем прикупљања података за израду мастер теме, кроз преглед примарних и секундарних података. Примарни подаци добијени су методом упитника и теренског истраживања Специјалног резервата природе Увац. Секундарни подаци прикупљени су методом теоријског истраживања, кроз преглед литературних и стручних радова и доступних података са интернета који су у складу са темом мастер рада. 5. Резултати рада и дискусија У петом поглављу кандидаткиња приказује резултате упитника за посетиоце и упитника за управљаче заштићеног подручја. Циљ анкетирања посетилаца и управљача био је увид у коришћење подручја СРП Увац, као и испитивање ставова и мишљења о тренутном стању СРП Увац, и његовој туристичкој понуди. Методом упитника дошло се до мишљења и ставова људи кључних за сагледавање проблема изазваних од стране посетилаца. Циљ упитника био је добијање сазнања и информација о начину коришћења туристичке понуде СРП Увац, како се рефлектује на тренутно стање добра, какав је став институција према директним корисницима заштићених подручја и на који начин решавати уочене проблеме. Добијен је и увид у став посетилаца према очувању природних вредности СРП Увац и став посетилаца о могућим новчаним улагањима у унапређење истраживаног подручја. Приликом састављања питања вођено је рачуна да се стекне увид у ставове посетилаца о коришћењу природних ресурса, њихових потреба и навика током посета заштићеног подручја, њиховог мишљења о заштити и унапређењу резервата и слично. Резултати упитника за посетиоце показали су да је информисаност о туристичкој понуди СРП Увац на завидном нивоу, да локалитети који су укључени у понуду су и најпосећеније, да се улазнице не плаћају, превозно средство које се највише користи је аутомобил, највише је забележено долазака из Београда и Новг Сада, најчешћи вид кретања у заштићеном подручју је шетња, и посетиоци су спремни да поново посете резерват. Упитник за управљаче омогућио је информације о коришћењу и спровођењу програма управљања посетилаца у заштићеном подручју, и сагледавање проблема који су присутни у заштити природних вредности СРП Увац који су угрожени приликом посета туриста. Питања су се односила на начин спровођења плана управљања заштићеног подручја, начина финансирања, начина сарадње управљача са другим организацијама и локалном заједницом, проблемима у процесу управљања, испуњавању задатака и активности развоја одрживог туризма, праћење броја туриста,

3 примена програма управљања посетилаца, притисци и претње који су узроковани на природне ресурсе у резервату и слично. Из добијених резултата упитника за управљаче сазнаје се да се програм управљања посетилаца не поштује, да постоје проблеми у финасијском аспекту, да је недовољан број запослених лица у управи, да се непоштују законски прописи од стране локалне заједнице, да је потребна боља сарадња и укључење локлане заједнице и других организација, вршење едукације са циљем заштите природних вредности заштићеног подручја и даљи рад на развоју и побољшању одрживог туризма у СРП Увац. 6. Закључак и мере унапређења Специјални резерват природе Увац као заштићено природно добро, са својом неизмењеном природом, покушава да одоли притиску посетилаца и да заштити станишта угрожених дивљих врсте биљака и животиња. Развој туризма у заштићеном подручју представља и прилике и изазове. Рад на унапређењу Програма управљања заштићеним подручјем са развојем одрживог туризма омогућио би коришћење прилика које туризам има и смањење негативних последица деградирања природних ресурса. Основна сврха стављања под заштиту подручја СРП Увац је заштита и очување популације белоглавог супа као једне од најређих популација лешинара, затим очување јединствене флоре и фауне, морфолошких, хидролошких, генетских обележја, као и атрактивних пејзажних одлика подручја на територији Србије. Истраживањем на тему мастер рада установљено је да постоји нагли притисак на животну средину, природне ресурсе и биолошку разноврсност од стране посетилаца у СРП Увац. На основу добијених резултата спроведеног упитника и теоријског истраживања, којима су идентификовани проблеми присутни у Програму управљања посетилаца Специјалног резервата природе Увац, дат је предлог мера унапређења наведеног програма. Предлог мера унапређења Програма управљања посетилаца у СРП Увац : Израда стручне документације основе коришћења локалитета који се налазе у туристичкој понуди уз приказ носећег капацитета подручја; Мониторинг животињских и биљних заједница резервата уз примену погодних метода са савремном технологијом, коју би одобрили стручњаци из Завода за заштиту природе Србије; Контроле уласка посетилаца на заштићено подручје резервата постављањем барем две рампе; Постављање видео надзора на места уласка у резерват водећи рачуна да се не наруши биодиверзитет подручја; Постављање панела на атрактивним локалитетима који ће садржати приказе основних вредности резервата; Уређење пешачке и бициклистичке стазе које не пролазе кроз приватне поседе како би се растеретила употреба моторних возила у резервату и спречило узнемиравање локалног становништва; Уређење свих прилаза локалитетима како би се повећала безбедност посетилаца, као и уређење обале за безбедно пристајање чамаца за јавни превоз путника у кањону Увачког језера; Организовање манифестација образовног, културног и забавног карактера (ликовне колоније, кулинарске манифестације, игре за децу, фит камп и слично) током читаве године; Проширење туристичке понуде од стране управљача и на локалитете који се налазе у околини резервата; Боља сарадња са локалним становништвом уз помоћ организовања едукативних програма, обавештавање о свим важним питањима која се тичу њиховог живота и рада на подручју или у непосредној близини резервата;

4 Сарадња са надлежним републичким и општинским грађевинским инспекцијама, подношење кривичних пријава, ''алармирање'' јавности путем штампаних и електронских медија, на прешавању проблема бесправне градње и контроле употребе природних и културних ресурса; Организовање програма волонтирања и праксе са образовним институцијама, у циљу помагања одржавања резервата; Увођење онлајн регистра за посетиоце који би повезао искуства приликом посета и уједно обезбедио приступ подацима значајним за праћење развоја туризма у резервату. Примена предложених мера унапређења допринела би повећању свести посетилаца о вредностима природних ресурса заштићених подручја, коришћењу природних и културних ресурса уз смањење негативних ефеката и повећање позитивних, веће приходе у буџету управљача, бољу сарадњу са локланом заједницом, успешније спровођење Плана управљања и решавање свих уочених проблема на подручју СРП Увац. 7. Литература Кандидаткиња наводи 26 наслова страних и домаћих аутора и 3 веб-сајт адресе које је детаљно анализирала. 8. Регистар слика Кандидаткиња наводи 16 слика. Прилози Приказана су 3 прилога. Први прилог је упитник за посетиоце Специјалног резервата природе Увац. Други прилог је упитник за управљаче заштићеног подручја. VI ЗАКЉУЧЦИ Резултати овог истраживања представљају допринос у разумевању важности Програма управљања посетилаца у заштићеном подручју, као важног дела одрживог туризма, у спровођењу плана управљања заштићеним подручјем СРП Увац. Анализирано је тренутно стање једног заштићеног природног добра, као и управљање и коришћење истог. На основу сачињеног вредновања резултата рада Комисија сматра да мастер рад дипл. инж. Јелене Благојевићћ под насловом: ''Управљање посетилаца: проблеми и мере унапређења на примеру Специјалног резервата природе Увац '', пре свега обрађује једну савремену тему и методолошки је успешно постављен. Мастер рад је израђен на основу превасходно комплексног теренског рада, а добијени резултати у потпуности оправдавају предузета истраживања. Дипломски (мастер) рад дипл. инж. Јелене Благојевић неоспорно представља вредан научни и стручни рад, настао као резултат актуелних истраживања из области управљања пределима и заштићеним природним добрима. Имајући све наведено у виду Комисија сматра да су се стекли сви услови, како у смислу стручне заснованости теме, тако и у смислу оспособљености кандидаткиње да може да приступи јавној одбрани дипломског (мастер) рада. VII КОНАЧНА ОЦЕНА МАСТЕР РАДА: 1. Да ли мастер рад садржи све битне елементе и да ли је написан у складу са насловом рада: ДА 2. Недостаци мастер радa и њихов утицај на резултат истраживања: осим малих грешака техничке природе (словних грешака) нема других недостатака. VIII ПРЕДЛОГ: На основу укупне оцене мастер радa, комисија предлаже:

5 - да се мастер рад прихвати а кандидату одобри одбрана; Београд, ПОТПИСИ ЧЛАНОВА КОМИСИЈЕ Др Јелена Томићевић-Дубљевић, редовни професор Др Миодраг Златић, редовни професор Др Невена Васиљевић, доцент НАПОМЕНА: Члан комисије који не жели да потпише извештај јер се не слаже са мишљењем већине чланова комисије, дужан је да унесе у извештај образложење односно разлоге због којих не жели да потпише извештај.