GODINA LVII (XIX)

Транскрипт

1 GODINA LVII (XIX) SPLIT, 18. srpnja BROJ 19 S A D R Ž A J: GRAD SPLIT 1. Rješenje o prodaji čest. zem. 768/2 pov. 49 m 2 k.o. Split Rješenje o raspisivanju natječaja za prodaju suvlasničkih dijelova nekretnina u vlasništvu Grada Splita i to baš 1/3 dijela čest. zgr. 186/1, 8/96 dijela čest. zgr. 186/4 i ¼ dijela čest. zgr. 186/5, sve K.O. Split Rješenje o odabiru ponuditelja u postupku nabave izvođenja radova na rušenju nadstrešnice ispred OŠ Blatine Škrape u Splitu Rješenje o poništenju postupka nabave usluge stručnog nadzora nad izvođenjem radova adaptacije kuhinje, pomoćnih prostora i blagavaonice u OŠ Visoka u Splitu Rješenje o odabiru ponuditelja u postupku nabave izvođenja radova na adaptaciji kuhinje, pomoćnih prostora i blagavaonice u OŠ Visoka u Splitu Rješenje o poništenju postupka nabave izvođenja radova na rekonstrukciji centralnog grijanja OŠ Visoka u Splitu Rješenje o odabiru ponuditelja u postupku nabave usluge stručnog nadzora nad izvođenjem radova rekonstrukcije centralnog grijanja u OŠ Visoka u Splitu Rješenje o odabiru ponuditelja u postupku nabave usluge izrade glavnog i izvedbenog projekta Lovrinačke ulice od Vukovarske do ulaza u naselje Mejaši Rješenje o odabiru ponuditelja u postupku nabave konstruktivne sanacije Zlatnih vrata Dioklecijanove palače u Splitu... 7 Stranica Rješenje o odabiru ponuditelja u postupku nabave usluge izrade glavnog i izvedbenog projekta Puta Vrborana od Lovrinačke ulice do Puta Kile Rješenje o određivanju kasnijeg završetka radnog vremena caffe baru ĆAKULA zbog održavanja prigodne proslave Rješenje o određivanju kasnijeg završetka radnog vremena caffe baru CONGO 2 zbog održavanja prigodne proslave Rješenje o određivanju kasnijeg završetka radnog vremena caffe baru ĆAKULA zbog održavanja prigodne proslave Rješenje o određivanju kasnijeg završetka radnog vremena restoranu cafe baru SKY zbog održavanja prigodnih proslava Zaključak o davanju suglasnosti tvrtki S&B d.o.o. za izvedbu uređenje privremenog pristupnog puta na dijelu novoformirane čest. zem. 96/20 pov. 34 m 2 položene na trasi prometnice na građevnoj parceli broj 4. po DPU-u područja jugo-istočno od raskrižja Bračke i Velebitske ulice u Splitu Zaključak o sklapanju nagodbe o vraćanju u vlasništvo oduzetog zemljišta - Mejaši Zaključak o produženju privremenog korištenja poslovnog prostora u Splitu, Dobrilina 3 Centru za resocijalizaciju izliječenih ovisnika i obitelji Grad na gori Zaključak o produženju privremenog korištenja poslovnog prostora u Splitu, Doverska 38, Ivici Bošnjaku samostalnom umjetniku iz Splita Zaključak o produženju privremenog korištenja poslovnog prostora u Splitu, Bana Jelačića 4/II, Udruzi URBS iz Splita... 14

2 Stranica 2 Broj 19 SLUŽBENI GLASNIK GRADA SPLITA Ponedjeljak, 18. srpnja Zaključak o produženju privremenog korištenja poslovnog prostora u Splitu, Doverska 32, Udruzi Ivan Pavao II Zaključak o produženju privremenog korištenja poslovnog prostora u Splitu, Bijankinijeva 13 Nastavnom zavodu za javno zdravstvo SDŽ Zaključak o zaključivanju aneksa ugovora o zakupu poslovnog prostora u Splitu, Bana Jelačića 4, U Zaključak o produženju privremenog korištenja skloništa u vlasništvu Grada Splita (Ercom d.o.o. i Glazbena udruga Dobri iz Splita) Zaključak o dodjeli na privremeno korištenje skloništa u vlasništvu Grada Splita novim korisnicima (Gradsko kazalište mladih u Splitu i Hrvatski crveni križ gradsko društvo crvenog križa Split) Zaključak o davanju na privremeno korištenje prostora na Trgu Republike (Prokurative) povodom organiziranja koncerta Gorana Bregovića i Ork estra za vjenčanja i sprovode Zaključak o usvajanu Izvješća o provedenoj organizaciji javnog parkirališta pod naplatom na kupalištu Kava u Slatinama u godini i produženje organizacije javnog parkirališta za godinu Zaključak o odabiru ponuditelja u postupku nabave nepredviđenih i naknadnih radova pri izgradnji fekalnog kolektora na Mejašima Zaključak o odabiru ponuditelja u postupku nabave dodatne isporuke električne energije za srpanj i kolovoz godine Zaključak o odabiru ponuditelja u postupku nabave dodatne usluge na projektiranju glavnog i izvedbenog projekta cjevovoda DN 500 Visoka Zaključak o davanju suglasnosti za plaćanje predujma na ime organizacije gradskih manifestacija za ljeto godine Zaključak o dopuni Zaključka o potvrdi pravnog stanja dijela nekretnina trgovačkog društva Promet d.o.o. na području Grada Splita u trenutku sklapanja Ugovora o preoblikovanju komunalnog poduzeća Promet Split i usklađivanja sa Zakonom o trgovačkim društvima i Zakonom o komunalnom gospodarstvu (Društveni ugovor) od dana 28. prosinca godine Zaključak o osiguranju sredstava Hrvatskom časničkom zboru Grada Splita za pomoć socijalno ugroženim članovima Zaključak o osiguranju sredstava Zajednici udruga dragovoljaca i veterana Domovinskog rata Grada Splita za pomoć članovima i ostalim sudionicima Domovinskog rata Zaključak o osiguranju sredstava Udruzi Total Relax za projekt Dan i Hajduka Zaključak o osiguranju sredstava Karl Dietz Kijevo d.o.o. Rehabilitacijska i ortopedska tehnika za nabavku lifta za podizanje i prenošenje osobe s invaliditetom za Udrugu osoba s invaliditetom Split Zaključak o osiguranju sredstava za kapitalno ulaganje u opremu tretmanskog centra Udruge Psyhoaktiva Split Zaključak o izmjenama Zaključka o osiguranju sredstava Domu za starije i nemoćne osobe Lovret, Split za sufinanciranje programa Pomoć i njega u kući Zaključak o osiguranju sredstava Interpretoru d.o.o. za organizaciju 1. međunarodnog sajma novih tehnologija IFONT (Internacional Fair Of New Techology) Zaključak o osiguranju sredstava Udruzi Centar plesa za organizaciju ALL STAR SALSA CRUISE BEACH PARTY Zaključak o osiguranju sredstava Vaterpolskom klubu Veteran 70 za sudjelovanje na EP u Hamburgu Zaključak o osiguranju sredstava za testiranje uzoraka namirnica na sadržaj glutena Zaključak o osiguranju sredstava za sufinanciranje projekta Svi zajedno Centra za socijalnu skrb Split Zaključak o osiguranju sredstava za subvencioniranje rada Zadruge osoba s invaliditetom ST-art Split u razdoblju od 1. siječnja do 15. svibnja godine Zaključak o osiguranju sredstava za organizaciju VI. Hrvatskog kongresa dječje kirurgije s međunarodnim sudjelovanjem Zaključak o osiguranju sredstava za program Dvadeseti dani makedonske kulture Dani Sv. Kirila i Metoda Makedonskom kulturnom društvu Makedonija Split Zaključak o osiguranju sredstava Vijeću makedonske nacionalne manjine za program Dvadeseti dani makedonske kulture Dani Sv. Kirila i Metoda... 24

3 Ponedjeljak, 18. srpnja SLUŽBENI GLASNIK GRADA SPLITA Broj 19 Stranica 3 GRAD SPLIT Na temelju članka 35. Zakona o vlasništvu i drugim stvarnim pravima ( Narodne novine, broj 91/96, 68/98, 137/99, 22/00, 73/00, 114/01, 79/06, 141/06, 146/08, 38/09 i 153/09) i članka 52. Statuta Grada Splita ( Službeni glasnik grada Splita, broj 17/09 i 11/10), Gradonačelnik Grada Splita dana 04. srpnja RJEŠENJE o prodaji čest. zem. 768/2 pov. 49 m 2 k.o. Split I. Utvrđuje se: 1. Izrađen je geodetski elaborat od ovlaštene geo detske tvrtke Geoin-Split d.o.o. br. 46/2011 za promjenu podataka o zgradama na katastarskoj čestici 9715/3 K.O. Split, ovjeren od Državne geodetske uprave, Područnog Ureda za katastar Split Kl: /11-02/80 dana godine. 2. Uvjerenjem Područnog ureda za katastar Split Kl: /11-02/219 od godine utvrđeno je da je zgrada izgrađena na katastarskoj čestici 9715/3 (sudska oznaka čestica zgrade 5276 i č.zem. 768/2- nije usklađeno) K.O. Split, evidentirana u katastarskom operatu prije godine. 3. Sukladno članku 330. Zakona o prostornom uređenju i gradnji ( Narodne novine, broj 76/07 i 38/09) građevina izgrađena prije g. smatra se izgrađenom na temelju pravomoćne građevinske dozvole. 4. Uknjiženi vlasnici čest.zgr pov. 411m 2 K.O. Split, su Kalinić Ante za 1/4 dijela cjeline i Kalinić Ivan za 3/4 dijela cjeline. 5. Čest.zem 768/2 z.u K.O. Split uknjižena je kao Općenarodna imovina pod upravom Narodnog odbora općine Split, čiji je pravni slijednik Grad Split. 6. Tržišna vrijednost nekretnine određuje se u iznosu od 4.210,00 kn/m 2 prema procjeni sudskog vještaka za graditeljstvo - visokogradnju Franje Veiga od lipnja godine što za površinu čest.zem. 768/2 od 49 m 2 iznosi ukupno ,00 kn. II. Na temelju utvrđenja iz prethodne točke ovog Rješenja, Grad Split prodaje Ivanu i Anti Kaliniću zemljište označeno kao čest.zem. 768/2 površine 49 m 2, z.u K.O. Split uz naknadu tržišne cijene iz točke 6./I. Rješenja, u svrhu formiranja izgrađene građevne čestice sukladno članku 128 st.2. Zakona o prostornom uređenju i gradnji ( Narodne novine, broj 76/07 i 38/09). KLASA: /11-01/26 URBROJ: 2181/ Split, 04. srpnja godine Na temelju članka 35. Zakona o vlasništvu i drugim stvarnim pravima ( Narodne novine, broj 91/96, 68/98, 137/99, 22/ 00, 73/00, 114/01, 79/06, 141/06, 146/08, 38/09 i 153/09) i članka 52. Statuta Grada Splita ( Službeni glasnik Grada Splita, broj 17/09 i 11/10), Gradonačelnik Grada Splita dana 07. srpnja RJEŠENJE o raspisivanju natječaja za prodaju suvlasničkih dijelova nekretnina u vlasništvu Grada Splita, i to baš 1/3 dijela čest.zgr. 186/1, 8/96 dijela čest.zgr. 186/4 i ¼ dijela čest.zgr 186/5, sve K.O. Split 1. Grad Split prodat će putem javnog natječaja suvlasničke dijelove nekretnina u svom vlasništvu koje predstavljaju 1/3 dijela čest.zgr 186/1 K.O. Split, u naravi dio zgrade u Splitu na adresi Plinarska 75, 8/96 dijela čest.zgr 186/4 K.O. Split, u naravi dio dvora ispred zgrade i ¼ dijela čest.zgr. 186/5 K.O. Split u naravi dio stubišta ispred zgrade Plinarska Početna kupoprodajna cijena suvlasničkih dijelova zgrade, zajedničkog dvora i stubišta ispred zgrade iznosi: ,33 kn (5.433,10 kn/m 2 ) sukladno procijeni sudskog vještaka za graditeljstvo i visokogradnju Franjo Veig ing.arh. od 07. ožujka Prednost na zaključenje kupoprodajnog ugovora ima natjecatelj koji doprinese dokaz da je vlasnik ostalih suvlasničkih dijelova nekretnina koje su predmet ovog natječaja, pod uvjetom da prihvati najvišu postignutu cijenu u natječaju. 4. Tekst natječaja s uvjetima prodaje privitak je ovog Rješenja i njegov je sastavni dio. 5. Natječaj će se objaviti u dnevnom tisku Slobodna Dalmacija. KLASA: /10-01/130 URBROJ: 2181/ Na temelju članaka 13., 85. i 86. Zakona o javnoj nabavi ( Narodne novine, broj 110/07 i 125/08) i članka 52. Statuta Grada Splita ( Službeni glasnik Grada Splita, broj 17/09 i 11/10), Gradonačelnik Grada Splita dana 07. srpnja 2011.

4 Stranica 4 Broj 19 SLUŽBENI GLASNIK GRADA SPLITA Ponedjeljak, 18. srpnja R J E Š E N J E o odabiru ponuditelja u postupku nabave izvođenja radova na rušenju nadstrešnice ispred OŠ Blatine Škrape u Splitu 1. Prihvaća se prijedlog ovlaštenih predstavnika Naručitelja za pripremu i provedbu postupka nabave izvođenja radova na rušenju nadstrešnice ispred OŠ Blati ne Škrape u Splitu u sastavu: Ines Milina Ganza, dipl.iur i Snježana Fabjana c, dipl.iur. te se odabire ponuda ponuditelja: Građenje Split d.o.o. iz Splita, Šibenska 33 s cijenom od ,40 kuna (bez PDV-a). 2. Između Grada Splita i ponuditelja iz točke 1. ovog Rješenja zaključiti će se ugovor po proteku roka mirovanja od 5 dana od dana dostave ovog Rješenja svim ponuditeljima. 3. Zadužuje se Služba zajedničkih poslova, Odsjek za javnu nabavu za praćenje i realizaciju ovog Rješenja. Obrazloženje Grad Split, Obala kneza Branimira 17, matični broj: kao Naručitelj proveo je otvoreni postupak nabave izvođenja radova na rušenju nadstrešnice ispred OŠ Blatine Škrape u Splitu, objavljen u Elektroničkom oglasniku javne nabave pod brojem: N-16-M Evidencijski broj je MV-58 /11-P (Procijenjena vrijednost nabave iznosi ,00 kuna). Do krajnjeg roka za dostavu ponuda - dana g. do 10,00 sati pristigle su ukupno dvije ponude i to ponuditelja: Građenje Split d.o.o. i Žaluzina d.o.o. U postupku pregleda i ocjene ponuda obje pristigle ponude ocijenjene su prihvatljivima, a kako je ponuda ponuditelja Građenje Split d.o.o. prihvatljiva ponuda s nižom cijenom odlučeno je da se s istim sklopi ugovor. UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Nezadovoljna stranka može izjavljivanjem žalbe i prijedloga za određivanje privremene mjere osiguranja (koji se može podnijeti uz žalbu) tražiti zaštitu svojih prava pred Državnom komisijom za kontrolu postupaka javne nabave. Žalba se izjavljuje Državnoj komisiji, a predaje Naručitelju u pisanom obliku izravno ili preporučenom poštanskom pošiljkom u dovoljnom broju primjeraka kako bi osim Državnoj komisiji mogla biti uručena i drugim strankama postupka.žalitelj je dužan istodobno jedan primjerak žalbe na isti način podnijeti Državnoj komisiji. Žalba se izjavljuje u roku 3 (tri) dana od dana primitka odluke o odabiru. KLASA: /11-01/00082 URBROJ: 2181/ Na temelju članaka 13., 85., 86. i 94. Zakona o javnoj nabavi ( Narodne novine, broj 110/07 i 125/08) i članka 52. Statuta Grada Splita ( Službeni glasnik Grada Splita, broj 17/09 i 11/10), Gradonačelnik Grada Splita dana 07. srpnja R J E Š E N J E o poništenju postupka nabave usluge stručnog nadzora nad izvođenjem radova adaptacije kuhinje, pomoćnih prostora i blagovaonice u OŠ Visoka u Splitu 1. Prihvaća se prijedlog ovlaštenih predstavnika Naručitelja za pripremu i provedbu postupka nabave usluge stručnog nadzora nad izvođenjem radova adaptacije kuhinje, pomoćnih prostora i blagovaonice u OŠ Visoka u Splitu u sastavu: Ines Milina Ganza, dipl.iur i Slavko Žaja, dipl. politolog za poništenjem postupka. 2. Poništava se postupak nabave usluge stručnog nadzora nad izvođenjem radova adaptacije kuhinje, pomoćnih prostora i blagovaonice u OŠ Visoka u Splitu. 3. Odluka o poništenju postupka postaje konačna nakon isteka roka mirovanja od 5 dana od dana dostave Odluke o poništenju ponuditeljima. Obrazloženje Grad Split, Obala kneza Branimira 17, matični broj: kao Naručitelj proveo je otvoreni postupak nabave usluge stručnog nadzora nad izvođenjem radova adaptacije kuhinje, pomoćnih prostora i blagovaonice u OŠ Visoka u Splitu, objavljen u Elektroničkom oglasniku javne nabave pod brojem: N-16-M Evidencijski broj je MV-60/11-P (Procijenjena vrijednost nabave iznosi 9.000,00 kuna). Do krajnjeg roka za dostavu ponuda - dana g. do 11,00 sati pristigle su ukupno tri ponuda i to ponuditelja: Roterm d.o.o., Bilota inženjering d.o.o. i Institut IGH d.d.. U postupku pregleda i ocjene ponuda ovlašteni predstavnici Naručitelja utvrdili su da je ponuda ponuditelja Bilota inženjering d.o.o. neprihvatljiva jer ponuditelj nije dostavio izjavu da će cjelokupan posao obaviti (ili ne) samostalno kako se tražilo točkom 11. Dokumentacije za nadmetanje. Ponude preostala dva ponuditelja ocijenjene su prihvatljivima, ali neprikladnima pa je temeljem čl. 94. stavka 6. Zakona o javnoj nabavi postupak potrebno poništiti jer je ukupna cijena najpovoljnije ponude veća od planiranih sredstava za nabavu. UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Nezadovoljna stranka može izjavljivanjem žalbe i prijedloga za određivanje privremene mjere osiguranja (koji se može podnijeti uz žalbu) tražiti zaštitu svojih prava pred Državnom komisijom za kontrolu postupaka javne nabave. Žalba se izjavljuje Državnoj komisiji, a predaje Naručitelju u pisanom obliku izravno ili preporučenom poštanskom pošiljkom u dovoljnom broju primjeraka

5 Ponedjeljak, 18. srpnja SLUŽBENI GLASNIK GRADA SPLITA Broj 19 Stranica 5 kako bi osim Državnoj komisiji mogla biti uručena i drugim strankama postupka. Žalitelj je dužan istodobno jedan primjerak žalbe na isti način podnijeti Državnoj komisiji. Žalba se izjavljuje u roku 3 (tri) dana od dana primitka odluke o odabiru. KLASA: /11-01/0084 URBROJ: 2181/ Na temelju članaka 13., 86. i 88. Zakona o javnoj nabavi ( Narodne novine, broj 110/07 i 125/08) i članka 52. Statuta Grada Splita ( Službeni glasnik Grada Splita, broj 17/09 i 11/10), Gradonačelnik Grada Splita dan a 07. srpnja R J E Š E N J E o odabiru ponuditelja u postupku nabave izvođenja radova na adaptaciji kuhinje, pomoćnih prostora i blagovaonice u OŠ Visoka u Splitu 1. Prihvaća se prijedlog ovlaštenih predstavnika Naručitelja za pripremu i provedbu postupka nabave iz vođenja radova na adaptaciji kuhinje, pomoćnih prostora i blagovaonice u OŠ Visoka u Splitu u sastavu: Ines Milina-Ganza, dipl.iur. i Slavko Žaja, dipl.politolog te se odabire ponuda ponuditelja: Građevinski obrt Građevno Zec iz Splita, Oca Gabrića 16 s cijenom od ,68 kuna (bez PDVa). 2. Između Grada Splita i ponuditelja iz točke 1. ovog Rješenja zaključiti će se ugovor po donošenju ovog Rješenja budući se rok mirovanja ne primjenjuje. 3. Zadužuje se Služba zajedničkih poslova, Odsjek za javnu nabavu za praćenje i realizaciju ovog Rješenja. Obrazloženje Grad Split, Obala kneza Branimira 17, matični broj: kao Naručitelj proveo je otvoreni postupak nabave izvođenja radova na adaptaciji kuhin je, pomoćnih prostora i blagovaonice u OŠ Visoka u Splitu, objavljen u Elektroničkom oglasniku javne nabave pod brojem: N-16-M Evidencijski broj je MV-59 /11-P (Procijenjena vrijednost nabave iznosi ,00 kuna). Do krajnjeg roka za dostavu ponuda - dana g. do 10,00 sati pristigla je ukupno jedna ponuda i to ponuditelja g.o. Građevno Zec. U postupku pregleda i ocjene ponude pristigla ponuda ocijenjena je prihvatljivom i prikladnom pa je odlučeno da se s istim sklopi ugovor. UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Nezadovoljna stranka može izjavljivanjem žalbe i prijedloga za određivanje privremene mjere osiguranja (koji se može podnijeti uz žalbu) tražiti zaštitu svojih prava pred Državnom komisijom za kontrolu postupaka javne nabave. Žalba se izjavljuje Državnoj komisiji, a predaje Naručitelju u pisanom obliku izravno ili preporučenom poštanskom pošiljkom u dovoljnom broju primjeraka kako bi osim Državnoj komisiji mogla biti uručena i drugim strankama postupka. Žalitelj je dužan istodobno jedan primjerak žalbe na isti način podnijeti Državnoj komisiji. Žalba se izjavljuje u roku 3 (tri) dana od dana primitka odluke o odabiru. KLASA: /11-01/0083 URBROJ: 2181/ Na temelju članaka 85. i 94. Zakona o javnoj nabavi ( Narodne novine broj 110/07, 125/08) i članka 52. Statuta Grada Splita ( Službeni glasnik Grada Splita, bro j 17/09 i 11/10), Gradonačelnik Grada Splita dana 07. srpnja R J E Š E N J E o poništenju postupka nabave izvođenja radova na rekonstrukciji centralnog grijanja OŠ Visoka u Splitu 1. Prihvaća se prijedlog ovlaštenih predstavnika Naručitelja Ines Mili na Ganza, dipl.iur. i Slavko Žaja, dipl. polit., za poništenje postupka nabave izvođenja rado va na rekonstrukciji centralnog grijanja OŠ Visoka u Splitu iz razloga što nakon isključenja ponuda u postupku nije preostala nijedna prihvatljiva ponuda. 2. Grad Split neće pokrenuti novi postupak javne nabave za isti predmet nabave prije isteka roka mirovanja koji iznosi 5 dana od dana objave Rješenja o poništenju u Elektroničkom oglasniku javne nabave. 3. Zadužuje se Služba zajedničkih poslova, Odsjek za javnu nabavu za praćenje i realizaciju ovog Rješenja. Obrazloženje Grad Split, Obala Kneza Branimira 17, matični broj: kao Naručitelj proveo je otvoreni postupak nabave izvođenja radova na rekonstrukciji centralnog grijanja OŠ Visoka u Splitu, objavljen u Elektroničkom oglasniku javne nabave pod brojem: N-16-M Evidencijski broj je MV-56/11-P (Procijenjena vrijednost nabave iznosi ,00 kuna).

6 Stranica 6 Broj 19 SLUŽBENI GLASNIK GRADA SPLITA Ponedjeljak, 18. srpnja Kako do krajnjeg roka za dostavu ponuda - dana g. do 10,00 sati pristigla je jedna ponuda ponuditelja GDD d.o.o. iz Splita, Put Plokita 87. U postupku pregleda i ocjene ponuda ovlašteni predstavnici naručitelja utvrdili su da je pristigla ponuda neprihvatljiva jer nije sukladna dokumentaciji za nadmetanje i to točci 11. i 12. iste. Točkom 12. propisano je da svi dokazi o sposobnosti moraju biti dostavljeni u originalu ili ovjerenoj preslici, a ponuditelj je dostavio neovjerene preslike potvrda o uredno izvršenim poslovima. Također u ponudi je nedostajao popis svih sastavnih dijelova ponude i izjava da će (ili neće) posao obaviti samostalno tražena točkom 11. Dokumentacije za nadmetanje. Kako nakon isključenja ponuda u postupku nije preostala nijedna prihvatljiva ponuda, Naručitelj je bio obvezan poništiti predmetni postupak temeljem članka 94. st. Točke 3. Zakona o javnoj nabavi. UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Nezadovoljna stranka može izjavljivanjem žalbe i prijedloga za određivanje privremene mjere osiguranja (koji se može podnijeti uz žalbu) tražiti zaštitu svojih prava pred Državnom komisijom za kontrolu postupaka javne nabave. Žalba se izjavljuje Državnoj komisiji, a predaje Naručitelju u pisanom obliku izravno ili preporučenom poštanskom pošiljkom u dovoljnom broju primjeraka kako bi osim Državnoj komisiji mogla biti uručena i drugim strankama postupka. Žalitelj je dužan istodobno jedan primjerak žalbe na isti način podnijeti Državnoj komisiji. Žalba se izjavljuje u roku 3 (tri) dana od dana primitka odluke o poništenju. KLASA: /11-01/0079 URBROJ: 2181/ Na temelju članaka 13., 85. i 86. Zakona o javnoj nabavi ( Narodne novine, broj 110/07 i 125/08) i članka 52. Statuta Grada Splita ( Službeni glasnik Grada Splita, broj 17/09 i 11/10), Gradonačelnik Grada Splita dana 07. srpnja R J E Š E N J E o odabiru ponuditelja u postupku nabave usluge stručnog nadzora nad izvođenjem radova rekonstrukcije centralnog grijanja u OŠ Visoka u Splitu 1. Prihvaća se prijedlog ovlaštenih predstavnika Naručitelja za pripremu i provedbu postupka nabave usluge stručnog nadz ora nad izvođenjem radova rekonstrukcije centralnog grijanja u OŠ Visoka u Splitu u sastavu: Ines Milina Ganza, dipl.iur. i Slavko Žaja, dipl.polit., te se odabire ponuda ponuditelja: Roterm d.o.o. iz Splita, Marina Držića 8 s cijenom od 9.800,00 kn (slovima: devettisućaosamstokuna) bez PDV-a. 2. Između Grada Splita i ponuditelja iz točke 1. ovog Rješenja zaključiti će se Ugovor o obavljanju usluge stručnog nadzora nad izvođenjem radova rekonstrukcije centralnog grijanja u OŠ Visoka u Splitu po proteku žalbenog roka od 3 dana od dana dostave ovog Rješenja. 3. Zadužuje se Služba zajedničkih poslova, Odsjek za javnu nabavu za praćenje i realizaciju ovog Rješenja. Obrazloženje Grad Split, Obala kneza Branimira 17, matični broj: kao Naručitelj (temeljem članka 13. Zakona o javnoj nabavi) proveo je otvoreni postupak nabave usluge stručnog nadzora nad izvođenjem radova rekonstrukcije centralnog grijanja u OŠ Visoka u Splitu objavljen u Elektroničkom oglasniku javne nabave pod brojem: N-16-M Evidencijski broj nabave je MV-57/11-P (Procijenjena vrijednost nabave iznosi ,00 kuna). Do krajnjeg roka za dostavu ponuda - dana g. do 11,00 sati pristigla je jedna ponuda ponuditelja Roterm d.o.o. iz Splita, Marina Držića 8., s cijenom od 9.800,00 bez PDV-a. U postupku pregleda i ocjene ponuda ovlašteni predstavnici Naručitelja utvrdili su da je pristigla ponuda prihvatljiva. Kako se sukladno članku 88. stavku 3.a.) rok mirovanja ne primjenjuje jer je u postupku nabave sudjelovao jedan ponuditelj čija je ponuda ujedno i odabrana, odlučeno je da se s Roterm d.o.o. zaključi Ugovor o obavljanju usluge stručnog nadzora nad izvođenjem radova rekonstrukcije centralnog grijanja u OŠ Visoka u Splitu odmah po proteku žalbenog roka. UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Nezadovoljna stranka može izjavljivanjem žalbe i prijedloga za određivanje privremene mjere osiguranja (koji se može podnijeti uz žalbu) tražiti zaštitu svojih prava pred Državnom komisijom za kontrolu postupaka javne nabave. Žalba se izjavljuje Državnoj komisiji, a predaje Naručitelju u pisanom obliku izravno ili preporučenom poštanskom pošiljkom u dovoljnom broju primjeraka kako bi osim Državnoj komisiji mogla biti uručena i drugim strankama postupka. Žalitelj je dužan istodobno jedan primjerak žalbe na isti način podnijeti Državnoj komisiji. Žalba se izjavljuje u roku 3 (tri) dana od dana primitka odluke o odabiru. KLASA: /11-01/0080 URBROJ: 2181/

7 Ponedjeljak, 18. srpnja SLUŽBENI GLASNIK GRADA SPLITA Broj 19 Stranica 7 Na temelju članaka 13., 85. i 86. Zakona o javnoj nabavi ( Narodne novine, broj 110/07 i 125/08) i članka 52. Statuta Grada Splita ( Službeni glasnik Grada Splita, broj 17/09 i 11/10), Gradonačelnik Grada Splita dana 07. srpnja R J E Š E N J E o odabiru ponuditelja u postupku nabave usluge izrade glavnog i izvedbenog projekta Lovrinačke ulice od Vukovarske do ulaza u naselje Mejaši 1. Prihvaća se prijedlog ovlaštenih predstavnika Naručitelja za pripremu i provedbu postupka nabave usluge izrade glavnog i izvedbenog projekta Lovrinačke ulice od Vukovarske do ulaza u naselje Mejaši u sastavu: Anto Krželj, dipl.ing.građ., Zrinka Bušić, dipl.ing.građ. i Katarina Nataša Merćep, dipl.oec. te se odabire ponuda ponuditelja: PB Damjanić d.o.o., iz Splita, Savska 2 s cijenom od ,00 kuna (bez PDV-a). 2. Između Grada Splita i ponuditelja iz točke 1. ovog Rješenja zaključiti će se ugovor po proteku roka mirovanja od 5 dana od dana dostave ovog Rješenja svim ponuditeljima. 3. Zadužuje se Služba zajedničkih poslova, Odsjek za javnu nabavu za praćenje i realizaciju ovog Rješenja. Obrazloženje Grad Split, Obala kneza Branimira 17, matični broj: kao Naručitelj proveo je otvoreni postupak nabave usluge izrade glavnog i izvedbenog projekta Lovrinačke ulice od Vukovarske do ulaza u naselje Mejaši, objavljen u Elektroničkom oglasniku javne nabave pod brojem: N-16-M Evidencijski broj je MV-63 /11-K (Procijenjena vrijednost nabave iznosi ,00 kuna). Do krajnjeg roka za dostavu ponuda - dana g. do 11,00 sati pristigle su ukupno četiri ponuda i to ponuditelja: PB Damjanić d.o.o., Regulacije d.o.o., Cesta projekt d.o.o. i Institut IGH PC Split. U postupku pregleda i ocjene ponuda slijedeće ponude ocijenjene su neprihvatljivima i iz slijedećih razloga: Regulacije d.o.o. -Ponuditelj nije dostavio traženi dokaz pravne i poslovne sposobnosti - upis u poslovni, sudski (trgovački), strukovni, obrtni ili odgovarajući registar Cesta projekt d.o.o. -Ponuditelj nije označio stranice ponude rednim brojem stranice/ukupan broj stranice kako je to traženo točkom 12. Dokumentacije, nije dostavio sve tražene dokaze o sposobnosti u izvorniku ili ovjerenoj preslici (Rješenje o upisu u imenik Hrvatske komore arhitekata i inženjera u graditeljstvu dostavljen je u neovjerenoj preslici) i Ponuditelj nije dostavio valjanu izjavu o nekažnjavanju, nedostaje da se daje i za kazneno djelo davanje mita u gospodarskom poslovanju Preostale dvije ponude ocijenjene su prihvatljivima, a kako je ponuda ponuditelja PB Damjanić d.o.o. prihvatljiva ponuda s nižom cijenom, odlučeno je da se s istim sklopi ugovor. UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Nezadovoljna stranka može izjavljivanjem žalbe i pri jedloga za određivanje privremene mjere osiguranja (koji se može podnijeti uz žalbu) tražiti zaštitu svojih prava pred Državnom komisijom za kontrolu postupaka javne nabave. Žalba se izjavljuje Državnoj komisiji, a predaje Naručitelju u pisanom obliku izravno ili preporučenom poštanskom pošiljkom u dovoljnom broju primjeraka kako bi osim Državnoj komisiji mogla biti uručena i drugim strankama postupka. Žalitelj je dužan istodobno jedan primjerak žalbe na isti način podnijeti Državnoj komisiji. Žalba se izjavljuje u roku 3 (tri) dana od dana primitka odluke o odabiru. KLASA: /11-01/00086 URBROJ: 2181/ Na temelju članaka 13., 85. i 86. Zakona o javnoj nabavi ( Narodne novine, broj 110/07 i 125/08) i članka 52. Statuta Grada Splita ( Službeni glasnik Grada Splita, broj 17/09 i 11/10), Gradonačelnik Grada Splita dana 07. srpnja R J E Š E N J E o odabiru ponuditelja u postupku nabave konstruktivne sana cije Zlatnih vrata Dioklecijanove palače u Splitu 1. Prihvaća se prijedlog ovlaštenih predstavnika Naručitelja za pripremu i provedbu postupka nabave konstruktivne sanacije Zlatnih vrata Dioklecijanove palače u Splitu u sastavu: Goran Nikšić, dipl.ing. i Ivana Tadinac, dipl.arheolog te se odabire ponuda ponuditelja: Palir d.o.o. iz Solina, Draškovićeva 11 s cijenom od ,00 kuna (bez PDV-a). 2. Između Grada Splita i ponuditelja iz točke 1. ovog Rješenja zaključiti će se ugovor po proteku roka mirovanja od 5 dana od dana dostave ovog Rješenja svim ponuditeljima. 3. Zadužuje se Služba zajedničkih poslova, Odsjek za javnu nabavu za praćenje i realizaciju ovog Rješenja. Obrazloženje Grad Split, Obala kneza Branimira 17, matični broj: kao Naručitelj proveo je otvoreni postupak nabave konstruktivne sanacije Zlatnih vrata Dioklecijanove palače u Splitu, objavljen u Elektroničkom oglasniku javne nabave pod brojem: N- 16-M

8 Stranica 8 Broj 19 SLUŽBENI GLASNIK GRADA SPLITA Ponedjeljak, 18. srpnja Evidencijski broj je MV-61 /11-U (Procijenjena vrijednost nabave iznosi ,00 kuna). Do krajnjeg roka za dostavu ponuda - dana g. do 11,00 sati pristigle su ukupno dvije ponude i to ponuditelja : Fidal d.o.o. i Palir d.o.o. U postupku pregleda i ocjene ponuda, ponuda ponuditelja Fidal d.o.o. ocijenjena je neprihvatljivom iz razloga jer je ponuditelj dostavio nejasno popunjen obrazac ponude s nejasnom ukupnom cijenom; naime, razdvojio je dio cjelokupnog troškovnika po varijantama A i B, a Naručitelj je dostavio zajedno s Dokumentacijom za nadmetanje troškovnik u kojem je jasno za koje sve stavke traži cjelokupnu cijenu ponude. Dakle, nije bilo dozvoljeno davati dvije varijante cijena već je trebalo popuniti troškovnik onako kako on glasi. Preostala ponuda ponuditelja Palir d.o.o. ocijenjena je prihvatljivom i prikladnom, a kako je za odabir dovoljna jedna prihvatljiva ponuda, odlučeno je da se s istim sklopi ugovor. UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Nezadovoljna stranka može izjavljivanjem žalbe i pri jedloga za određivanje privremene mjere osiguranja (koji se može podnijeti uz žalbu) tražiti zaštitu svojih prava pred Državnom komisijom za kontrolu postupaka javne nabave. Žalba se izjavljuje Državnoj komisiji, a predaje Naručitelju u pisanom obliku izravno ili preporučenom poštanskom pošiljkom u dovoljnom broju primjeraka kako bi osim Državnoj komisiji mogla biti uručena i drugim strankama postupka. Žalitelj je dužan istodobno jedan primjerak žalbe na isti način podnijeti Državnoj komisiji. Žalba se izjavljuje u roku 3 (tri) dana od dana primitka odluke o odabiru. KLASA: /11-01/0081 URBROJ: 2181/ Na temelju članaka 13., 85. i 86. Zakona o javnoj nabavi ( Narodne novine, broj 110/07 i 125/08) i članka 52. Statuta Grada Splita ( Službeni glasnik Grada Splita, broj 17/09 i 11/10), Gradonačelnik Grada Splita dana 07. srpnja R J E Š E N J E o odabiru ponuditelja u postupku nabave usluge izrade glavnog i izv edbenog projekta Puta Vrborana od Lovrinačke ulice do Puta Kile 1. Prihvaća se prijedlog ovlaštenih predstavnika Naručitelja za pripremu i provedbu postupka nabave usluge izrade glavnog i izvedbenog projekta Puta Vrborana od Lovrinačke ulice do Puta Kile u sastavu: Anto Krželj, dipl.ing.građ., Zrinka Bušić, dipl.ing.građ. i Katarina Nataša Merćep, dipl.oec. te se odabire ponuda ponuditelja: Institut IGH d.d.- PC Split, iz Splita, Matice hrvatske 15 s cijenom od ,00 kuna (bez PDV-a). 2. Između Grada Splita i ponuditelja iz točke 1. ovog Rješenja zaključiti će se ugovor po proteku roka mirovanja od 5 dana od dana dostave ovog Rješenja svim ponuditeljima. 3. Zadužuje se Služba zajedničkih poslova, Odsjek za javnu nabavu za praćenje i realizaciju ovog Rješenja. Obrazloženje Grad Split, Obala kneza Branimira 17, matični broj: kao Naručitelj proveo je otvoreni postupak nabave usluge izrade glavnog i izvedbenog projekta Puta Vrborana od Lovrinačke ulice do Puta Kile, objavljen u Elektroničkom oglasniku javne nabave pod brojem: N- 16-M Evidencijski broj je MV-62 /11-K (Procijenjena vrijednost nabave iznosi ,00 kuna). Do krajnjeg roka za dostavu ponuda - dana g. do 13,00 sati pristigle su ukupno četiri ponuda i to ponuditelja : PB Damjanić d.o.o., Regulacije d.o.o., Cesta projekt d.o.o. i Institut IGH PC Split. U postupku pregleda i ocjene ponuda slijedeće ponude ocijenjene su neprihvatljivima i iz slijedećih razloga: Regulacije d.o.o. -Ponuditelj nije dostavio traženi dokaz pravne i poslovne sposobnosti- upis u poslovni, sudski (trgovački), strukovni, obrtni ili odgovarajući registar Cesta projekt d.o.o. -Ponuditelj nije označio stranice ponude rednim brojem stranice/ukupan broj stranice kako je to traženo točkom 12. Dokumentacije, nije dostavio sve tražene dokaze o sposobnosti u izvorniku ili ovjerenoj preslici (Rješenje o upisu u imenik Hrvatske komore arhitekata i inženjera u graditeljstvu dostavljen je u neovjerenoj preslici) i Ponuditelj nije dostavio valjanu izjavu o nekažnjavanju, nedostaje da se daje i za kazneno djelo davanje mita u gospodarskom poslovanju Preostale dvije ponude ocijenjene su prihvatljivima, a kako je ponuda ponuditelja Institut IGH d.d. PC Split prihvatljiva ponuda s nižom cijenom, odlučeno je da se s istim sklopi ugovor. UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Nezadovoljna stranka može izjavljivanjem žalbe i pri jedloga za određivanje privremene mjere osiguranja (koji se može podnijeti uz žalbu) tražiti zaštitu svojih prava pred Državnom komisijom za kontrolu postupaka javne nabave. Žalba se izjavljuje Državnoj komisiji, a predaje Naručitelju u pisanom obliku izravno ili preporučenom poštanskom pošiljkom u dovoljnom broju primjeraka kako bi osim Državnoj komisiji mogla biti uručena i drugim strankama postupka.žalitelj je dužan istodobno jedan primjerak žalbe na isti način podnijeti Državnoj komisiji. Žalba se izjavljuje u roku 3 (tri) dana od dana primitka odluke o odabiru.

9 Ponedjeljak, 18. srpnja SLUŽBENI GLASNIK GRADA SPLITA Broj 19 Stranica 9 KLASA: /11-01/00085 URBROJ: 2181/ ( Službeni glasnik Grada Splita, broj 17/09 i 11/10), i članka 7. Odluke o radnom vremenu ugostiteljskih objekata ( Službeni glasnik Grada Splita, broj 20/10), Gradonačelnik Grada Splita dana 01. srpnja RJEŠENJE o određivanju kasnijeg završetka radnog vremena caffe baru ĆAKULA zbog održavanja prigodne proslave Određu je se kasniji završetak radnog vremena caffe baru ĆAKULA, Split, Obala hrvatskog narodnog preporoda 6, na način da rad u istom na dan 02. srpnja godine, radi održavanja prigodne proslave, može trajati najkasnije do sata. O b r a z l o ž e n j e Trgovačko društvo VITRINA d.o.o. iz Splita, Mažuranićevo šetalište 1, zastupano po direktoru Saši Horvatu, uputilo je zahtjev Gradu Splitu da se u ugostiteljskom objektu vrste caffe bar pod nazivom ĆAKULA, Split, Obala hrvatskog narodnog preporoda 6, a koji posluje u njihovom sastavu, odredi kasniji završetak radnog vremena od onog koje je propisano i to do sat na dan: srpnja godine zbog održavanja prigodne svečanosti organizacija prigodne zabave za strane goste (nautičare) u svrhu obogaćivanja turističke ponude za turiste. Zahtjev ugostitelja je osnovan. Temeljem članka 7. stavka 1. Odluke o radnom vremenu ugostiteljskih objekata Gradonačelnik može, na zahtjev ugostitelja, rješenjem odrediti drugačije radno vrijeme od propisanoga Zakonom o ugostiteljskoj djelatnosti ( Narodne novine broj 138/06 i 43/09) i Odlukom o radnom vremenu ugostiteljskih objekata, ugostiteljskom objektu iz skupine Restorani i ugostiteljskom objektu iz skupine Barovi, radi održavanja prigodnih proslava (npr. dočeka Nove godine, svadbi, maturalnih zabava, raznih prigodnih manifestacija i domjenaka te sličnih događanja) pod uvjetom da nije na snazi rješenje kojim je određen raniji završetak radnog vremena temeljem članka 6. Odluke o radnom vremenu ugostiteljskih objekata Temeljem članka 7. stavka 3. Odluke o radnom vremenu ugostiteljskih objekata uz zahtjev ugostitelj je dužan priložiti presliku rješenja o ispunjavanju minimalnih tehničkih uvjeta za vrstu ugostiteljskog objekta glede uređenja, opreme i usluge, kao i drugih uvjeta propisanih Zakonom o ugostiteljskoj djelatnosti i propisima donesenim na temelju Zakona, te dokaz da su u ugostiteljskom objektu provedene sve potrebne mjere za zaštitu od buke. U postupku je utvrđeno da u odnosu na ugostiteljski objekt caffe bar ĆAKULA nije doneseno rješenje kojim je određen raniji završetak radnog vremena temeljem članka 6. Odluke o radnom vremenu ugostiteljskih objekata. Nadalje, u postupku je pregledano Rješenje Ureda državne uprave u Splitsko dalmatinskoj županiji, Službe za gospodarstvo, klasa: UP/I /11-03/48, ur.broj: VŽ od 15. travnja godine u kojem stoji Utvrđuje se da prostor i oprema ugostiteljskog objekta VITRINA d.o.o. iz Splita, Mažuranićevo šetalište 1, OIB: ispunjava minimalne uvjete glede uređenja i opreme za obavljanje ugostiteljske djelatnosti iz skupine barovi vrste caffe bar u prostoru smještenom u Splitu, Obala hrvatskog narodnog preporoda 6, čija prostorija za usluživanje gostiju površine cca 49 m 2 ima 55 konzumnih mjesta, dok prostor za usluživanje gostiju na otvorenom 168m ima 250 konzumnih mjesta. U postupku je također pregledano Rješenje Ministarstva zdravstva i socijalne skrbi, Uprave za sanitarnu inspekciju, Službe županijske sanitarne inspekcije, Odjela za južnu Dalmaciju, Odsjeka za Splitsko-dalmatinsku županiju, klasa: UP/I /11-08/2365, ur.broj: / od 13. travnja godine, kojim se navodi Utvrđuje se da su provedene mjere za zaštitu od buke u unutrašnjem i vanjskom prostoru caffe bara ĆAKULA u Splitu, Obala hrvatskog narodnog preporoda 6. Slijedom iznijetog, Gradonačelnik je, primjenjujući odredbu članka 7. Odluke o radnom vremenu ugostiteljskih objekata, riješio kako je navedeno u izrijeci. Uputa o pravnom lijeku: Ovo Rješenje je konačno. Temeljem članka 77. a) Zakona o lokalnoj i područnoj (regionalnoj) samoupravi ( Narodne novine, broj 33/01, 60/01 vjerodostojno tumačenje, 129/05, 109/07, 125/08 i 36/09), protiv istog ne može se izjaviti žalba, već se može pokrenuti upravni spor pred Upravnim sudom Republike Hrvatske. Upravni spor pokreće se tužbom koja se Upravnom sudu Republike Hrvatske podnosi u roku od 30 dana od dana dostave Rješenja. KLASA: /11-01/0021 Split, 01. srpnja godine ( Službeni glasnik Grada Splita, broj 17/09 i 11/10) i članka 7. Odluke o radnom vremenu ugostiteljskih objekata ( Službeni glasnik Grada Splita, broj 20/10), Gradonačelnik Grada Splita dana 07. srpnja 2011.

10 Stranica 10 Broj 19 SLUŽBENI GLASNIK GRADA SPLITA Ponedjeljak, 18. srpnja RJEŠENJE o određivanju kasnijeg završetka radnog vremena caffe baru CONGO 2 zbog održavanja prigodne proslave Određuje se kasniji završetak radnog vremena caffe baru CONGO 2, Split, Morpurgova poljana 2, na nač in da rad u istom na dan 09. srpnja godine, radi održavanja prigodne proslave, može trajati najkasnije do sata. O b r a z l o ž e n j e Trgovačko društvo VLAMANDA SPORT d.o.o. iz Splita, Put Duilova 8/B, zastupano po direktoru Damir Žarko uputilo je zahtjev Gradu Splitu da se u ugostiteljskom objektu vrste caffe bar pod nazivom CONGO 2, Split, Morpurgova poljana 2, a koji posluje u njihovom sastavu, odredi kasniji završetak radnog vremena od onog koje je propisano i to do sat na dan: srpnja godine zbog održavanja prigodne svečanosti organizacija prigodne zabave za strane goste (nautičare) u svrhu obogaćivanja turističke ponude za turiste. Zahtjev ugostitelja je osnovan. Temeljem članka 7. stavka 1. Odluke o radnom vremenu ugostiteljskih objekata Gradonačelnik može, na zahtjev ugostitelja, rješenjem odrediti drugačije radno vrijeme od propisanoga Zakonom o ugostiteljskoj djelatnosti ( Narodne novine broj 138/06 i 43/09) i Odlukom o radnom vremenu ugostiteljskih objekata, ugostiteljskom objektu iz skupine Restorani i ugostiteljskom objektu iz skupine Barovi, radi održavanja prigodnih proslava (npr. dočeka Nove godine, svadbi, maturalnih zabava, raznih prigodnih manifestacija i domjenaka te sličnih događanja) pod uvjetom da nije na snazi rješenje kojim je određen raniji završetak radnog vremena temeljem članka 6. Odluke o radnom vremenu ugostiteljskih objekata Temeljem članka 7. stavka 3. Odluke o radnom vremenu ugostiteljskih objekata uz zahtjev ugostitelj je dužan priložiti presliku rješenja o ispunjavanju minimalnih tehničkih uvjeta za vrstu ugostiteljskog objekta glede uređenja, opreme i usluge, kao i drugih uvjeta propisanih Zakonom o ugostiteljskoj djelatnosti i propisima donesenim na temelju Zakona, te dokaz da su u ugostiteljskom objektu provedene sve potrebne mjere za zaštitu od buke. U postupku je utvrđeno da u odnosu na ugostiteljski objekt caffe bar CONGO 2 nije doneseno rješenje kojim je određen raniji završetak radnog vremena temeljem članka 6. Odluke o radnom vremenu ugostiteljskih objekata. U postupku je pregledano Rješenje Ureda državne uprave u Splitsko dalmatinskoj županiji, Službe za gospodarstvo, klasa: UP/I /10-03/53, ur.broj: VŽ od 28. travnja godine u kojem stoji Utvrđuje se da prostor i oprema ugostiteljskog objekta VLAMANDA SPORT d.o.o. iz Splita, Put Duilova 8/B, ispunjava minimalne uvjete glede uređenja i opreme za obavljanje ugositeljske djelatnosti iz skupina barovi vrste caffe-bar u prostoru smještenom u Splitu, Morpurgova poljana 2, čija prostorija za usluživanje gostiju površine cca 15 m² ima 16 konzumnih mjesta. Nadalje, u postupku je pregledano Rješenje Ureda državne uprave u Splitsko dalmatinskoj županiji, Službe za gospodarstvo, klasa: UP-I /10-03/98, ur. broj: IK od 02. srpnja godine u kojem stoji Utvrđuje se da prostor za usluživanje na otvorenom ukupne površine 113 m² sa 132 konzumna mjesta ugostiteljskog objekta VLAMANDA SPORT d.o.o. iz Splita vrste caffe bar CONGO 2 sa sjedištem u Splitu, Morpugova poljana 2, ispunjava minimalne uvjete. U postupku je također pregledano Rješenje Ministarstva zdravstva i socijalne skrbi, Uprave za sanitarnu inspekciju, Službe županijske sanitarne inspekcije, Odjela za južnu Dalmaciju, Odsjeka za Splitsko-dalmatinsku županiju, klasa: UP/I /10-03/2960, ur.broj: / od 23. travnja godine, kojim se navodi Utvrđuje se da su provedene mjere za zaštitu od buke u unutarnji prostor caffe bar CONGO u Splitu, Morpurgova poljana 2. Nadalje, u postupku je pregledano Rješenje Ministarstva zdravstva i socijalne skrbi, Uprave za sanitarnu inspekciju, Službe županijske sanitarne inspekcije, Odjela za južnu Dalmaciju, Odsjeka za Splitsko-dalmatinsku županiju, klasa: UP/I /10-03/3199, ur.broj: / od 02. srpnja godine, kojim se navodi Utvrđuje se da su provedene mjere za zaštitu od buke na vanjskom prostoru caffe bara CONGO 2 u Splitu, Morpurgova poljana 2. Slijedom iznijetog, Gradonačelnik je, primjenjujući odredbu članka 7. Odluke o radnom vremenu ugostiteljskih objekata, riješio kako je navedeno u izrijeci. Uputa o pravnom lijeku: Ovo Rješenje je konačno. Temeljem članka 77. a) Zakona o lokalnoj i područnoj (regionalnoj) samoupravi ( N arodne novine, broj 33/01, 60/01 vjerodostojno tumačenje, 129/05, 109/07, 125/08 i 36/09), protiv istog ne može se izjaviti žalba, već se može pokrenuti upravni spor pred Upravnim sudom Republike Hrvatske. Upravni spor pokreće se tužbom koja se Upravnom sudu Republike Hrvatske podnosi u roku od 30 dana od dana dostave Rješenja. KLASA: /11-01/00022

11 Ponedjeljak, 18. srpnja SLUŽBENI GLASNIK GRADA SPLITA Broj 19 Stranica 11 ( Službeni glasnik Grada Splita, broj 17/09 i 11/10), i članka 7. Odluke o radnom vremenu ugostiteljskih objekata ( Službeni glasnik Grada Splita, broj 20/10), Gradonačelnik Grada Splita dana 07. srpnja RJEŠENJE o određivanju kasnijeg završetka radnog vremena caffe baru ĆAKULA zbog održavanja prigodne proslave Određuje se kasniji završetak radnog vremena caffe baru ĆAKULA, Split, Obala hrvatskog narodnog preporoda 6, na način da rad u istom na dan 09. srpnja godine, radi održavanja prigodne proslave, može trajati najkasnije do sata. O b r a z l o ž e n j e Trgovačko društvo VITRINA d.o.o. iz Splita, Mažuranićevo šetalište 1, zastupano po direktoru Saši Horvatu, uputilo je zahtjev Gradu Splitu da se u ugostiteljskom objektu vrste caffe bar pod nazivom ĆAKULA, Split, Obala hrvatskog narodnog preporoda 6, a koji posluje u njihovom sastavu, odredi kasniji završetak radnog vremena od onog koje je propisano i to do sat na dan: srpnja godine zbog održavanja prigodne svečanosti organizacija prigodne zabave za strane goste (nautičare) u svrhu obogaćivanja turističke ponude za turiste. Zahtjev ugostitelja je osnovan. Temeljem članka 7. stavka 1. Odluke o radnom vremenu ugostiteljskih objekata Gradonačelnik može, na zahtjev ugostitelja, rješenjem odrediti drugačije radno vrijeme od propisanoga Zakonom o ugostiteljskoj djelatnosti ( Narodne novine, broj 138/06 i 43/09) i Odlukom o radnom vremenu ugostiteljskih objekata, ugostiteljskom objektu iz skupine Restorani i ugostiteljskom objektu iz skupine Barovi, radi održavanja prigodnih proslava (npr. dočeka Nove godine, svadbi, maturalnih zabava, raznih prigodnih manifestacija i domjenaka te sličnih događanja) pod uvjetom da nije na snazi rješenje kojim je određen raniji završetak radnog vremena temeljem članka 6. Odluke o radnom vremenu ugostiteljskih objekata Temeljem članka 7. stavka 3. Odluke o radnom vremenu ugostiteljskih objekata uz zahtjev ugostitelj je dužan priložiti presliku rješenja o ispunjavanju minimalnih tehničkih uvjeta za vrstu ugostiteljskog objekta glede uređenja, opreme i usluge, kao i drugih uvjeta propisanih Zakonom o ugostiteljskoj djelatnosti i propisima donesenim na temelju Zakona, te dokaz da su u ugostiteljskom objektu provedene sve potrebne mjere za zaštitu od buke. U postupku je utvrđeno da u odnosu na ugostiteljski objekt caffe bar ĆAKULA nije doneseno rješenje kojim je određen raniji završetak radnog vremena temeljem članka 6. Odluke o radnom vremenu ugostiteljskih objekata. Nadalje, u postupku je pregledano Rješenje Ureda državne uprave u Splitsko dalmatinskoj županiji, Službe za gospodarstvo, klasa: UP/I /11-03/48, ur.broj: VŽ od 15. travnja godine u kojem stoji Utvrđuje se da prostor i oprema ugostiteljskog objekta VITRINA d.o.o. iz Splita, Mažuranićevo šetalište 1, OIB: ispunjava minimalne uvjete glede uređenja i opreme za obavljanje ugostiteljske djelatnosti iz skupine barovi vrste caffe bar u prostoru smještenom u Splitu, Obala hrvatskog narodnog preporoda 6, čija prostorija za usluživanje gostiju površine cca 49 m 2 ima 55 konzumnih mjesta, dok prostor za usluživanje gostiju na otvorenom 168m ima 250 konzumnih mjesta. U postupku je također pregledano Rješenje Ministarstva zdravstva i socijalne skrbi, Uprave za sanitarnu inspekciju, Službe županijske sanitarne inspekcije, Odjela za južnu Dalmaciju, Odsjeka za Splitsko-dalmatinsku županiju, klasa: UP/I /11-08/2365, ur.broj: / od 13. travnja godine, kojim se navodi Utvrđuje se da su provedene mjere za zaštitu od buke u unutrašnjem i vanjskom prostoru caffe bara ĆAKULA u Splitu, Obala hrvatskog narodnog preporoda 6. Slijedom iznijetog, Gradonačelnik je, primjenjujući odredbu članka 7. Odluke o radnom vremenu ugostiteljskih objekata, riješio kako je navedeno u izrijeci. Uputa o pravnom lijeku: Ovo Rješenje je konačno. Temeljem članka 77. a) Zakona o lokalnoj i područnoj (regionalnoj) samoupravi ( Narodne novine, broj 33/01, 60/01 - vjerodostojno tumačenje, 129/05, 109/07, 125/08 i 36/09), protiv istog ne može se izjaviti žalba, već se može pokrenuti upravni spor pred Upravnim sudom Republike Hrvatske. Upravni spor pokreće se tužbom koja se Upravnom sudu Republike Hrvatske podnosi u roku od 30 dana od dana dostave Rješenja. KLASA: /11-01/00023 ( Službeni glasnik Grada Splita, broj 17/09 i 11/10), i članka 7. Odluke o radnom vremenu ugostiteljskih objekata ( Službeni glasnik Grada Splita, broj 20/10), Gradonačelnik Grada Splita dana 13. srpnja RJEŠENJE o određivanju kasnijeg završetka radnog vremena restoranu caffe baru SKY zbog održavanja prigodnih proslava Određuje se kasniji završetak radnog vremena restoranu - caffe baru SKY, Split, Put Brodarice 6, na način da rad u istom na dane 16. srpnja godine, te

12 Stranica 12 Broj 19 SLUŽBENI GLASNIK GRADA SPLITA Ponedjeljak, 18. srpnja , 20. i 27. kolovoza godine, radi održavanja prigodnih proslava, može trajati najkasnije do sata. O b r a z l o ž e n j e Trgovačko druš tvo NEVA KERUM d.o.o. iz Splita, Zrinjsko Frankopanska 68, zastupano po direktoru Jakovu Kerumu uputilo je zahtjev Gradu Splitu da se u ugostiteljskom objektu vrste restoran caffe bar SKY, Split, Put Brodarice 6, a koji posluje u njegovu sastavu, odredi kasniji završetak radnog vremena od onog koje je propisano i to do sata na dane: srpnja godine zbog o državanja prigodne svečanosti - vjenčanje, - 06., 20. i 27. kolovoza godine zbog održavanja prigodne svečanosti - vjenčanje. Zahtjev ugostitelja je osnovan. Temeljem članka 7. stavka 1. Odluke o radnom vremenu ugostiteljskih objekata Gradonačelnik može, na zahtjev ugostitelja, rješenjem odrediti drugačije radno vrijeme od propisanoga Zakonom o ugostiteljskoj djelatnosti ( Narodne novine broj 138/06 i 43/09) i Odlukom o radnom vremenu ugostiteljskih objekata, ugostiteljskom objektu iz skupine Restorani i ugostiteljskom objektu iz skupine Barovi, radi održavanja prigodnih proslava (npr. dočeka Nove godine, svadbi, maturalnih zabava, raznih prigodnih manifestacija i domjenaka te sličnih događanja) pod uvjetom da nije na snazi rješenje kojim je određen raniji završetak radnog vremena temeljem članka 6. Odluke o radnom vremenu ugostiteljskih objekata. Temeljem članka 7. stavka 3. Odluke o radnom vremenu ugostiteljskih objekata uz zahtjev ugostitelj je dužan priložiti presliku rješenja o ispunjavanju minimalnih tehničkih uvjeta za vrstu ugostiteljskog objekta glede uređenja, opreme i usluge, kao i drugih uvjeta propisanih Zakonom o ugostiteljskoj djelatnosti i propisima donesenim na temelju Zakona, te dokaz da su u ugostiteljskom objektu provedene sve potrebne mjere za zaštitu od buke. U postupku je utvrđeno da u odnosu na ugostiteljski objekt restoran - caffe bar SKY nije doneseno rješenje kojim je određen raniji završetak radnog vremena temeljem članka 6. Odluke o radnom vremenu ugostiteljskih objekata. Nadalje, u postupku je pregledano Rješenje Ureda državne uprave u Splitsko dalmatinskoj županiji, Službe za gospodarstvo, klasa: UP/I /07-02/119, ur.broj: /VŽ od 09. studenog godine u kojem stoji Utvrđuje se da prostor i oprema ugostiteljskog objekta NEVE KERUM d.o.o. iz Splita, Zrinjsko Frankopanska 68, ispunjava minimalne uvjete glede uređenja i opreme za obavljanje ugostiteljske djelatnosti iz skupine restorani i barovi vrste restoran i caffe bar, smještenog u Splitu, Put Brodarice 6, čija prostorija za usluživanje gostiju površine cca 450 m 2 ima 450 konzumnih mjesta. U postupku je također pregledan Izvještaj o mjerenju razine buke kojeg je sačinio Zavod za zaštitu na radu, zaštitu od požara i zaštitu čovjekove okoline, broj izvještaja /08 od 15. prosinca godine u kojem zaključku stoji da Temeljem ocjena navedenih u tablicama rezultata mjerenja, zaključuje se da rezultati mjerenja razine buke, koju stvaraju izvori buke u restoran - bar SKY u sklopu PTC JOKER (IV. Kat) Split, naručitelja NEVA KERUM d.o.o. Split, zadovoljavaju odredbe citiranih Zakona i Pravilnika uz poštivanje sljedećeg: - Korištenje blokade glazbe tipa Limiter 90, kompaktne izvedbe. - Nisu dopuštene KLASA: /11-01/0025 Split, 13. srpnja godine nikakve neovlaštene intervencije na postavljenoj blokadi glazbenog sustava. - Sve zvučne kutije su smještene unutar poslovnog prostora. Postavljanje zvučnih kutija vani nije dopušteno. Slijedom iznijetog, Gradonačelnik, primjenjujući odredbu članka 7. Odluke o radnom vremenu ugostiteljskih objekata, riješio je kao u izreci. Uputa o pravnom lijeku: Protiv ovog Rješenja ne može se izjaviti žalba, već se može pokrenuti upravni spor pred Upravnim sudom Republike Hrvatske sukladno članku 77. a) Zakona o lokalnoj i područnoj (regionalnoj) samoupravi ( Narodne novine, broj 33/01, 60/01 vjerodostojno tumačenje, 129/05, 109/07, 125/08 i 36/09). Upravni spor pokreće se tužbom koja se Upravnom sudu Republike Hrvatske podnosi u roku od 30 dana od dana dostave Rješenja. Na temelju članka 35. Zakona o vlasništvu i drugim stvarnim pravima ( Narodne novine, broj 91/96, 68/98, 137/99, 22/00, 73/00, 114/01, 79/06, 141/06, 146/08, 38/09 i 153/09) i članka 52. Statuta Grada Splita ( Službeni glasnik Grada Splita, broj 17/09 i 11/10), Gradonačelnik Grada Splita dana 04. srpnja ZAKLJUČAK o davanju sug lasnosti tvrtki S&B d.o.o. za izvedbu-uređenje privremenog pristupnog puta na dijelu novoformirane čest.zem.96/20 pov.34m 2 položene na trasi prometnice na građevnoj parceli b roj 4. po DPU-u područja jugo-istočno od raskrižja Bračke i Velebitske ulice u Splitu 1. Tvrtki S&B d.o.o., daje se suglasnost da o vlastitom trošku i bez povrata uloženih sredstava, izvede - uredi privremeni pristupni put na dijelu novoformirane čest. zem. 96/20 pov. 34 m 2 k.o. Split, koja je vlasništvo Grada Splita, a položena je na trasi prometnice na građevnoj parceli br. 4, prema parcelacijskom elaboratu TKS-3701/2 A i posebnoj geodetskoj podlozi izrađenoj od ovlaštene geodetske tvrtke Geoin-Split d.o.o., a sve prema Detaljnom planu uređenja područja jugoistočno od raskrižja Bračke i Velebitske ulice u Splitu ( Službeni glasnik Grada Splita, broj 32/06).