Naručilac Željeznički prevoz Crne Gore AD Podgorica, Broj 5283 Mjesto i datum Podgorica 16/06/2014 I Podaci o naručiocu ODLUKA O IZBORU NAJPOVOLJNIJE

Транскрипт

1 Naručilac Željeznički prevoz Cr Gore AD Podgorica, Broj 5283 Mjesto i tum Podgorica 16/06/2014 I Poci o naručiocu ODLUKA O IZBORU NAJPOVOLJNIJE PONUDE Naručilac: Željeznički prevoz Cr Gore AD Podgorica Adresa: Trg Golootočkih žrtava 13 Grad: Podgorica Telefon: Elektronska pošta ( ): slavica.pavicevic@zpcg.me Kontakt osoba/e: Slavica Pavićević Poštanski broj: Identifikacioni broj: Fax: Intert stranica (web): II Mjesto i tum objavljivanja javnog poziva (U slučaju je javna nabavka sprovedena u otvorenom postupku jav nabavke, ograničenom postupku jav nabavke, pregovaračkom postupku jav nabavke sa prethodnim objavljivanjem javnog poziva, dodjeli ugovora o javnoj nabavci putem konkursa, dodjeli ugovora o javnoj nabavci putem okvirnog sporazuma) Portal Uprave za jav nabavke Datum objavljivanja poziva 08/05/2014 (U slučaju je javna nabavka sprovedena u pregovaračkom postupku bez prethodnog objavljivanja poziva za javno nadmetanje, odnosno po pozivu za dostavljanje ponu za pružanje konsultantskih usluga, poziv je dostavljen sledećim ponuđačima): U ovoj fazi postupka jav nabavke izjavljena je žalba Državnoj komisiji za kontrolu postupaka javnih nabavki:

2 III Predmet jav nabavke Robe Radovi Usluge IV opis predmeta jav nabavke Usluge na podrucju bezbjednosti Opis (dotak) Predmet jav nabavke je obezbjeđenje Depoa za EMG u Podgorici tj: - Depo radionica za Elektro-motor garniture i vozna sredstva u istom depou u Podgorici zajedno sa: Voznim sredstvima na prostoru kolosjeka ispred depoa tj.sa sjever stra do izlasnih skretnica depoa pored pumpe i Voznim sredstvima na prostoru kolosjeka iza depoa tj.sa juž stra do izlaznih skretnica depoa - Novi magacin iza dizel depoa. - Po porebi iznimna situacija na približnom prostoru koji navodi Naručilac a zahtjeva čuvanje voznog sredstva. V Procijenjena vrijednost jav nabavke Iskazati procijenjenu vrijednost jav nabavke u erurima sa uračunatim PDV-om: VI Postupak jav nabavke Saglasnost Uprave za jav nabavke broj: od godi. VII poci o zaključivanju okvirnog sporazuma Javna nabavka predviđa zaključivanje okvirnog sporazuma

3 VIII Kriterijum za izbor najpovoljnije ponude najniža ponuđena cijena ekonomski najpovoljnija ponu sa sljedećim podkriterijumima, prema opajućem redosljedu: IX Broj dostavljenih ponu Na adresu Trg Golootočkih žrtava br.13 pristigle su ponude od stra 4.0 ponuđača, i to: 1. TRAG Security d.o.o, 2. Maridex doo "DIRECT", 3. SECURITY CONSULTING & PROTECTION, 4. LAP D.O.O. Cetinje, Utvrđeno je su u predmetnom postupku jav nabavke blagovreme ponude: U ovoj fazi postupka jav nabavke izjavljena je žalba Državnoj komisiji za kontrolu postupaka javnih nabavki: Utvrđeno je su u predmetnom postupku jav nabavke isprav ponude: 1. TRAG Security d.o.o, 2. Maridex doo "DIRECT", 3. LAP D.O.O. Cetinje, U ovoj fazi postupka jav nabavke izjavljena je žalba Državnoj komisiji za kontrolu postupaka javnih nabavki: Utvrđeno je su u predmetnom postupku jav nabavke isprav ponude: 1. "SECURITY CONSULTING & PROTECTION" D.O.O.,

4 Cije ponu koje su ocijenje kao isprav: , Rang lista 1. Ponuđaču "SECURITY CONSULTING & PROTECTION" D.O.O. dodijeljeno je bodova X Ime i adresa ponuđača, koji je ponudio najpovoljniju ponudu Ponuđač"SECURITY CONSULTING & PROTECTION" D.O.O. Kontakt osobabaltić Milan AdresaUl. Radosava Burića bb Poštanski broj81000 GradPodgorica Identifikacioni broj Telefon069/ Faks020/ scprotectionmn@gmail.com Intert adresa XI Učešće podugovarača, odnosno podizvođača XII Datum donošenja odluke 16/06/2014 godi XIII Pravna pouka Ukoliko smatraju su im Odlukom o izboru najpovoljnije ponude, povrijeđena prava i na pravu zasnovani interesi, aktivno legitimisana lica mogu izjaviti žalbu Državnoj komisiji za kontrolu postupaka javnih nabavki u roku od 10 na od na prijema Odluke o izboru najpovoljnije ponude. XIV Druge informacije Na predmetno javno nadmetanje po pozivu broj 23/14 prispjele su 4 (gore navede) ponude. 3 ponude su odbije kao isprav i to: - Ponu ponuđača TRAG Security d.o.o Mojkovac je odbijena kao ispravna Rješenjem broj 4950 od godi, iz razloga što ponuđač TRAG Security d.o.o Mojkovac nije dostavio Ponudu u skladu tačkom 17 strana 7 Tenderske dokumentacije koja kaže "ponuđač će pripremiti jen original ponude u zatvorenoj unutrašnjoj koverti, sa naznakom»original«i jednu kopiju u zatvorenoj unutrašnjoj koverti sa naznakom»kopija«. Unutrašnje koverte zapakovati u jednu spoljnu kovertu/paket." Takođe, ponuđač TRAG Security d.o.o Mojkovac nije dostavio ponudu u skladu sa tačkama 18 i 19 strana 7 Tenderske dokumentacije u kojoj se

5 kaže "svi dokumenti, podnijeti uz ponudu, treba budu povezani jednim jemstvenikom (prekidnom trakom) u cjelinu i zapečaćeni pečatnim voskom tako se mogu naknadno ubacivati, odstranjivati ili zamjenjivati pojedinačni listovi, odnosno prilozi, a se vidno oštete listovi ili pečatni vosak". Navedeni propusti, shodno članu 100 stav 1 tačka 1, Zakona o javnim nabavkama, utvrđeni su kao razlog za ispravnost ponude. - Ponu ponuđača Maridex doo "DIRECT" je odbijena kao ispravna Rješenjem broj 4949 od godi, iz razloga što ponuđač Maridex doo "DIRECT" nije dostavio ponudu u skladu sa tačkom 19 strana 7 Tenderske dokumentacije koja kaže "prilikom otkupa tenderske dokumentacije ponuđač će istu preuzeti u papirnom obliku. Pri pripremi ponude ponuđači mogu koristiti elektronsku verziju tenderske dokumentacije i u tom slučaju će original obrasce iz tenderske dokumentacije (štampana verzija), koji su ovjereni pečatom Naručioca ovjeriti pečatom ponuđača i dostaviti uz ponudu." Naime ponuđač Maridex doo "DIRECT" nije uvezao original obrasce iz tenderske dokumentacije (štampana verzija) sa dostavljenom ponudom, već odvojeno. Navedeni propust, shodno članu 100 stav 1 tačka 1, Zakona o javnim nabavkama, utvrđen je kao razlog za ispravnost ponude. - Ponu ponuđača LAP D.O.O. Cetinje je odbijena kao ispravna Rješenjem broj 4951 od godi, iz razloga što ponu ponuđača LAP D.O.O. Cetinje prevazilazi procijenjenu vrijednost jav nabavke. Navedeni propust, shodno članu 100 stav 1 tačka 10, Zakona o javnim nabavkama, utvrđen je kao razlog za ispravnost ponude. Ponu ponuđača "SECURITY CONSULTING & PROTECTION" D.O.O. ocijenjena je kao ispravna na osnovu sljedećeg: Naručilac je tekstom poziva i tenderskom dokumentacijom tražio ponuđač mora ispuniti sljedeće uslove za učešće u postupku jav nabavke i to : 1) je registrovan za obavljanje djelatnosti koja je predmet jav nabavke; 2) ima dozvolu (licencu ili drugi akt) za obavljanje djelatnosti koja je predmet jav nabavke, u skladu sa zakonom. Shodno zahtjevu Naručioca, Dopisom broj 404/ od godi Ministarstvo unutrašnjih poslova - Uprava policije je propisala sledeće: Shodno odredbama zakona o zaštiti lica i imovi (sl.list cg broj 01/14),privredna društva i preduzetnici koji apliciraju u predmetnom javnom nadmetanju za poslove navede u opisu usluga fizičke zaštite, moraju posjedovati: RJEŠENJE UPRAVE POLICIJE KOJIM SE ODOBRAVA OBAVLJANJE DJELATNOSTI ZAŠTITE. 3) je uredno izvršio sve obaveze po osnovu poreza i doprinosa u skladu sa zakonom, odnosno propisima države u kojoj ima sjedište; 4) u periodu od dvije godi prije objavljivanja poziva za javno nadmetanje, odnosno dostavljanja poziva za nadmetanje nije osuđen za krivično djelo i mu nije izrečena mjera zabra obavljanja djelatnosti u vezi sa krivičnim djelom.

6 Kao dokaze o ispunjenosti uslova ponuđač "SECURITY CONSULTING & PROTECTION" D.O.O. je dostavio sljedeće : 1) Dokaz o registraciji kod organa nadležnog za registraciju-ponuđač je dostavio Izvod iz Centralnog registra priverednih subjekata Poreske uprave ovjerena kopija Godi broj 3527/2014 2) Rješenje uprave policije kojim se odobrava obavljanje djelatnosti zaštite. Ponuđač je dostavio rješenje u obliku ovjere kopije od god. br.2520/ ) Potvrde organa uprave nadležnog za poslove poreza su uredno izvrše sve obaveze po osnovu plaćanja poreza i doprinosa za period do 90 na prije javnog otvaranja ponu-ponuđač je dostavio uvjerenje u obliku ovjere kopije god br:3530/2014 Poreske uprave Podgorica ma izmirenih dospjelih obaveza zaključno sa februarom 2014 godi. 4) Potvr, odnosno drugog akta nadležnog organa na osnovu potaka iz kaz evidencije - dokazi o ispunjavanju ovog uslova smiju budu stariji od šest mjeseci do na javnog otvaranja ponu-ponuđač je dostavio Potvrdu Poreske uprave centralnog registra privrednih subjekata u obliku ovjere kopje od br. 4005/2014 kojom se potvrđuje se Društvo nalazi u kaznoj evidenciji CRPS-a u predhod dvije godi.dokaz nije stariji od šest mjeseci. Takođe ponuđač je zadovoljio i ostale uslove traže tenderskom dokumentacijom i to: Imena i licence zaštitara koji će radili na objektu.spisak ovlašćenih lica koji će se posredno angažovati na poslovima obezbeđenja I njihova stručna kvalifikacija i osposobljenost,spisak osoblja koje će izvršavati intervencije u slučaju potrebe, Stručna kvalifikacija i osposobljenosti dokaz su zaposleni na obezbeđenju osigurani zaštitari koji će radili na obezbeđenju. Ponuđač je dostavio licence izte od stra MUP-a Uprave policije za 9 lica zaštitara sa njihovom stručnom kvalifikacijom u obliku ovjere kopije od godi kao i dokaze iz ličnih dokumenata zaštitara kojim se potvrđuje su isti osigurani.ovjerena kopija god.ponuđač je takođe dostavio i izjavu prihvata sve uslove navede tenderskom dokumentacijom, kao i spisak i karakteristike tehničke opreme koju će koristiti prilikom realizacije ugovora. Pregledom svih navedenih dokaza o podobnosti kao i ostalih uslova traženih tenderskom dokumentacijom Komisija za otvaranje i vrednovanje ponu ocijenila kao ispravnu ponudu ponuđača "SECURITY CONSULTING & PROTECTION" D.O.O. Kriterijum za izbor najpovoljnije ponude je najniža ponuđena cijena. Ponu ponuđača "SECURITY CONSULTING & PROTECTION" D.O.O. iznosi ,00, a jedinična cijena po kojoj se vrši obračun je 2,20 sa uračunatim PDV-om. NAPOMENA: Prilikom pregle finansijskog dijela ponude ponuđača "SECURITY CONSULTING & PROTECTION" D.O.O, Komisija za otvaranje i vrednovanje ponu je uočila računsku grešku ukup ponuđe cije u iznosu od 1,6 %, što je u nivou dozvoljenog od 3 % vrijednosti ponude, te je tom prilikom zatražila objašnjenje od ponuđača i otklonila

7 pomenutu usaglašenost od 1,6 %.Naime, jedinična cijena ponude koja je tražena tenderskom dokumentacijom( a na osnovu koje je i predviđeno se vrši obračun) je ispravna, ali je prilikom obračuna godišnje vrijednosti ponude došlo do računske greške od 1,6 % od vrijednosti ponude. Shodno svemu gore navedenom ponu ponuđača "SECURITY CONSULTING & PROTECTION" D.O.O je obrana kao prvorangirana. M.P. Odgovorno lice naručioca starješina mr Milojica Zindović, dipl.ing.maš.