KLASA: I l4-0 l/1 5 I URBROJ: I Zagreb, 2 1. travnja IZVJESEE O PROVEDENOM PISANOM POSTUPKU ZAKRITERIJE ODABIRA

Транскрипт

1 I liluil [l lluilullullulllliluilurl lill REPUBLIKA HRVATSKA MTNISTARSWO POLJOPRIVREDE Zagreb, Ul. grada Vukovara 78, P.P Telefon: , Telefax: KLASA: I l4-0 l/1 5 I URBROJ: I Zagreb, 2 1. travnja IZVJESEE O PROVEDENOM PISANOM POSTUPKU ZAKRITERIJE ODABIRA TajniStvo Odbora za pra6enje provedbe Programa ruralnog ranroja Republike Hrvatske za razdoblje poslalo je 9. travnja godine, dlanovima i zamjenama dlanova Odbora, na mi5ljenje kriterije odabira za tip operacije 6.2.l.,,Potpora ulaganju u pokretanje nepoljopriwednih djelatnosti u ruralnom podrudju" i tip operacije ,,Razvoj nepoljoprivrednih djelatnosti u ruralnim podrudjima". Rok za dostaw mi5ljenja bio je 20. travnja godine. Mi5ljenje i/ili komentare (primjedbe/prijedloge) dostavilo je ukupno 30 dlanova (ili zamjena dlana). Rezultat provedenog postupka je da vise od natpolovidne ve6ine svih dlanova ili njihovih zarlena s pravom glasa nije imalo primjedbi. Popis dlanova ili njihovih zarrlena koji su se oditovali nalazi se u Prilogu l. Popis dlanova ili njihovih zanlenakoji se nisu oditovalinalazi se u Prilogu 2. Popis dostavljenih komentara i primjedbi s oditovanjima na iste nalazi se u Prilogu 3.

2 Prilog 1: Popis ilanova i zamjena koji su se oiitovali r.br. INSTITUCIJA PREDSTAYNIK U OZP NAPOMENA 1 Hrvatski savez udruga ekolo5kih proizvodada Zlatko Duda5 Dostavljene primjedbe/prijedlozi 2 Institut zat;'trizarr Jasenka Kranjdevi6 Dostavljene primjedbe/prijedlozi J Vlada Republike Hrvatske, Ured za ravnopravnost spolova Maja Spori5 Dostavljene primjedbe/prijedlozi 4 Hrvatska udruga poslodavaca Dalibor Georgievski Dostavljen komentar 5 LEADER mreilahrvatske Josipa Rosandid Dostavljene primjedbe/prijedlozi 6. 7 Ministarstvo poljopriwede - Uprava za strudnu podr5ku razvoju poljopriwede i ribarstva Hrvatska mreia za ruralni rawoj Robert irep Albert Varga Dostavljene primjedbe/prijedlozi 8. 9 Ministarstvo regionalnoga ranroja i fondova EU - Koordinaciisko tijelo Hrvatski savez udruga proizvodada mlijeka Ana Odak Bojan Kolari6 10. Croatiastodar GIU Branko Bobeti6 11. Hrvatska zajednica opiina Bruno Hranid 12. Savez udruga hrvatskih uzgajiv a(,a Holstein goveda Davor Pa5ali6 13. Ministarstvo financija Dubravka Flinta 14. Hrvatska obrtnidka komora Filip Mance 15. Udruga prodavatelja polj oprivredne mehan izacije i _opreme u RH Franjo Dominkovi6

3 l6 Ministarstvo poljopriwede - Samostalne shtlbe za akreditaciju agencije za pladanja za poljoprivredne fondove Europske uniie Gordana Para6 17. Zelerrr forum Iris Bene5 18. Agronomski fakultet Sveudili5ta uzagrebu Ivo Grgi6 prijedlogom kdterija 19. Hrvatska udruga mladih poljopriwednika AGRO Jan Marinac 20. Ministarstvo graditelj stva i prostornog uredenja Jasminka Vusak 2t Hrvatske Sume d.o.o. Jelica Jurendid 22. Institut za jadranske kulture i melioraciju kr5a Marin iagalj 23 Agencija za pla6anja u poljoprivredi, ribarstvu i ruralnom razvoiu Matilda Copi6 24 Udruga inovatora Hrvatske Miljenko Simpraga 25 Hrvatski savez udruga privatnih Sumovlasnika Miljenko Zryanil 26. Mini starstvo go spodarstva, poduzetni5tva i obrta Sanja Fi5er 27 Ministarstvo regionalnoga ranojai fondova EU - Upravliadko tiielo Spomenka Duri6 28 Ministarstvo turizrna Vesna Rajkovi Ministarstvo poljoprivrede - Uprava za stodarstvo i kvalitetu hrane Hrvatska gospodarska komora Zdravko Bara6 ZaklinaJuriSi6

4 Prilog 2: Popis institucija koje se nisu ocitovale R.BR. INSTITUCIJA I Ministarstvo poljopriwede - Uprava za poljopriwedno zemlji5te, biljnu proizvodnju i trziste 2 Ministarstvo za5tite okoli5a i energetike J Ministarstvo vanjskih i europskih poslova 4 Hrvatska poljoprivredna komora 5 Hrvatske vode 6. Hrvatska agencija za poljoprivredu i hranu 7 Hrvatska agencija zamalo gospodarstvo, inovacije i investicije 8. DrZavni zavod za statistiku 9 Fakultet agrobiotehnidkih zranosti Osijek 10. ll Hrvatska zaj ednica Zupanij a Hrvatska udruga banaka Hrvatska banka za obnovu i razvitak Sredi5nji savez udruga uzgajivada svinja Hrvatske 14. Hrvatska vo6arska zajednica 15. Hrvatska udruga rasadnidara t6. Zajednica udruga hrvatskih povrdara 17. Hrvatski savez uzgajivada ovaca ikoza 18. Udruga zatov i uzgoj junadi Baby Beef 19. UdruZenja konzultanata - Udruga konzultanata za ruralni razvoj-ukrra i Udruga poslovnih savj etnika-rural

5 Prilog 3: Popis komentara i primjedbi s oiitovanjima r.br INSTITUCIJA KOMENTAR OCITOVANJE 1 Hrvatski savez udruga ekoloikih proizvodada Dostavljeni prijedlozi dopune kriterija kako slijedi: I U Obrascu kriterija za odabr projekata/operacija i pripadajude metodologije u todki B), prihvatljive aktivnosti unutar sektora, predlazem da se u prihvatljive aktivnosti uvrsti: l. Kupnja gra<levinskog ili poljoprivrednog zemlji5ta za namjenu izgradnje objekata za bavljenje djelatno56u koja je predmet potpore sa intenzitetom potpore do l0% ukupne potpore. 2. Kupnja stambenih ili gospodarskih objekata u ruralnom prostoru te njihova rekonstrukcija u objekte namijenjene obavljanju prihvatljive djelatnosti sa intenzitetom potpore do 40Yo L Oditovanje OZP-a odnosi se na predlozene kriterije odabira, a ne na prihvatljive aktivnosti iz obrasca, koje su kao takve propisane Programom ruralnog razvoja Republike Hrvatske za razdoblje godine. Nagla5avamo kako je uvjet da je kupnja zemlji5ta i objekata radirealizacije projekta dozvoljena do 10% vrijednosti ukupno prihvatljivih tro5kova projekta u skladu s Uredbom il. Prijedlog se prihva6a, uz smanjeno bodovanje (8 bodova) te propisivanje i potrebnog radnog iskustva. U kriterij odabira D - Horizontalni kriteriji, todka 3,,Strudna sprema i radno iskustvo nositelja/odgovorne osobe poljoprivrednog gospodarstva ili dlana obiteljskog poljoprivrednog gospodarstva" dodat 6e se red ;avrsen struini studij u trajanju od 2 godine i 2 ili viie godina radnog iskustva u poslovima povezanim s projehom". 3. Rekonstrukcija objekata za namjenu bavljenja djelatno56u do 20% ukupne potpore. 4. Kupnja stambenih i gospodarskih objekata za rusenje s intenzitetom potpore do 20% ukupne potpore. 5. RuSenje kupljenih objekata do 5%o ukupne

6 potpore. ObrazloLenje za todku i 5.: U ruralnom prostoru sve je vi5e napu5tenih stambenih objekata koji nikada vise ne6e biti naseljeni. Jedan od nadina stavljanja u funkciju gradevnog dijela ruralnog prostora je i kori5tenje objekata u poslovne svrhe. Svrha mjera rurlanograrvoja je oduvanje ruralnog prostora, te bi se potporama za ovakve aktivnosti doprinijelo oduvanju ruralnog prostora. III. U Kriterijima odabira za tip operacije 6.2.1, D - Horizontalni kriteriji, todka 3 Strudna sprema i radno iskustvo nositelja/odgovorne osobe poljoprivrednog gospodarstva ili 6lana obiteljskog poljoprivrednog gospodarstv4 prijedlozi kriterija napisani su u skladu sa Bolonjskim procesom. Medutim, do godine studiralo se 4 godine i stjecala se visoka strudna sprema (VSS) ili 2 godine i stjecala se vi5a strudna sprema (VSS). Strudnjaci koji su zavriili studije po ovim programima, sada ve6 imaju 14 i vi5e godina staza u struci te su danas renomirani strudnjaci i gospodarstvenici. Kako to u kriterijima bodovanja nije uzeto u obzir predlazem dopunu na nadin da se u kriterije 3 Strudna sprema i radno iskustvo nositelja/odgovorne osobe poljoprivrednog gospodarstva ili dlana obiteljskog poljoprivrednog gospodarstva, uvede i bodovanje kojim 6e se za korisnicima potpore sa visokom ili vi5om strudnom spremom dodijeliti l0 bodova I. U Obrascu kriterija za odabir projekata/operacija i pripadajude metodologije u todki B), prihvatljive aktivnosti unutar sektora, predlazem da se u prihvatljive aktivnosti uvrsti: 1. Kupnja gradevinskog ili poljoprivrednog zemljista za namjenu izgradnje objekata za bavljenje prihvatljivom djelatno56u koja je predmet potpore sa intenzitetom potpore do 10% ukupne potpore. 2. Kupnja stambenih ili gospodarskih objekata I. Oditovanje OZP-a odnosi se na predlozene kriterije odabira, a ne na prihvatljive aktivnosti iz obrasca, koje su kao takve propisane Programom ruralnog ranoja Republike Hrvatske za razdoblje godine. Nagla5avamo kako je uvjet da je kupnja zemlji5ta i objekata radi realizacije projekta dozvoljena do l0% vrijednosti ukupno prihvatljivih troskova projekta u skladu s Uredbom 1303/3013.

7 u ruralnom prostoru te njihova rekonstrukcija u objekte namijenjene obavljanju prihvatljive djelatnosti sa intenzitetom potpore do 40%o. 3. Rekonstrukcija objekata za namjenu bavljenja prihvatljivom djelatno5 u do 20%o ukupne potpore. 4. Kupnja stambenih i gospodarskih objekata za rusenje s intenzitetom potpore do 20% ukupne potpore. il. Prijedlog se prihvada, uz smanjeno bodovanje (8 bodova) te propisivanje i potrebnog radnog iskustva. U kriterij odabira D - Horizontalni kriteriji, todka 3,$truina sprema i radno iskustvo no s itelj a/odgov orne os ob e polj oprivre dno g go s p odar s tv a i I i i I ana o b it e lj s ko g p o lj opr iw e dno g gospodarstva" dodat6e se red,,zqvrien struini studij u trajanju od 2 godine i 2 ili viie godina radnog iskustva u poslovima povezanim s projehom". 5. Ru5enje kupljenih objekata do 5Yo ukupne potpore. ObrazloZenje za todku i 5.: U ruralnom prostoru sve je vi5e napu5tenih stambenih objekata koji nikada vi5e ne6e biti naseljeni. Jedan od nadina stavljanja u funkciju gradevnog dijela ruralnog prostora je i kori5tenje objekata u poslovne svrhe. Svrha mjera ruralnograzvoja je oduvanje ruralnog prostora, te bi se potporama za ovakve aktivnosti doprinijelo oduvanju ruralnog prostora. III. U Kriterijima odabira za tip operacije 6.4.1, D - Horizontalni kriteriji, todka 3 Strudna sprema i radno iskustvo nositelja/odgovorne osobe poljoprivrednog gospodarstva ili dlana obiteljskog poljoprivrednog gospodarstva, prijedlozi kriterija napisani su u skladu sa Bolonjskim procesom. Medutim, do godine studiralo se 4 godine i stjecala se visoka strudna sprema (VSS) ili 2 godine i stjecala se vi5a strudna sprema (VSS). Strudnjaci koji su zavr5ili studije po ovim programima, sada ve6 imaju 14 i vise godina sta1a u struci te su danas renomirani strudnjaci i gospodarstvenici. Kako to u kriterijima bodovanja nije uzeto u obzir predlazem dopunu na nadin da se u kriterije 3 Strudna sprema i radno iskustvo nositelja/odgovorne osobe poljoprivrednog gospodarstva ili dlana obiteljskog poljoprivrednog gospodarstva, uvede i bodovanje kojim 6e se korisnicima potpore sa visokom ili vi5om strudnom spremom dodijeliti 10 bodova.

8 J 4 2. Institut zatuizam Vlada Republike Hrvatske, Ured za ravnopravnost spolova Hrvatska udruga poslodavaca Komentar kako slijedi: "Vezano na Kriterije odabira za tip operacije i moie li se morketing izdvojili lao zasebni novi seldorski kriterij. Isto iz razloga jer mi se iini da marketing ne ide u istu grupu s preradom i izravnom prodajom. Ukoliko bi doilo do mogucnosti da se marketing izdvoji koo novi sehorski lcriterij od prerade i izravne prodaje on bi trebao iznositi 5 bodova. Prema mom miiljenju prerada i izravna prodaja bi onda imali l5 bodova." Komentar kako slijedi: "...istiiemo kako je Ured za rcmnoprovnost spolova misljenja koko je u horizontalne lwiterije, a osobito za tipove operacija i , bilo nuino osim ranjivih skupina, koje navodite, nayesti i dodatno bodovanje za Zene poduzetnice. Naime, poznato je da su iene u ruralnim podruijima iesto usmjerene razvoju i nepoljoprivrednih djelatnosti, pa smo miif enja kako bi im specificiranje kriterija laji potiiu prijave Zena znaiajno pomoglo u participaciji u provedbi projekata i njihovom zapoiljavanju. " Komentar kako slijedi:,,hup je suzdrian, obzirom na nejasne razloge derogacije indelaa razvijenosti. " Prijedlog se ne prihva6a. Marketing nije mogu6e izdvojiti kao poseban sektor jer je princip ovih tipova operacije da korisnik pokre6e ili razrija nepoljoprivrednu djelatnost pri demlu za pokretanje te djelatnosti u tipu operacije ne smije imati rjesenje/odobrenje za obavljanje djelatnosti u trenutku podno5enja zahtjeva za potporu, dok u tipu operacije mora imati rje5enj elodobrenje za obavljanje djelatnosti u trenutku podno5enja zahtjeva za potporu (u skladu s nacionalnim zakonodavstvom). Tako se npr. OPG- ovi moraju diversificirati po Pravilniku o upisniku obitelj skih poljoprivrednih gospodarstava (Narodne novine, broj 69119), au koiem marketing niie naveden kao zaseban sektor. Prijedlog se ne prihva6a. U smjernicama Europske unije zaizradu kriterija odabira jedan od negativnih primjera bodovanja je i davanje prednosti Lenarna poduzetnicama koje moze dovesti do fiktivnog prebacivanja vlasni5tva na Lene samo radi ostvarivanja bodova te je preporuka kriterije kreirati na nadin da se ocjenjuju kvalitativni aspekti poslovanja poduzetnika, a Stoje obuhva6eno kroz neke druge kriterije odabira. Upravljadko tijelo predlozilo je izmjenu kriterija odabira kojim se boduje indeks razvijenosti na nadin da se smanjuje ukupan broj bodova zanavedeni kriterij, arazlika bodova preraspodjeljuje na druge relevantne kriterije odabirq bududi da vi5e nije na snazi uputa MRRFEU o obveznoj pirmjeni}d% bodova za navedeni kriterij, a koja se odnosila na sve natjedaje.

9 Komentari kako slijedi: "Kriterij u predloienim TO - Indeks razvijenosti jedinice lokalne samouprave u kojoj se provode aktivnosti (mjesto ulaganja) - LmII nije suglasna ObrazloLenje: Za kriterij Indeks razvijenosti jedinice lokalne samouprn,e odredeno je najvi5e 10 bodova te zbog velikog broja skupina nije mogu6e postaviti razliku od 2 boda izmedu kategorija. Pisanje skupine lndeksa razvijenosti nomotehnidki je uskladeno i nema potrebe za izmjenom. Svrha navedenog kriterija jg pravilno razgranidenje te pruzanje prednosti depriviranim podrudjima. Clantsvo smatra kako razlika u bodovima nije prihvatljiva. PredlaZe se minimalnarazlika od 2 boda. Prihvada se prijedlog za horuontalni kriterij te 6e se uz bodovanje za kupnju solarnih panela uvrstiti i bodovanje za kupnju i/ili ugradnju fotonaponskih 6elija, kotlova na biomasu, geotermalnih toplinskih crpki, dizalica topline i drugih obnovljivih irvora energije.. 5 LEADER mreia Hrvatske Takoder, molimo vas da nomotehnidki uskladite nadin pisanja skupine Indeksa razvijenosti (arapski ili rimski brojevi - budu6i isti varira ovisno o prijedlogu kriterija TO). Nastavno na prijedlog horizontalnih kriterija zato 6.2.1te l. Utjecaj aktivnosti iz poslovnog plana na okoli5 - LmH nije suglasna ObrazloLenje: Svrha navedenog kriterija jest jadanje doprinosa medusektorskim ciljevima, u ovom sludaju,,ublazavanje i prilagodba na klimatske promjene" (PR& poglavlje: ) u kojem se navodi:,,..-ahivnosti u okviru ove mjere su usmjerene na ulaganja vezana za povetanje energetske uiinkovitosti uporabom obnovljivih izvora energije. Promicanje tokve oktivnosti je vazno iz perspehive postupne zamjene fosilnih goriva, koja su izvori emisije stakleniikih plinova i posebice ugljiinog diol<sida. Potpora u okviru ove mjere omogucit te ulagonja u energetsku uiinkovitost, ublaiavanje klimatskih promjena i prilagodbu na iste... ". Stoga je potpuno rvo uctyo Prijedlog o bodovanju gospodarstava veli6ine iznad EIIR SO se ne prihva6a. Navod o odekivanoj velidini ulaganja od cca ,00 HRK nije todan. Radi se o de minimis potpori, odnosno o najvi5e dozvoljenom iznosu dobivene potpore u zadnje tri fiskalne godine. Stogaje razumljivo da izvedeni zakljudak nije sasvim todan. Poljoprivredna gospodarstva ekonomske velidine vi5e od eura SO prihvatljivi su korisnici, a Upravljadko tijelo stava je da takva poljoprivredna gospodarstva nisu prioritetna ciljana grupa u ovom tipu operacije jer njima poljoprivreda kao glavna djelatnost omogu6uje zadrlavanje postoje6ih radnih mjesta u poljoprivredi te imaju bolje preduvjete za razttoj poljoprivrede i stvaranje novih radnih mjesta u poljoprivredi, a Sto je u skladu s potrebom pod brojem 23 u Programu ruralnog rantoja RH za razdoblje 20t

10 ugradnjom solarnih panela bududi isto predstavlja iskljudivo pogodovanje jednom trzisnom sektoru (iskljuduju6i opremu i montazu drugih obnovljivih izvora energije koji su u nekim podrudjima prihvatljivi i vi5e isplativi od solarnih panela). Takoder, prihvatljiva ulaganja u okviru ove mjere, u smislu doprinosa oblazavanju i utjecaju na klimatske promjene moraju se odnositi i na energetski udinkovitu opremu ili opremu koja umjesto fosilnih goriva koristi druge, obnovljive izvore energije. Takoder, kriterij 3. u prijedtogt z TO (eura) - LmII nije suglasna Velidina gospodarstva SO Obrazlo1enje: Maksimalno bodovanje navedeno je do velidine od EUR SO gospodarstva, odekivana velidina ulaganja iznosi cca ,00 HRK. Prosjedni ratar sa SO od EUR ostvari godisnji dohodak cca ,00 HRK. Molimo raspodjelu bodova do Eur SO obzirom na smanjenje izika, odnosno cash-flow u realizaciji investicije. S drugim navedenim prijedlozima kriteriia - LmH suglasna.

11 6. Ministarstvo poljoprivrede - Uprava za strudnu podr5ku razvoju poljoprivrede i ribarstva Dostavljen prijedlog dopune kriterija kako slijedi: Prijedlog > Poja5njenje: o SO (smanjenje razreda bodova) - u ovim operacijama SO ne treba imati veliki utjecaj, ali mora biti tu jer stoji u Programu (ali samo minimalna granica) i ne stavljati gornju granicu, a iznad nje bez bodova jer imamo kvalitetna gospodarstva koja su velidine , , eura.... Bududi da se ovdje radi o ulaganju u nepoljoprivredne djelatnosti, nema razloga da se pri tome uzima u obzir ekonomska velidina gospodarstva (pogotovo jer ni jedna nepoljoprivredna/dopunska djelatnost/prerada niti ne ulazi u izradun EVPG). Prijedlog 2 KRITERIJ ODABIRA ZA TTP OPERACIJE Bodovi 4. Velilina sosoodarstva SO (eura) Prijedlog 1. Ne prihva6a se. Naime, svrha pokretanja nepo lj oprivrednih dj e latno sti j e zadrlav anje po stoj e6 ih radnih mjesta u ruralnim podrudjima ili stvaranje novih radnih mjesta u nepoljoprivrednim djelatnostima i pove6anje dohotka onim poljoprivrednim gospodarstvima koja nemaju dovoljan prihod od poljoprivredne djelatnosti, a u cilju zadrlavanja stanovni5tva u ruralnim podrudjima i smanjenja depopulacije. Upravljadko tijelo je stava da je postojeda gradacija prema SO potrebna upravo u cilju ostvarenja svrhe ovog tipa operacije. Prijedlog 2. Ne prihva6a se. Upis u Registar poreznih obveznika ne moze biti kriterij odabira jer nije niti uvjet prihvatljivosti te Upravljadko tijelo smatra da bi se time ugrozila svrha ove potpore i dovelo do diskriminiraju6eg polozaja ona poljoprivredna gospodarstva kojima je dodatan prihod od nepoljoprivrednih djelatnosti nuzan za ostanak u ruralnom podrudju. Takav kriterij nije niti identificiran kao jedan od principa odabira u Programu ruralnog razvoja RH za razdoblje na upisa u Registar poreznih obveznika (RPO) > 5 godina 10 odldo5godina 8 < I godina nagraditi bodovima one korisnike koji su u registru poreznih obveznika od prije. J 10 Priiedloe 3 Djelomilno se prihva6a, odnosno prilagodeno je bodovanje unutar postoje6ih kategorija bodovanja te je dodan novi red,gavrien struini studij u trajanju od 2 godine i 2 ili viie godina radnog iskustva u poslovima povezanim s projektom" u skladu s prihva6enim komentarom pod r.br. l PrUedlog l.

12 Strutna sprema i radno iskustvo nositelja/odgovorne osobe poljoprivrednog gospodarstva ili Ilana obiteljskog oolionrivrednos sosnodarstva preddiplomski ili preddiplomski i diplomski sveudili5ni studij integrirani preddiplomski i diplomski sveudili5ni studij specijalistidki diplomski strudni studij strudni studij u trajanju od najmanje tri godine majstorski ispit iz poslova koji su povezani s projektom za koii se priiavliuie srednja Skola i 2 godine radnog iskustva u poslovima povezanim s proiektom* edukacija iz jednog od programa diversifrkacde upisana u radnu knjizicu (cca 120 sati) edukacija iz podrudja diversifikacije (prerada, seoski..) kroz Program Ml, podmjera 1.1., tip operacije Strukovno 5 osposobliavanie za polioprivrednike * Radno iskustvo se doknzuje ugovorom o radu ili drugim odgovorajutim dokumentom iz kojeg je vidljivo radno iskustvo iz poslova koji su povezani s projektom Velilina cosdodarstva SO (eura) s > Poja5njenje:. SO (smanjenje razredabodova) - u ovim operacijama SO ne treba imati veliki utjecaj, ne stavljati gornju granicu, aiznadnjebez bodova jer imamo kvalitetna gospodarstva koja su velidine , , eura.... Budu6i da se ovdje radi o ulaganju u nepoljoprivredne djelatnosti, nema razloga da se pri tome uzima u obzir ekonomska velidina er nl l0 l Ne prihva6a se. Naime, svrha raz-toja nepo lj oprivrednih dj e latno sti je zadr Lav anje po stoj e6 ih radnih mjesta u ruralnim podrudjima ili stvaranje novih radnih mjesta i to u nepoljoprivrednim djelatnostima i pove6anje dohotka onim po lj oprivrednim gospodarstv ima koj a nemaj u dovo lj an prihod od poljoprivredne djelatnosti, a u cilju zadrlavanja stanovni5tva u ruralnim podrudjima i smanjenja depopulacije. Upravljadko tijelo je stava da je gradacija prema SO potrebna upravo u cilju ostvarenja svrhe ovog tipa operacije. Prijedlog 2. Ne prihva6a se. Kroz postojede kriterije bodujemo,,duiina upisa poljoprivrednog gospodarstva u Upisnik poljoprivrednika prije podnoienja Zahtjeva za potporu" i Upravljadko tijelo ne vidi dodanu vrijednost uvodenja novog kriterija. Takav kriterij nije niti identificiran kao jedan od principa odabira u Programu ruralnog razvoja RH za razdoblje Priiedloe 3 DjelomiEno se prihvada, odnosno prilagotleno je bodovanje unutar postojedih kategorija bodovanja teje dodan novi red ;avrien struini studij u trajanju od 2 godine i 2 ili viie godina radnog iskustva u poslovima povezanim s projehom" u skladu s prihva6enim komentarom pod r.br. l.

13 a nepolj oprivredna/dopunska djelafrrosvprerada niti ne ulazi u izradun EVPG). Ovo se posebno odnosi na6.4. gdje EVPG nema nikakve veze s djelatno56u diji se ranroj potide. Bodovati duzinu bavljenja tom djelatno56u za koju traze potporu, npr. uspje5nost poslovanja-ako netko trazi ili eura treba stajati izatoga s dobrim poslovnim rezultatima Prijedlog 2 3. Duljina poslovanja korisnika u sektoru za koji trali notnoru 10 > 3 godine l0 odldo3godine 8 < I godine 6 Nagraditi korisnike koji su duze u RPO Prijedlog 3 Strulna sprema i radno iskustvo nositelja/odgovorne osobe polj oprivrednog gospoda rstva ili Ilana obiteljskog l0 preddiplomski ili preddiplomski i diplomski sveudilisni studij integrirani preddiplomski i diplomski sveudili5ni studij specijalistidki diplomski strudni studij strudni studij u trajanju od najmanje tri godine majstorski ispit iz poslova koji su povezani s projektom zakoji SE srednja Skola i 2 godine radnog iskustva u poslovima povezanim 7 S ektom** edukacija iz jednog od programa diversifikacije upisana u radnu knjizicu (cca 120 sati) 6 l0 8 edukacija iz podrudja diversifikacije (prerada, seoski..) kroz M l.l 5

14 ,l ** Rudno iskustvo se dokazuje ugovorom o radu ili drugim odgovarajutim dokumentom iz kojeg je vidljivo radno iskustvo iz poslova koji su povezani s projektom?a cn