TEHNIČKI FAKULTET U BORU Nastavno-naučnom veću Na osnovu čl.3 Pravilnika o studentskom vrednovanju pedagoškog rada nastavnika (Glasnik Univerziteta u

Транскрипт

1

2 TEHNIČKI FAKULTET U BORU Nastavno-naučnom veću Na osnovu čl.3 Pravilnika o studentskom vrednovanju pedagoškog rada nastavnika (Glasnik Univerziteta u Beogradu broj 131/06) Komisija za obezbedjenje i unapredjenje kvaliteta na Tehničkom fakultetu u Boru sprovela je sedmo studentsko vrednovanje pedagoškog rada nastavnika na Tehničkom fakultetu u Boru. Posle analize dobijenih rezultata Komisija u skladu sa čl.8 Pravilnika o studentskom vrednovanju pedagoškog rada nastavnika Naučno-nastavnom veću podnosi sledeći 1. OPŠTI DEO I Z V E Š T A J Komisija za obezbedjenje i unapredjenje kvaliteta formirala je radnu grupu za sprovodjenje vrednovanja pedagoškog rada nastavnika na čelu sa prodekanom za nastavu doc. dr Snežanom Milić, koja je sa grupom studenata izvršila anketiranje studenata na svim godinama studija. Statističku obradu dobijenih rezuzltata izvršila je Mr Tamara Rajić, student na doktorskim studijama. Logističku podršku u sprovodjenju studentskog vrednovanja pedagoškog rada nastavnika obezbedili su prodekan za nastavu doc. dr Snežana Milić i predsednik Komisije za obezbedjivanje i unapredjenje kvaliteta Prof. dr Živan Živković. Studentsko vrednovanje pedagoškog rada nastavnika od strane studenata proteklo je u skladu sa čl.6 Pravilnika o studentskom vrednovanju pedagoškog rada nastavnika tokom decembra godine. Samo vrednovanje i obrada rezultata vršeno je u skladu sa obrascimna 1 i 2 koji su sastavni deo Pravilnika o studentskom vrednovanju pedagoškog rada nastavnika od strane studenata. Anketni listovi čuvaju se u arhivi Fakulteta i mogu se staviti na uvid zainteresovanim licima sa Fakulteta i dostaviti Univerzitetu na njegov zahtev. Ukupan broj vrednovanih nastavnika i saradnika u ovom vrednovanju bio je 49, a ukupni broj studenata koji je učestvovao u vrednovanju na pojedinim predmetima kretao se u rasponu 10 do 191. U vrednovanju 6 nastavnika i saradnika učestvovalo je manje od 10 studenata pa ovi rezultati nisu uzeti u dalje razmatranje. Takodje, odredjeni broj nastavnika nije vrednovan zbog toga što u zimskom semestru nisu imali nastavu ili na njihovim studijskim grupama ima malo studenata pa vrednovanje ne bi imalo smisla. 2. POSEBNI DEO U prilogu su dati rezultati srednjih ocena za svakog vrednovanog nastavnika i saradnika. Rezultati su prikazani za svaki vrednovani element posebno. Izračunate srednje vrednosti za svaki vrednovani element za Fakultet u celini prikazane su u tabeli 1. 1

3 Tabela 1. Rezultati vrednovanja rada nastavnika od strane studenata u decembru godine Kriterijum Srednja ocena 1. Nastavnik izlaže jasno i razumljivo 4,24 2. Nastavnik izlaže pregledno 4,26 3. Nastavnik izlaže odgovarajućim tempom 4,18 4. Nastavnik dolazi na čas dobro pripremljen 4,44 5. Nastavnik drži nastavu u odredjenom terminu 4,49 6. Nastavnik podstiče uključivanje studenata u nastavu 4,17 7. Nastavnik daje korisne informacije studentima 4,16 8. Nastavnik daje odgovore na studentska pitanja 4,41 9. Dosadašnje moje ocene su realne 4,27 Ukupna srednja ocena: 4,29 Dobijeni rezultati ukazuju na pad kvaliteta rada nastavnika. Ukupna srednja ocena za sve vrednovane nastavnike od 4,29 je za 0,11 ili 2,5 % niža u odnosu na vrednovanje koje je izvršeno u maju godine, kada je ukupna srednja ocena iznosila 4,40. Istovremeno, odredjene ocene dobijene su sa relativno malim brojem anketiranih studenata što čini slabu stranu ovih rezultata. Takodje, kao u predhodnim vrednovanjima odredjeni broj nastavnika i ovoga puta nije vrednovan zbog malog broja studenata na studijskom programu ( Metalurgija), ali to je realnost na našem Fakultetu. Vrednovanje ukupne organizovanosti nastave na Fakultetu vršeno je preko četiri kriterijuma koje je definisala Komisija za obezbedjenje i unapredjenje kvaliteta, a dobijeni rezultati prikazani su u tabeli 2. U vrednovanju je učestvovalo ukupno 341 studenata. Tabela 2. Rezultati vrednovanja ukupne organizovanosti nastave na Fakultetu, vrednovanje u decembru Kriterijum Srednja ocena 1. Ukupna organizacija nastave 3,68 2. Čistoća i opremljenost prostorija 3,37 3. Informisanost na Fakultetu 2,99 4. Rad studentske službe 2,90 Srednja ocena : 3,24 U predhodnim vrednovanjima Kvaliteta pedagoškog rada nastavnika od strane studenata, okviru koga se vrši i vrednovanje ukupne organizovanosti nastave na Fakultetu od strane studenata, beleži se kontinuirani porast kvaliteta pedagoškog rada nastavnika, s tim što se sada po prvi put beleži pad kvaliteta i to po svim pokazateljima. Iako pad nije veliki, ipak je registrovan, što se može objasniti slobodnijim odnosom pojedinih nastavnika prema nastavnim obavezama. 2

4

5 PODACI O OCENI NASTAVNIKA IME I PREZIME I II III IV V VI VII VIII IX x n Ivana Đolović 4,22 4,23 3,91 4,46 4,37 3,97 4,15 4,43 3,99 4, Darko Kocev 3,60 3,76 3,61 4,23 4,29 3,71 3,71 4,00 3,77 3, Radmilo Nikolić 3,55 3,63 3,73 4,37 3,63 3,13 3,60 4,32 3,63 3,73 49 Aleksandra Fedajev 4,80 4,76 4,72 4,87 4,67 4,44 4,54 4,73 4,12 4,63 47 Živan Živković 4,71 4,71 4,71 4,96 4,78 4,33 4,71 4,90 4,20 4,67 49 Ilija Mladenović 2,88 3,22 3,47 3,63 3,82 2,91 3,18 3,47 3,42 3, Milovan Vuković 4,10 4,32 4,29 4,64 4,77 4,48 4,27 4,66 4,47 4,32 80 Danijela Voza 4,85 4,84 4,82 4,71 4,66 4,63 4,68 4,87 4,64 4,74 59 Danica Radisavljević 4,34 4,41 4,24 4,63 4,79 4,67 4,29 4,56 4,31 4, Miroslav Piljušić 4,11 4,62 4,10 4,64 4,64 4,65 4,08 4,68 4,04 4,39 38 Mara Manzalović 4,00 4,00 4,05 4,34 4,41 4,36 4,09 4,26 4,17 4,19 77 Tamara Rajić 4,30 4,30 4,18 4,48 4,36 4,64 4,30 4,55 4,19 4,37 33 Dejan Riznić 4,38 4,21 4,09 4,64 4,36 4,42 4,12 4,30 4,19 4,30 33 Ivan Jovanović 3,85 3,85 3,91 4,10 4,42 3,49 3,90 4,21 3,91 3,96 62 Milica Arsić 4,35 4,39 4,41 4,45 4,67 4,52 4,54 4,59 4,44 4,48 96 Dejan Bogdanović 3,30 3,44 3,36 3,88 4,50 3,03 3,45 3,93 4,08 3,66 34 Zlatko Stefanović 4,59 4,42 4,39 4,66 4,55 3,74 4,23 4,52 4,23 4,37 34 Đorđe Nikolić 4,79 4,88 4,79 4,97 4,94 4,70 4,82 4,85 4,63 4,82 34 Enisa Nikolić 4,39 4,36 4,38 4,44 4,29 4,59 4,26 4,57 4,52 4,42 66 Snežana Urošević 3,56 3,68 3,89 3,68 4,16 3,50 3,87 4,00 4,12 3,83 65 Dragana Živković 4,74 4,71 4,71 4,77 4,71 4,81 4,52 4,81 4,83 4,73 31 Aca Jovanović 3,68 3,84 4,03 4,00 4,07 3,47 3,42 3,81 3,77 3,79 31 Nenad Milijić 4,71 4,61 4,65 4,68 4,71 4,58 4,55 4,58 4,79 4,65 31 Milan Antonijević 3,39 3,70 3,52 4,13 4,45 3,69 3,48 4,06 3,85 3, Čedomir Maluckov 3,49 3,89 3,61 3,87 4,39 3,41 3,53 4,20 3,60 3,78 80 Ana Ilić 4,83 4,83 4,68 4,89 4,86 4,56 4,52 4,76 4,71 4,74 80 Maja Nujkić 4,76 4,57 4,47 4,46 4,36 4,57 4,34 4,71 4,79 4,56 42 Vera Požega 3,76 4,06 3,41 4,59 4,82 3,81 3,71 4,71 3,92 4,09 17 Dejan Tanikić 4,53 4,59 4,35 4,47 4,82 4,59 4,35 4,65 4,00 4,48 17 Miodrag Banješević 4,67 4,61 4,34 4,71 4,53 4,13 4,11 4,70 4,03 4,43 24 Mira Cocić 4,00 3,88 3,83 4,13 4,13 3,83 3,65 4,00 3,38 3,87 24 Dalibor Đenadić 4,47 4,71 4,29 4,82 4,88 4,59 4,31 4,65 4,36 4,56 17 Jasmina Stevanović 4,55 4,60 4,50 4,60 4,65 4,70 4,70 4,75 4,72 4,64 20

6 Slađana Alagić 4,26 4,11 4,26 4,63 4,26 3,79 3,84 4,26 4,41 4,20 19 Grozdanka Bogdanović 4,31 4,25 4,50 4,53 4,64 4,53 4,36 4,31 4,57 4,44 36 Snežana Milić 4,62 4,64 4,51 4,98 4,69 4,77 4,89 4,86 4,56 4,73 45 Tanja Kalinović 3,90 3,85 3,45 4,05 4,15 3,58 3,80 3,74 4,22 3,86 20 Jelena Kalinović 3,60 3,45 3,50 4,15 4,40 3,35 3,40 3,63 4,00 3,72 20 Milan Radovanović 4,62 4,56 4,67 4,76 4,80 4,64 4,64 4,71 4,62 4,67 45 Rodoljub Stanojlović 4,33 4,11 3,83 4,50 4,50 4,24 4,33 4,33 4,11 4,25 18 Milan Trumić 4,73 4,55 4,27 4,55 4,36 4,10 4,27 4,64 4,88 4,48 11 Jovica Sokolović 4,56 4,39 4,28 4,11 4,17 4,41 3,89 4,28 4,70 4,31 18 Maja Trumić 4,55 4,18 3,73 4,09 4,27 4,00 3,82 4,18 4,63 4,16 11 Miodrag Žikić 5,00 5,00 4,83 5,00 5,00 4,91 5,00 5,00 5,00 4,97 12 Saša Stojadinović 4,92 4,92 4,83 4,83 4,83 4,92 4,92 4,92 4,88 4,88 12 Igor Svrkota 4,75 4,75 4,92 4,75 4,75 4,83 4,83 4,83 4,60 4,78 12 Snežana Šerbula 4,09 4,09 3,95 4,27 4,50 4,45 4,18 4,09 4,11 4,19 22 Biljana Maluckov 2,96 2,84 3,20 2,96 3,80 3,04 3,04 3,08 3,64 3,17 25 Marija Petrović 4,48 4,36 4,52 4,40 4,52 4,20 4,52 4,29 4,29 4, ,24 4,26 4,18 4,44 4,49 4,17 4,16 4,41 4,27 4,29 47,57 Opšti uslovi rada I II III IV x uzorak 3,68 3,37 2,99 2,90 3, Uzorak manji od 10 ispitanika kod sledećih profesora Zoran Marković Zoran Štribanović Nenad Vušović Dejan Antić Vitomir Milić Dejan Petrović