Slide 1

Транскрипт

1 1 MERENJE EFIKASNOSTI POSLOVNIH SISTEMA 3/26/2019 Gordana Savić, Milan Martić

2 2 Osnovni CCR DEA model (CRS model) ( Max) h po. m vx i1 s i s u y k r rk r1 ik 1 m u y v x 0 1, 2 r rj i ij r1 i1, j =,..., n u, r 1,..., s r v, r 1,..., m i h k r u r, 1, 2 i 1 2,...,s,, n-puta v i,...,m

3 Dualni CCR DEA model (CRS model) ( Min) Z k po. n j= 1 + λ y s y, r 12,,...,s j rj r rk n - k ik j ij i j1 Z x λ x s 0, i 1, 2,...,m - λ,s,s 0; j 1, 2,...,n, r 1, 2,...,s, i 1, 2,...,m, j r i s m r r= 1 i1 - ε( s s ) i, j 1,..., n j r s, r 1,..., s i s, i 1,..., m Z k n-puta

4 4 Analiza efikasnosti nad panel podacima Window DEA analiza Malmkvistovi indeksi

5 5 Window analiza (pokretne sredine) Cilj: odrediti performanse jedinica za nekoliko vremenskih perioda t=1,...,f, a istovremeno i pratiti njihovu dinamiku Window analiza se zasnovana na principu pokretnih sredina i da je vrlo korisna pri određivanju trendova performansi entiteta

6 Window DEA analiza (pokretne sredine) 6 Definiše se: dužina prozora w (w=(f+1)/2), (Cooper et al. 2007, )). broj prozora l=1,...,p u okviru kojih se preklapaju vremenski periodi (p=f-w+1). X ( x, x,, x, x, x,, x,..., x, x,, x ) l l l l1 l1 l1 lw lw lw l 1 2 n 1 2 n 1 2 n w Y ( y, y,, y, y, y,, y,..., y, y,, y ) l l l l1 l1 l1 lw lw lw l 1 2 n 1 2 n 1 2 n w

7 7 Window DEA analiza (pokretne sredine) (Min) p.о t Z klw Y,( s w) lw k lw t t Z X X λ 0, ( m w) klw k lw λ 0 lw y, Z t klw n w, w n x p x w-puta

8 Window DEA analiza (pokretne sredine) 8 y2 e 3 e 2 e 1 ' A 2 B 2 A 1 B 2 A 3 A 4 ' B 2 B 1 B 3 B 4 O y 1

9 9 Window analiza (pokretne sredine) tw1 t Zklw t l t 1 Z k, k 1,..., n, t 1,..., f w

10 Primer: V. Cvetkoska, and G. Savić, Efficiency of bank branches: empirical evidence from a two-phase research approach, Economic research, DMU: Bankarske fijijale (n=8) Ulazi: Trošak zarada, Ostali troškovi Izlazi: Depoziti, Krediti Period: (f=3) Duzina prozora:2 Broj prozora: 2 Broj modela:8x2x2

11 Primer: V. Cvetkoska, and G. Savić, Efficiency of bank branches: empirical evidence from a two-phase research approach, Economic research, Efficiency results (%) Overall efficiency Branches by years Branch Branch Branch Branch Branch Branch Branch 7 100, Branch

12 12 Malmkvistovi DEA indeksi Merenje ukupne produktivnosti

13 Malmkvistovi DEA indeksi 13 Malmkvist (1953) - Kvantitativni indekse za merenje uspešnosti korišcenja ulaza za proizvodnju izlaza. Kombinovanje ukupne faktorske produktivnosti i Kob- Daglasove proizvodne funkcije sa osnovnom idejom da se izvrši poređenje između ekonomija A i B.

14 Malmkvistovi DEA indeksi 14 Pretpostavlja se da su poznate proizvodne funkcije za obe ekonomije y AA = f A (K A,L A ) i y BB = f B (K B,L B ). Ako se ulazi ekonomije A zamene sa ulazima ekonomije B i obrnuto dobijaju se još dve vrednosti y AB = f A (K B,L B ) i y BA = f B (K A,L A ).

15 Malmkvistovi DEA indeksi 15 Malmkvistov indeks A u odnosu na B predstavlja geometrijsku sredinu y AA /y AB i Y BA /Y BB. Veci od 1 ako je proizvodna tehnologija A bolja B.

16 Malmkvistovi DEA indeksi 16 Na isti nacin se može dobiti Malmkvistov indeks ako se umesto ekonomija A i B u razmatranje uzmu dva vremenska intervala t i t+1

17 Malmkvistovi DEA indeksi 17 Malmkvistov indeks produktivnosti baziran na DEA se racuna kao geometrijska sredina dva osnovna Malmkvistova indeksa produktivnosti koji se definišu kao funkcije rastojanja D( ) Ako je proizvodna tehnologija za posmatranu jedinicu k efikasna ( D k (X k,y k )= 1).

18 Malmkvistovi DEA indeksi 18 Fare i drugi (1994): Kombinovanjem Malmkvistovog indeksa sa Farelovom idejom merenja efikasnosti i Kavesovom idejom merenja produktivnosti konstruisali su Malmkvistove indekse koristeci DEA analizu. Oni su uveli neefikasnost u razmatranje i kreirali indekse koji prate promene produktivnosti skupa posmatranih jedinica u periodima t, t =1,...,T.

19 Malmkvistovi DEA indeksi 19 Rast ukupnog faktora produktivnosti

20 Malmkvistovi DEA indeksi 20 Dekompozicija ukupnog faktora produktivnosti Korak I Procena efikasnosti (DEA) Najbolja praksa (DEA) Korak II Malmkvistovi indeksi produktivnosti Tehnički progres Promena efikasnosti

21 Malmkvistovi DEA indeksi 21 x2 t 1 ' E Et 1 '' Et 1 ' E t '' E t E t granica efikasnosti (t+1) granica efikasnosti (t) O x 1

22 Malmkvistovi DEA indeksi 22 Dekompozicija ukupnog faktora produktivnosti M D t x t1 y t1 D t1 x t1 y t1 k k k k k k k D t ( x t, y t ) D t1 ( x t, y t ) k k k k k k (, ) (, ) 1/ 2 Färe et al. (1994)

23 Malmkvistovi DEA indeksi 23 Komponente ukupnog faktora produktivnosti M x x y y ( t, t 1, t, t 1 ) k k k k k = E k *P k E D ( x, y ) t1 t1 t1 k k k k t t t Dk ( xk, yk ) P t t1 t1 t t t Dk ( xk, yk ) Dk ( xk, yk ) k t1 t1 t1 t1 t t Dk xk yk Dk xk yk (, ) (, ) 1/ 2

24 Ekonomski rast u bankarskom sektoru Srbije Izbor jedinica odlučivanja: 45 banaka Bez Opportunity, Kosovsko Metohijske banke i Jugobanke Izbor ulaza i izlaza Ulazi: Obaveze prema bankama i komitentima, akcijski kapital, ostali poslovni rashodi Izlazi: Ukupni plasmani, prihodi naknada i provizija

25 25 Ekonomski rast u bankarskom sektoru Srbije TE GT MI / / /2006

26 Odnos produktivnosti i vlasničke strukture banaka 26 Grupe banaka prema NBS: Strane banke Domaće (privatne) banke Državne banke Promene produktivnosti strane domace drzavne / / /2005

27 Komponente indeksa produktivnosti 27 Promene tehničke efikasnosti Pomeranje granične tehnologije strane domace drzavne 0.6 strane domace drzavne / / / / / /2005

28 Komponente indeksa produktivnosti Promene tehničke efikasnosti Pomeranje granične tehnologije strane domace drzavne strane domace drzavne / / / / / /2005